永远不可能准备好！美国高层：美军不具备与中国打持久战的能力

美国高层最近公开承认，美军在面对潜在大国冲突时，工业基础存在明显短板。2025年春季，参谋长联席会议主席提名人丹·凯恩在参议院武装部队委员会听证会上提交书面答复，直指联合部队的采购系统和国防工业无法支撑长期对抗。

他提到，这些体系在产能、灵活性和速度上都跟不上需求，无法有效威慑对手。

凯恩强调，需要紧急改革来应对当前安全挑战，包括核威慑和导弹防御的现代化。委员会成员追问武器开发周期，凯恩承认基本车辆需16年，战斗机超20年，这和历史工业响应速度差距巨大。

2025年4月，国防部启动采购瓶颈审查，分析承包商效率问题。主要企业如洛克希德·马丁常有交付延误，受供应链中断影响。凯恩建议引入更多竞争，鼓励中小型公司参与，以提升整体韧性。他还指出，二战后美国工业转向民用，导致军事产能萎缩。

资金更多流向金融服务，而非制造基础。这次审查暴露了长期去工业化后果，海军舰队目标381艘，但实际不到300艘。凯恩在后续访谈中重申，改革不是针对特定国家，而是提升整体准备水平。委员会最终批准他的提名，他于2025年夏季就职。

2025年6月，他在国防工业协会会议上演讲，呼吁行业适应未来战争需求，而不是老模式。他引用数据，显示弹药库存不足以支撑多周高强度作战。行业代表承诺调整生产线，但劳动力短缺仍是障碍。凯恩主持联合评估，审查盟友合作，如与日本和澳大利亚整合供应链。

这帮助分担压力，但美国自身基础薄弱仍是核心问题。评估报告显示，冷战后国防预算虽高，但效率低下，无法快速补充损失。

2025年9月，几家智库发布报告，支持他的评估。报告指出，美国国防工业涌现能力不足，在重大战争中难以维持供应。凯恩回应媒体，改革需国会支持额外资金，用于船厂现代化。期间，海军启动新合同，目标增加潜艇建造，但进度受预算限制。

智库分析还提到，对手海军活动增加，美国需提升作战与产能平衡。凯恩在陆军协会会议上重申，中国被视为首要威胁，需要重建威慑力。会议讨论地面部队升级，凯恩建议优先高超音速技术。

美国国防部长支持凯恩观点，启动项目缩短开发周期。海军投资新船厂，但仍落后于计划。

他建议与伙伴共享技术，以平衡力量。这一系列事件显示，美国军事准备面临紧迫挑战，改革虽启动，但效果需时间检验。凯恩继续监督，确保措施落实，避免潜在冲突升级。

凯恩评估的核心是军事技术对比。在航空领域，美国靠F-35隐形机维持优势，但中国J-20已服役多年，数量超200架。中国第六代机研发融入人工智能，美国NGAD项目先进，但预算延误拖慢进度。中国歼-16提升电子战，美国F-15EX对应，但生产慢。

中国空军还开发运-20运输机，增强投送，美国C-17生产线关闭，依赖库存。这些差距显示，中国在特定领域追赶迅速，美国需加速创新。

海军方面，中国福建号航母2022年下水，用电磁弹射，与美国福特级相当。中国第三艘航母类似，舰队目标超美国。中国055型驱逐舰集成先进雷达和导弹，美国阿利·伯克级成熟，但更新滞后。

中国海军注重数量，2025年舰艇近400艘，美国约290艘。中国潜艇现代化，设计更安静，挑战美国声纳。中国辽宁和山东号已形成战斗群，提升远洋能力，美国航母11艘，但维护周期长。

陆基武器上，中国东风-17高超音速导弹2019年亮相，速度超5马赫，已作战部署。美国类似项目测试中，预计2028年服役。中国东风-21D反舰导弹射程1500公里，针对航母，美国宙斯盾防御，但饱和攻击下易破。

中国船只建造据2024年海军报告，相当于美国230倍。中国年下水吨位超美国十年总量。在对抗中，中国快速补充损失，美国需数年。中国从基础制造升级，融入人工智能，提高效率。美国工业供应链易断，弹药产量难扩。

无人系统领域，中国翼龙无人机出口并实战，美国捕食者成熟，但中国数量多。中国集成指挥系统，美国注重网络安全，但产能限部署。中国高超音速结合反舰，威胁航母。美国需改革缩小差距。

这些差距不是一朝一夕形成。美国长期优先金融和科技服务，忽略制造根基。中国则稳步投资工业，成果显现。持久战考验补给链，美国采购慢，对手生产快，这决定胜负。改革虽有进展，但需持续努力。

中国经验显示，制造业是强国基础。

美军虽强，但持久力弱点暴露。未来取决于改革深度。