印度申奥屡战屡败，莫迪目标2036奥运百枚奖牌

哈喽，大家好！小洲这篇国际评论，主要来分析印度此前三次申办奥运会都以失败告终，这次又盯上2036年奥运会，能否最终圆梦？

2026年1月4日印度全国排球锦标赛开幕式的视频连线画面中，总理莫迪的一番表态让全球体育界聚焦南亚次大陆。

他表示2030年英联邦运动会将在印度举行，印度也正全力以赴为申办2036年奥运会而努力，目标是让越来越多的运动员获得参赛机会。

随后古吉拉特邦国际板球理事会董事长杰伊·沙阿更是提出，印度运动员需在2036年奥运会上斩获至少100枚奖牌，其中古吉拉特邦运动员贡献10枚，他对此“有充足的信心”。

这番话语经由《印度教徒报》等媒体传播后，正式拉开了印度第四次冲击奥运主办权的序幕。

印度对奥运会主办权的执念，早已刻进其“大国雄心”的蓝图里，回溯历史，这个南亚大国的申奥之路堪称“屡败屡战”的典型。

2004年冲击2008年奥运会主办权，面对北京等强劲对手，印度因基础设施和办赛能力差距悬殊早早止步。

2007年瞄准2016年奥运会，却在评估阶段就因筹备不足主动放弃，留下了“有心无力”的遗憾，此后的十多年里，印度的申奥热情并未熄灭，却始终缺乏破釜沉舟的决心。

从2016年到2032年的五届夏季奥运会，印度多次传出申办意向，甚至一度考虑2030年青年奥运会，但每次都在权衡利弊后选择退缩。

这种“雷声大、雨点小”的姿态，让国际社会对其申办诚意和实际能力打上了问号，但2026年的这次申办，似乎有了不同的基调。

为何印度对奥运主办权如此执着？在莫迪政府看来，举办奥运会是提升国际地位的“捷径”。

作为世界人口第一大国、GDP排名全球第五的经济体，印度始终渴望在全球舞台上获得与其体量匹配的话语权。

而奥运会作为全球最具影响力的综合性体育盛会，正是展示国家实力、塑造国际形象的绝佳窗口。

此外申办和举办奥运会还能拉动基础设施建设、刺激旅游业发展、促进体育产业升级，这些都与莫迪政府的发展规划高度契合。

不过理想与现实之间总有差距，印度三次申奥失败的核心症结，从未真正解决。

国际奥委会最看重的系统性能力，稳定的基础设施、高效的赛事组织、良好的公共卫生环境，恰恰是印度长期以来的短板，如今四度冲刺，这些老问题是否已经得到改善？

印度此次将申办的重任交给艾哈迈达巴德绝非偶然，这座古吉拉特邦的最大城市，不仅是莫迪的“政治大本营”，更是印度近年来经济发展和基础设施建设的“样板城市”。

为了支撑申奥，艾哈迈达巴德早已启动大规模的体育设施建设，试图用硬件升级弥补过往的不足。

根据《印度时报》报道，艾哈迈达巴德市政公司计划投资200亿至250亿卢比，在城市五大区域建设大型体育综合体。

涵盖卡巴迪场地、网球场、游泳池、羽毛球馆、篮球场等多种运动设施，同时还将在三个区域打造小型体育场馆，满足不同赛事需求。

更受关注的是“萨达尔·瓦拉巴伊·帕特尔体育园区”的建设，据国际知名建筑设计公司Populous透露，该园区已被列为2036年奥运会的潜在核心场馆群。

古吉拉特邦政府专门委托其制定了总体规划和概念设计，预计2028年完工。

此外艾哈迈达巴德还在推进城市交通网络升级，计划通过优化公共交通、扩建机场等方式，提升赛事期间的人流承载能力。

从硬件规划上看艾哈迈达巴德的准备似乎有模有样，但与国际奥委会的严苛标准相比，仍存在明显短板。

国际奥委会评估标准中，电力供应、铁路运输、公共卫生等都是核心指标，但印度在这些方面的表现长期堪忧。

这些问题并非集中建设几个体育园区就能解决，而是需要整个城市乃至国家治理体系的支撑。

而艾哈迈达巴德夏季气温常达40℃以上，极端高温不仅会影响运动员的比赛状态，也会降低观众的观赛体验。

此外印度城市普遍存在的空气污染、卫生条件差等问题，也可能成为国际奥委会考量的负面因素。

更重要的是印度的申奥之路不仅要跨越自身的能力鸿沟，还要应对来自全球的强劲对手。

目前2036年奥运会的申办格局已初步形成，卡塔尔多哈、土耳其伊斯坦布尔、印尼努山塔拉三大候选者各具优势，与艾哈迈达巴德形成了“四国争霸”的态势。

卡塔尔多哈无疑是印度最强大的竞争对手，作为2022年世界杯的主办国，卡塔尔已经用实际行动证明了自己的大型赛事承办能力。

更重要的是多哈申奥能让奥运会首次登陆阿拉伯世界，契合国际奥委会开拓新市场的战略需求，这一独特卖点极具吸引力。

土耳其伊斯坦布尔则是申奥舞台上的“常客”，尽管此前三次申办夏季奥运会均告失败，但仍未放弃努力。

不过该国的政治局势稳定性和经济实力，仍是其申奥路上的不确定因素，多次失败的经历也可能影响国际奥委会的信任度。

而印尼努山塔拉作为“黑马”选手，凭借“新首都效应”获得关注，这座正在建设的新首都，从规划之初就融入了体育赛事承办功能，试图打造一座现代化的“体育之城”。

印尼曾成功举办2018年亚运会，积累了大型综合性赛事的组织经验，且东南亚地区尚未举办过奥运会，这一区域空白可能成为其申办的加分项。

但作为新兴城市，努山塔拉的基础设施仍在建设中，能否在2036年前完成全部筹备工作，还存在较大不确定性。

而艾哈迈达巴德的核心卖点，“人口大国的首次主办”，却被自身的治理短板所抵消。

国际奥委会选择主办城市，本质上是一场“风险评估”，相比于充满不确定性的印度，基础设施完善、运营能力已获验证的多哈，显然是更稳妥的选择。

莫迪政府的第四次申奥尝试，本质上是印度“大国雄心”的一次集中表达。

举办奥运会确实能为一个国家带来诸多红利，但前提是具备与之匹配的综合实力和治理能力。

对于印度而言，申奥不应是一场“面子工程”，而应成为推动国家发展的“催化剂”。

以申奥为契机，补齐基础设施短板，提升治理能力，完善体育生态，这些实实在在的进步，远比一块奥运主办权的“金字招牌”更有价值。

回顾历史，没有任何一个国家能仅凭“雄心”就拿下奥运会主办权，就如北京奥运会的成功，源于中国数十年的基础设施积累和高效的组织能力。

印度若想打破“申奥魔咒”，就必须放下“急于求成”的心态，正视自身的不足，踏踏实实地做好每一项筹备工作。

2036年奥运会的主办权归属，要到2029年才能最终确定，这意味着印度还有三年多的时间去改进和提升。

如果能脚踏实地展现出稳定的办赛能力，基础设施能按时保质完工，体育生态能持续改善，那么第四次冲击奥运主办权或许真能迎来转机。

反之若只是重喊口号、忽视实干，那么2036年的申奥之路，大概率会重蹈此前的覆辙。

奥运梦的背后是一个国家对发展的追求与清醒，对于印度而言，真正的成功不是能否拿到主办权，而是能否通过申奥这一过程，实现自身的跨越式发展。