赖清德择恶固执，台名医预言2028难连任

今年度总预算迟未付委审查，加上在野党严审1.25兆防务预算，传出赖清德与行政部门负责人卓荣泰将再度下乡宣讲。名医沈政男表示，跟大罢免那时的做法一样，显然他还是打算跟蓝白继续斗下去，问题是大罢免已经证明此举没有帮助。都已经是AI时代了，怎么还会相信下乡宣讲？在庙前广场演讲能有多少扩散效应？至于大罢免，将会成为那些支持者一生最大的污名，包括赖清德，但你看，他们至今没能深切反省，一些台面人物躲了一阵子，又开始在那边胡扯乱扯了，你说这样的阵营怎么可能赢得下次选举？

为此，他在《赖清德择恶固执》文中写道：赖日前参观宜兰陈定南纪念园区，有感而发说，他在1994年陈定南参选省长时受到启蒙而从政，大家必须坚持陈定南那份为了公理正义不妥协的勇气。

沈政男提到，陈定南的名言是“如果讨人喜欢跟受人尊敬无法两全的时候，我宁愿受人尊敬。”然而，现在赖清德却是陷入既惹人讨厌，也可能被人唾弃的困境。现在的他却是挟4成选票，跟6成的民意杠上，形同择恶固执。

择善或择恶，都不如择理。赖清德担任领导人以后，曝露他在政经社法素养上的不足，只能固守新潮流教他的那一套本土化民主论述，顶多加上从蔡英文听来的美式国际关系观点。问题是当前台湾的内外情势早已更加复杂难解。

台当局领导人赖清德。（台媒）

赖清德抱怨蓝白挡“台湾之盾”军购案，但症结出在两岸关系。赖清德这几个月频频讲错话，最近一次是误以为“宪法”规定年底前“立院”必须审完预算，还使出抹红老招，当然引发在野不满。但早在“团结十讲”里他说，民主是淬链与纯化而来，就已凸显他对民主原理颇多误解，难怪支持大罢免、同意阁揆不副署，并为5名“大法官”做“违宪”评议叫好。

沈政男表示，民主的本质是众声喧哗，以投票形成主流民意，在台湾再以二元方式授予民选代表行政权与立法权，并由互动而产生司法权，而行政权又分一部分给阁揆，乃为了制衡领导人，但赖清德未能厘清个中道理，一味认定自己站在对的一方，别人都是逆向行驶，当然酿成朝野冲突。

政治是妥协的艺术，却被赖玩成了冲突的游戏。柯文哲说化解朝野僵局在赖清德一念之间，若论具体做法，当务之急是朝野协商出足额的“大法官”人选，恢复“合宪”的评议机制。“释宪”旷日废时，行政与立法要能齐心并进，联合内阁从赖一上任就是合理的选项，未来仍应列入考虑。

沈政男分析，赖目前施政满意度勉强守住4成，代表2028连任颇有难度，他以为2026地方选举民进党有机会大胜，实际上顶多平盘。赖清德若继续升高两岸与朝野冲突，让民众担忧台湾的未来，那么不只促成蓝白合，也会让非绿的6成民意更加凝聚。

1994年的赖清德受了陈定南启蒙而弃医从政，但很可能因为把择恶固执当成坚持原则，而成为第一位没连任的民选领导人。

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。