马杜罗被掳走，回看格力“不用海归人才”，董明珠话语含金量飙升

堂堂一国总统，被美军从卧室掳走，如此魔幻的一幕上演在委内瑞拉，就像那本获诺贝尔文学奖、描绘拉丁美洲生活的巨著——《百年孤独》里的荒诞情节一样，既令人瞠目结舌，又透着丝丝寒意，让人细思极恐。

毋庸置疑，美军与委内瑞拉内部进行了“勾对”，才使得三角洲部队入境委国1小时22分，就成功控制了马杜罗及其妻子。果然，堡垒都是从内部攻破的。纵然马杜罗每天更换住宿地点、乘坐车辆、手机以及对讲机，也难逃特朗普的魔爪。

感叹马杜罗命运之时，不免让人心生疑窦：到底是谁“出卖”了马杜罗，把涉及总统安全的核心机密泄露给了美军。接任的委内瑞拉副总统罗德里格斯，正在调查这件事，她是马杜罗的核心成员，她谴责美国的行动为“军事侵略”，要求释放马杜罗夫妇。

委内瑞拉代理总统兼石油部长罗德里格斯

从马杜罗这件事，回看董明珠当初的言论，其话语的含金量，仍在上升。

2025年4月，格力召开临时股东大会，董明珠成功连任董事长。在谈及人才选拔标准时，董明珠表示，“我们在人才培养时，绝不用一个海归派，这海归派里面有间谍，我不知道谁是谁不是，我只能保守地选择在国内的高校里面，培养我们自己的人才”。

这本是董明珠在格力内部的讲话，却被参会人员泄露到了网络，引发了舆论问题。不少网民批评董明珠涉嫌就业歧视、违反《就业促进法》，相关言论是对海归群体的污名化。

网络大V胡锡进甚至公开要求董明珠道歉，部分顶着官媒头衔的融媒体平台也批评董明珠的言论“以偏概全，缺乏事实依据”。

那个时候，还没有发生美军带走马杜罗的事件，网友的注意力被某些公知和别有用心的平台裹挟，进而全扎在“公平、正义”等方面，好像没有人在意海归人才与自己的生活是否相关，海归人才任用与企业的技术安全保障如何有机衔接。

小编专门找到了原视频，董明珠关于“海归人才”的论述，只是长长的一段话中的一小部分，董明珠还说，不以年龄或资历衡量人才，哪怕你90岁，你干得动，也用你；哪怕你才20岁，你有本事，也能上。不用海归的原因，是因为董明珠无法判断，人的心里到底想的是什么，而分辨的成本又太高，培养人才是一个长期的过程。

这样的话原本无可厚非，被网络掐头去尾，恶意剪辑后，就成为了博眼球的新闻，新闻误导民众，演变成舆论。好歹格力拥有核心科技，只要自身服务到位，不担心企业发展的问题。

马杜罗就不一样了，被身边知根知底的人出卖，很可能到目前他都不知道是谁。对其自身而言，这种打击是致命的。所谓知人知面不知心，大概就是如此。委内瑞拉是民选政治，马杜罗深知自身处境，为防内鬼和间谍，马杜罗甚至把身家性命托付给古巴保镖。据央视新闻报道，有32名古巴军事人员在美国对委内瑞拉行动中死亡；相反，委内瑞拉军警却鲜有战亡。何其悲哀！

这样来看，董明珠当初话语的含金量飙升。

如今，又有人在网上开始乱带节奏，说什么球现在踢到了中俄这一边，这种论调看似在追问“责任”，实则是偷换概念、误导舆论的春秋笔法，完全站不住脚：

首先要明确核心矛盾。这场危机的始作俑者是美国的霸权行径。美军公然入侵主权国家，强行抓捕合法当选的国家元首，这是严重违反《联合国宪章》和国际法的侵略行为，本质是特朗普政府“门罗主义”复辟的危险试探。公知避谈美国的违法本质，反而把矛头指向中俄，本质是在为霸权主义转移焦点、模糊是非。

其次，中俄的立场从来清晰且一贯。我们坚持不干涉别国内政，尊重各国主权和领土完整，这是中国外交的基石，也是俄罗斯的明确态度。

事件发生后，中方第一时间强烈谴责美方行径，要求美方立即释放马杜罗夫妇、停止颠覆委内瑞拉政权；俄方更是强硬表态，通过外交联动向美方施压，全力支持委内瑞拉维护国家主权。这种基于规则的表态，正是负责任大国的体现，而非公知口中的 “被动接球”。

所谓“球踢到中俄这边”的说法，完全无视国际社会的普遍声音。拉美多国纷纷谴责美国的“绑架行为”，古巴、阿根廷等国民众发起抗议集会，美国国内100多个城市也爆发示威反对这场战争。就连法国等西方国家也明确指出，美方行动违背国际法核心原则，否定了外部干预的合法性。可见反对霸权、坚守规则是国际共识，公知却刻意放大“中俄责任”，无非是想制造“中俄孤立”的虚假印象。

中俄与委内瑞拉的合作，始终建立在相互尊重、互利共赢的基础上，而非所谓的“捆绑承诺”。这种合作不针对第三方，也不附带政治条件，核心是支持委内瑞拉发展经济、维护稳定。

公知把正常的国家间合作曲解为“必须为对方出头”，既不懂得国际关系基本准则，也无视中俄一贯坚持的和平解决争端的立场——中方早已呼吁通过对话谈判解决分歧，这才是化解危机的正道。

说到底，公知这套话术的目的，就是想让中俄陷入“要么强硬对抗、要么所谓失信”的两难陷阱，从而掩盖美国破坏国际秩序的真正罪行。但国际社会自有公论，霸权行径注定不得人心，而中俄坚守规则、维护正义的立场，也绝不会被这种误导性言论所裹挟。