中美达成默契共识，委内瑞拉要交给关键人物？特朗普或钦点委总督

马杜罗被特朗普绑走后，委内瑞拉怎么办？一件国际事，背后折射出了中美关系的一个转向——不再敌对，而是保持克制。纵观这几天我国的外交发言，你会发现一个点，从始至终，我们谴责的是什么？是美践踏国际规则的行为，我们捍卫的是国际秩序，而不是委这个国家的利益。

毕竟，委和我们没什么关系，不是战略合作伙伴，又不是什么相识已久的贸易往来国家。有些读者可能秉持心中的正义观念，觉得我国需要出手，但大家要明白，贸然去管不归自己管的事情，这和曾经的“世界警察”美国又有什么区别？国际社会，没有路见不平拔刀相助，而是维持秩序本身。

所以，我们谴责美破坏了秩序，态度极其强硬，但对此，我们没有太多话要说，能保持该国家内部的稳定即可，而这个稳定本身，也是为了国际秩序的稳定。说白了，冲突和矛盾是委和美的两国事，我们没有加入其中的理由。

而美的举动也同样如此——这是他们这些年首次不针对中俄布局。出兵委，乃至如今搞绑架，归根结底是为了能源安全，同时护住自家的“后院”。手段下不下作我们暂且不论，但大家说说，美委就算真开战了，与中俄有关系吗？没关系。而过去，美下手的对象都是什么？要么是伊拉克、伊朗等等，这是要对俄的中亚布局下手；要么就是南海、台海，针对的对象不言而喻。

这种行动上的变化，就预示着中美俄关系的改变。26年极有可能成为中美俄的“战略默契期”，三方互不下手，而是各自发展。除非触及了一方利益，否则不会多关注。就像这次，美若是选择出兵，而不是采取绑架这样的龌龊手段，不触碰国际秩序这点，我国有可能不会如此态度强硬。同时，哪怕我国当下谴责美，也是要求他们按照国际秩序来——而不是说，我们要为委出头。

委的未来会如何？在笔者看来，这是他们自找的。手握石油这样的资源，却不想着发展，而是坐在金山上睡觉。都说匹夫无罪，怀璧有罪，委显然是没有这样的传统智慧。从目前的情况来看，稳定或许会成为委未来的关键词，但这个“稳定”，很有可能是夹杂了美“特色”的稳定。

要么，是代总统彻底掌权，要么，是特朗普指定的“委总督”鲁比奥，无论何者都没有跳脱出美的手掌心。代总统如今对美打出了投降牌，特朗普甚至盛赞，这是一个“明事理”、“优雅”的女士，“愿意做任何事”，这是代总统和美谈判时候的原话；至于鲁就更不用说了，特朗普眼前的大红人，他的这个“总督”一旦空降，不就成了委当地实际的一把手了吗？

当然，委的未来如何不是最重要的，关键是，随着中美博弈的转向，世界的未来局势究竟会如何发展？倘若中美俄已经达成默契的话，我们是不是可以趁此机会收复台湾？就当下的情况来看，笔者认为很有希望，民进党已经失去了美的支持，没了美从中作梗，台的回归之路会顺畅不少。