上海
一网友的父母花84元买了一款智能手表，号称进口的。每天都用手表测血糖，数值“蛮准确的”。网友拿来测了一下家里的吸尘器，手表显示血糖值7.1mol/L。
于是有人怪老年人贪图便宜，喜欢在主打廉价的网络平台购物。然而，这只是出于抠门的本性吗？老年人真的是认知水平低吗？
西方有哲学家认为，现代社会将“衰老”与“健康”归为一种需要被有效管理的过程，从而激发各种对老年人的监督与自我规训。那购买便宜小件背后的逻辑可能就是：老年人通过自我主体性的限制和退让，换取他者视角中的安全可控。我们一般默认老人最易被骗，而保证不被骗，就成为老人背负的道德责任。老人想的恐怕是，我没有被“骗”，只要把花销限制在几十块钱就是可控的。花一点小钱，换一点“小确幸”，不好吗？
这就是为什么“山寨手表”被戳穿时，一些老人总显得不以为然。他们心里“门清”。那么这种机制造成的后果是什么？在持续的自我限制和反复的挫败中，一些老年人逐渐失去探索世界的兴趣。年轻人购买大牌服饰和主流电子产品，其实是一种学习的过程。看似花销不菲，但通过认真比较不同的面料和版型，习得了经验，进而获得了塑造自我的自信。老年人呢，取法乎中，得乎其下，越是画地为牢，越是难以取得正向反馈。
对老年人来说，这种主体性的退让，有甚于有形的“陷阱”。有学者很早就提出将人生划分为儿童期、工作期、退休后的第三年龄期和最终的依赖期。“第三年龄”指退休后、身心功能大幅衰退前的相对独立阶段，被视为充满机遇和自我实现的潜力。老年人不应该放弃寻找自我。我们应该鼓励老年人自我关怀，摆脱外界的眼光，追求自主、自信的晚年生活。
原标题：《微言｜84元的“神奇手表”，真的意味着某些老年人贪图便宜吗？》
栏目主编：范兵、张裕
本文作者：文汇报 沈竹士
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
