星链，中国的底线你别乱踩！

中国代表在联合国安理会的一场会议上，公开点名批评个别国家的商业卫星星座扩张太猛、监管跟不上。中国讲究事不过三，星链在2021年两次逼近天宫空间站，导致咱们不得不紧急避碰，当时里面还有航天员在执行任务。在太空轨道上，哪怕是微小的碰撞也是毁灭性的，这关乎到航天员的生命安全。现在星链在轨卫星超过一万颗，马斯克的最终目标是四万两千颗，这么多卫星挤在有限的低轨空间，碰撞风险自然直线飙升。

更让人担心的是其中的不确定性。前些日子又有一颗星链卫星在轨道解体，散出上百块碎片，这简直是场灾难。太空是全人类的财富，外空条约规定要和平利用，可现在一家公司凭借先发优势大肆占用资源，这本身就是极大的不公平。

星链的角色正变得越来越模糊。它不仅是宽带上网服务，更成了干预内政、介入冲突的工具。在俄乌冲突中，星链提供军事侦察和战场通讯，直接改变了态势。现在还有报道说俄罗斯也在无人机上装星链终端。这种军民界限的模糊给国际法带来了极大难题。甚至在一些地区，星链设备被暴恐势力和电诈团伙大量使用，这些无视国界的信号让执法难度成倍增加。

这让我想起日本当年的冲之鸟礁事件。日本为了扩大管辖海域，想把涨潮时几乎没入水中的石头说成是岛，又是人工加固又是种珊瑚，想以此索要七十多万平方公里的海域。中国和韩国坚决反对，联合国大陆架委员会在2012年也根本不认可日本的主张。这说明想靠单方面扩张和歪曲规则来霸占资源，在国际社会是行不通的。

但是，抗议和谴责有时候确实不够，维护权益最终要靠硬实力。看看咱们在南海的作为，从2014年起在南沙部分岛礁进行陆域吹填，建起跑道、港口和生活设施，形成了战略态势。反观日本，在冲之鸟礁折腾很久还是老样子。

这个逻辑放到太空里也一样。面对星链这种带有挑衅意味的扩张，咱们除了发声，也必须有自己的反制方案。中国空间站的机械臂技术能精准操作大质量物体，如果真的再次发生威胁航天员安全的抵近，我们是有能力采取技术手段处理的。捕获并带走，或者改变其轨道，在技术上都不是难事。中国人讲究后发制人，如果你把太空当成自家后花园，那我们就得用你能听懂的语言来沟通。

马斯克的SpaceX正处于关键节点，筹备2026年的IPO，估值可能冲到1.5万亿美元。但这种财富和估值如果没有国际责任感支撑，对世界就是巨大的风险。SpaceX想要星舰高频飞行、建立太空AI中心甚至月球基地，这些目标如果建立在挤占他国空间、威胁航天安全的基础上，这种成功本身就带有侵略性。

我们要坚决维护外空作为人类命运共同体的属性，不能允许它变成私产。中方在安理会的点名是个清晰信号，我们主张和平利用，但不代表会吞下损害自身利益的苦果。2024年有三百多颗星链卫星在大气层烧毁，这种折损率虽然在马斯克成本控制内，但对轨道环境的污染是实实在在的。

未来的太空治理必须建立在尊重各国主权的基础上。不能因为技术先进就无视别国法律，在人家头顶私自开通信号，给违法犯罪提供便利。这不仅是技术问题，更是严重的政治和安全问题。

星链虽然多，但太空很大，容得下各国共同发展，前提是都要守规矩。如果真到了事不过三的那一刻，回应肯定会比口头警告更有力。

未来的太空应该是征途，而不应该是战场或废弃场。我们需要合作而非碰撞，需要监管而非肆意扩张。马斯克和他的团队应该明白，中国的空间站不是可以随意试探的红线。现在的混乱状态如果持续，受损的是全人类。我们呼吁监管其实是在救这个行业。无论是在外交舞台还是技术对弈，我们都有信心守护好属于我们的星空。咱们不惹事也不怕事，如果星链敢来第三次，咱们就瞧好了。