北京
新华社北京1月6日电 1月6日,《新华每日电讯》发表题为《镜头中的“美”不能以“伤害”为代价》的评论。
在生态摄影热度不断攀升的当下，一些人为了追求所谓的“精彩瞬间”，衍生出了扭曲的拍摄方式。据《新京报》报道，近日在北京玉渊潭公园，有摄影爱好者为拍摄游隼捕食，将一只被剪去飞羽的鸽子抛上冰面作诱饵；还有人为捕捉北长尾山雀啄食的画面，用铁丝将涂有蜂蜜的松球固定在枝头。
从用牙签、铁丝固定食物到播放鸟鸣录音，从踹树惊鸟到使用强光照射，一系列精心施展的“诱拍”手段，在全国多地出现。背后的动机往往也直白而功利：为了获取能炫技或在摄影比赛中获奖的“大片”。
“诱拍”看似是摄影技巧，实则是人为干预自然规律的短视行为。专家指出，使用食物作诱饵可能导致鸟类口腔被铁丝划伤，误食经过人为加工的食物会让它们难以消化，摄入含激素的诱饵甚至可能导致它们死亡。长远来看，“诱拍”还会改变野生鸟类的自然习性或导致鸟类捕食能力退化和繁殖失败。
“诱拍”行为不仅是对自然的伤害，也是对法律法规的漠视。我国野生动物保护法明确规定，“任何组织和个人有保护野生动物及其栖息地的义务”“禁止破坏野生动物栖息地”。2025年最新修正的《北京市野生动物保护管理条例》也明确规定，应当制止引诱拍摄等干扰野生动物生息繁衍的行为。有律师指出，如果拍摄者拒绝听从合法、合理的劝阻，构成对公共场所管理秩序的妨碍，可能升级为扰乱公共秩序等行为。
生态摄影的本质是记录自然状态下的生命律动，而非人为制造“摆拍”场景。当充满偶然与惊喜的野外观察，被强迫“摆拍”为可重复、可预演的流水线生产，便已背离这项爱好的初衷。治理“诱拍”，需要法律法规的刚性约束与公园管理的严格落实，也需要摄影圈内部形成清晰的职业自律，各类摄影比赛也应主动将“诱拍”作品拒之门外。唯有如此，镜头中的美才能真正成为尊重自然、讴歌生命的见证。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
