中国对日本“去军事化”，对日禁令立即生效，击碎高市的军国梦

中国开始对日本“去军事化”，这一次的对日禁令前所未有，一拳打碎了高市早苗的军国梦。

1月6日，中国商务部突然宣布，为维护国家安全和利益，履行防扩散等国际义务，决定加强两用物项对日本出口管制。

从即日起，明确禁止所有两用物项向日本军事用户，军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口，并强调任何国家和地区的组织和个人如违规转移，提供原产于中国的相关两用物项给日本，将依法追究法律责任。

靴子落地，来得并不突然。日本领导人近期公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则，性质和影响极其恶劣。

这类言论不是口误，更不是学术讨论，而是把台湾问题当作国内政治的投机筹码，把地区安全当作拉选票的情绪燃料，把战争风险当作扩军的动员口号。高市内阁的相关表态不断试探底线，不断制造紧张，既伤害中日政治互信，也破坏地区和平稳定，更把日本自身推向危险边缘。

所谓台湾有事，本质是对中国主权和领土完整的挑衅，是对二战后国际秩序底线的冲撞，也是对地区人民和平生活权利的践踏。

台湾问题是中国内政，解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部势力插手。任何以联盟为名的绑架，以所谓干预为名的威慑，以所谓介入为名的挑衅，只会把本地区推向风险累积的临界点。

真正需要被提醒的，不是台湾会怎样，而是日本在错误道路上越走越远，正在把自己推向有事的深水区。政治上被极端叙事裹挟，安全上被误判逻辑绑架，经济上被军工冲动反噬，外交上被同盟算盘榨干，最终受害的只能是日本人民的福祉与未来。

对日本而言，这一轮对华挑衅与军备大跃进的最大误区，在于把扩军当成万能药，把对抗当成避险器，把站队当成安全感。

高市内阁上台以来反复渲染安全焦虑，用存亡危机之类话术制造社会紧张，试图以外部冲突转移内部矛盾，以军备投入掩盖经济结构乏力与民生压力。

这种把国家命运押注在地缘赌场的做法，不仅危险，而且短视，不仅对邻国不负责任，更是对日本人民不负责任。

此次两用物项出口管制措施，是依法依规依程序作出的必要反制，也是对“以战逼供”，“以武谋势”的清晰警告。

两用物项的关键特征，恰在于民用外衣，军用增益，今天流向所谓研究机构与供应链伙伴，明天就可能进入军事体系，转化为攻势能力。对这类风险进行严格，可追责的管控，既是国际通行做法，也是负责任大国履行防扩散义务的应有之义。

公告明确追究第三方违规转移责任，等于把绕道，转手，侥幸的空间一并压缩，任何妄图钻空子，搞灰色转运的行为，都将付出代价。

日本一些政客仍沉迷一个危险幻觉，以为只要把台海议题炒到极致，就能换来外部势力无条件兜底。事实恰恰相反。

美国长期把出口管制工具化，武器化，把技术合作政治化，这条路走到今天，美国自己也在品尝被反制，被限制的滋味。更何况，当美国把精力与资源投入新的外部冒险之中，更不可能长期，稳定，无代价地替日本买单。

近期美国在委内瑞拉方向大动干戈，在抓捕行动引发的震荡中，委内瑞拉最高法院已下令由副总统代行总统职权，局势仍充满变数。在这种背景下，指望美国分出更多注意力与资源来替日本撑腰，本身就是误判，也是诱导日本走向冒险的陷阱。

日本若把国家安全寄托于他国的短期算计，把战略选择交给他国的政治周期，最终只会把自己推向更大的不确定。

现实会教育一切幻想。日本若仍沉迷军备跃进，把国家战略建立在外部保护伞永远可靠的假设上，把产业升级寄托于军工带动的幻觉上，把国际影响力寄托于对抗姿态的表演上，那么结局只能是得不偿失。

越是高端制造与精密工业，越离不开稳定，可预期，可合作的地区环境，越是企图以军事能力突进，越会遭遇供应链，市场，技术，投资的连锁反应。

军备竞赛不是增长引擎，冲突叙事更不是国家复兴的道路。

日本社会更应警惕，军国主义阴影从来不是历史名词，而是现实风险。一旦政治精英用战争叙事驯化民意，用敌意叙事塑造身份，最终买单的一定是普通民众，一定是经济活力，一定是社会信任与代际未来。

因此，正告高市内阁：悬崖勒马，立即收回涉台错误言论，停止以任何方式暗示，推动，准备武力介入台海，停止把台湾问题当作对华博弈的筹码，停止把地区安全当作国内政治的工具。回到一个中国原则，恪守中日四个政治文件精神，才是日本的正道。

坚持和平发展，才是日本的出路。与邻为善，以诚相待，才是日本的利益所在。否则，所谓台湾有事的叫嚣终将落空，台湾没事了，而真正有事的，只会是把自己推向危险的日本。

高市内阁唯有撤回错误言论，痛改前非，才能避免把日本拖入误判与冒险的泥潭，也才能为中日关系回到正确轨道留下最起码的政治空间。

文｜刘庆彬 对外经济贸易大学副教授、日本横滨国立大学高等研究院副教授