联合国还有什么意义？安理会无视中方发言后，中国记者灵魂提问

作品声明：个人观点、仅供参考

这两天的各种闹剧无疑不让我们发出来一个疑问，那就是联合国到底还有什么意义呢？

当联合国安理会的会议结束铃声响起的时候，留下来的并不是正义的伸张，而是国际秩序的尴尬与无力。

中国常驻联合国代表团临时代办孙磊在今天会议上掷定有声的4点谴责，更像是如同投入深海的石子一般，连一个像样的涟漪都没有激起来。

美国对委内瑞拉的军事入侵明目张胆的践踏了国际法的准则，而本应该维护世界和平与安全的联合国却只能用“深感担忧”四个字，敷衍了事。

那么我们中国的记者就直接问出来了一个问题，那就是“在美国对委内瑞拉军事行动的背景下，联合国到底还有什么现实意义？”

这一问就直接撕开了联合国的面纱，暴露了其在超级大国霸权面前的苍白与懦弱。

当地时间1月5日，这场牵动全球目光的安理会紧急会议，从一开始就注定了其悲剧性的结局。

因为美国凭借着安理会常任理事国的身份和手中的否决权，直接就将国际法踩到了脚下，悍然对主权国家委内瑞拉发动军事入侵。

这个不仅仅是一次偶然的军事行动，而是超级大国霸权主义的公然炫耀，更是对《联合国宪章》核心原则的彻底背叛。

而联合国秘书长古特雷斯通过副手发表的声明，看似是十分关切委内瑞拉那边的情况，但实则则是苍白无力的。

“国际法规则未得到尊重”的表述轻描淡写的如同是在评论一件与自己无关的琐事一样。

“可能开创危险的先例”这种警告更像是一种无奈的预言，毫无阻止事态发展的力量。

原来在绝对的霸权面前，联合国的声明沦为了一纸空文，而所谓的国际正义更是成为了任人摆弄的玩偶。

中国代表团在会议上的发言，本来应该算是刺破霸权阴霾的一束光。

因为咱们的孙磊大使严重的指出了美国的行动“严重违反主权平等原则，严重违反不干涉内政原则，严重违反和平解决国际争端原则，严重违反在国际关系中不得使用武力原则”。

这4点谴责字字千钧，精准的击中了美国霸权行径的要害，也道出了世界绝大多数国家的心声。

主权平等是国际关系的基石，不干涉内政更是国际社会的普遍共识。

和平解决争端是避免冲突升级的关键，不得使用武力是维护世界和平的底线。

而美国的为所欲为，却将这四项基本原则破坏殆尽。

中国的发声不仅是为委内瑞拉伸张正义更是为了捍卫国际秩序的公平与公正。

但是现实却给了正义一个响亮的耳光。

因为作为安理会常任理事国，美国手中的否决权成为了其为所欲为的“免死金牌”。

在这场会议之中，任何涉及谴责美国，追究其责任的决议都注定会被美国的否决而“胎死腹中”。

会议结束之后，安理会甚至连一份象征性的谴责说明都无法达成。

而咱们中国代表团的正义之声更是被彻底无视。

这种无耻可不是什么偶然的疏忽，而是霸权主义压制正义的必然结果。

当安理会的决策机制成为超级大国推行霸权的工具，当常任理事国的否决权沦为破坏国际秩序的武器，那么这个本应该维护世界和平的机构，其存在的意义已经被大打折扣了。

我们中国记者的提问正是对这种荒谬现实的强烈质疑，也是对联合国未能履行其核心职责的公开问责。

不过面对中国记者的灵魂拷问，联合国秘书长发言人迪雅里克的回应则显得非常无奈。

但是却也说破了联合国的尴尬处境。

“你今天从许多安理会成员那里听到的正是再次重申成员国必须遵守他们自己签署的《宪章》，以及他们自己同意和接受的条约。”

这番话听起来是冠冕堂皇，但实际上却充满了无力感。

重申规则却无法强制执行规则，这样的重申又有什么意义呢？

更具讽刺意味的就是迪雅里克还不忘强调“秘书长手里没有警棍可以打成员国的头”。

这就直白的承认了联合国缺乏制约成员国的有效手段。

其实这句话也揭示了联合国的本质。

因为他本来就是一个基于成员国自愿合作的国际组织，而非拥有实际强制力的“世界政府”。

当成员国尤其是超级大国选择无视自己签署的宪章和条约时，联合国除了口头谴责和道义劝说之外，几乎束手无策。

说白了，联合国就是一个没有牙齿的老虎，即使体型庞大，也无法对冒犯者形成真正的威慑。

当然了，这也不是联合国首次出现无力感了，只不过是在这次美国入侵委内瑞拉的事件之中表现的尤为突出罢了。

长期以来，超级大国美国凭借着自身的经济军事优势，在国际事务中那是我行我素，动辄以武力相威胁，干涉他国内政。

而联合国由于自身机制的缺陷和缺乏有效的制约手段，往往只能够充当旁观者的角色。

从伊拉克战争到利比亚危机，再到如今的委内瑞拉局势。

超级大国的霸权行径从来没有停止过，而联合国的谴责和警告也从来没有起到过什么实质性的作用。

这种一次次的无力不仅让联合国的公信力大打折扣，也让世界对国际秩序的未来感到了担忧。

这个时候中国记者的拷问不仅是对联合国的问责，更是对整个国际社会的警示。

按理来说，联合国作为当今世界最具普遍性，代表性和权威性的国际组织，它存在的意义是为了维护世界和平与安全，促进国际合作与发展，保护人权与基本自由的

但是现实与之相去甚远。

在霸权主义的压制之下，在资金短缺的困境之中，联合国的作用不断被削弱，其使命也难以实现。

那么在这种情况之下，国际社会就不能再保持沉默了，各国应该是团结起来，坚决的反对霸权主义和强权政治。

联合国更需要进行深刻的改革，完善决策机制，增强自身的执行力和强制力，改变现在“有规则，无执行”的尴尬局面。

“联合国还有什么意义？”这个问题的答案不应该由中国记者一个人来追问，而应该由全世界所有追求正义，热爱和平的国家和人民共同来思考。

如果联合国不能维护正义，不能制约霸权，不能帮助苦难中的民众，那么它确实失去了存在的意义。

但是我们还是期待着联合国能够痛定思痛进行改革，重新转为自己的使命与担当。