河北农村的“取暖之殇”

别再拿“蓝天白云”糊弄老百姓了！

2026年寒冬，河北不少农村正在上演一场荒诞剧：一边高喊“禁煤令”，铁腕封灶、拆炉、断煤路；一边却对每立方4块多、一个冬天动辄五六千的账单闭口不谈。结果呢？老人坐在炕上发抖，靠体温抵抗严寒。

河北农民不是不想暖，是真烧不起！

这不是“过渡期阵痛”，这是赤裸裸的软性暴力。

说白了，某些人眼里只有考核表上的“散煤清零率”和“清洁能源覆盖率”，至于农民能不能活过这个冬天？不在KPI里，就不算问题。

他们坐在暖气房里开大会，拍胸脯说“坚决打赢蓝天保卫战”，可谁来为那些连火都不敢点的村民发声？

环保当然重要，但当“环保”变成一种道德绑架，逼着低收入群体为政策买单时，这已经不是治理，是掠夺。

更讽刺的是，天然气贵得离谱，补贴却像打发叫花子。

前两年搞“煤改气”，承诺“用气有补、温暖过冬”，可现在呢？补贴要么迟迟不到账，要么缩水成杯水车薪。有的村去年还能补2000块，今年直接砍到500块，理由是“财政紧张”。可修广场、刷墙、搞形象工程的钱怎么从没“紧张”过？农民成了政策试错的耗材——用完即弃，冻死无责。

而最让人火大的，是那种居高临下的“为你好”逻辑。

“烧煤污染大，你们不懂！”——可问题是，不让烧煤，又不给便宜可靠的替代方案，这不就是把人往绝路上逼？

河北很多村子根本没通集中供暖，而天然气比矿泉水还贵，一个月用300方，光取暖费就抵得上一个老人半年养老金。

我们的治理思维，依然把农村当作城市的附庸和试验田。

城市要蓝天，农村就得牺牲；城市要减排，农民就得勒紧裤腰带。

可凭什么？农村本就是碳排放的最低贡献者，却要承担最高转型成本。这种“环保殖民主义”式的政策推进，本质上是一种结构性不公。

别再用“长远利益”搪塞眼前的苦难了！

农民不需要画大饼，他们需要的是今晚能点着火、明早孩子上学不冻耳朵。如果连基本生存需求都要为抽象的环保目标让路，那这样的“绿色转型”不要也罢！

解决之道其实很简单：

第一，立即暂停“一刀切”禁煤令，允许低收入农户在非重污染时段使用煤过渡；

第二，天然气必须实行民生定价，对农村取暖用气设保底低价或阶梯免费额度；

第三，补贴直达农户账户，杜绝中间截留，并建立动态调整机制，随气价浮动；

第四，真正尊重农民选择权——让他们自己决定用什么方式取暖，而不是由办公室里的干部替他们“做主”。

寒冬不会体谅政策的傲慢，冷风更不会区分城乡户口。

当一个土地连让农民安稳过冬都做不到，再高的GDP、再蓝的天，都不值得称颂。

别让“清洁取暖”变成“清洁驱逐”。别让河北的冬天，成为底层民众的无声刑场。