又增两起借款官司！青海银行再向*ST正平起诉追债1.32亿元，该行不良率已三年持续高位

深圳商报·读创客户端记者 张弛

1月6日，*ST正平(603843)发布公告，确认公司及多家子公司被青海银行股份有限公司城北支行提起两起借款合同纠纷诉讼，涉案金额合计132,037,200.50元，目前法院已受理，尚未排期开庭。

来源：公司公告

根据公告，正平路桥建设股份有限公司与青海银行签订的《流动资金借款合同》在履行过程中出现违约，公司未能按期偿还本金及利息，导致银行方面采取司法手段追偿。

公告显示，两起案件的原告均为青海银行，案由均为“借款合同纠纷”。*ST正平在公告中特别提示，由于案件尚未进入审理阶段，最终判决结果存在不确定性，对公司本期或期后利润的影响尚无法准确评估，需待法院终审判决后依据会计准则进行相应处理。公司表示将积极应诉并持续披露进展，同时提醒投资者注意风险。

值得关注的是，这并非青海银行近日来首次起诉追债。就在半个月前，*ST正平12月16日发布公告称，公司及子公司新增三起借款合同纠纷诉讼，均由青海银城北支行作为原告提起，总涉案金额达9489.39万元。目前上述案件均已被法院受理，但尚未进入开庭审理阶段。

记者注意到，*ST正平目前面临着连续业绩亏损、退市风险高悬等多重严峻问题。目前，公司基本面堪忧，业绩仍为亏损，资产负债率高达92.49%。2025年三季报显示，公司前三季度营业收入为6.52亿元，同比下降20.92%；归母净利润为-9975.75万元，同比下降16.00%；扣非归母净利润为-1.90亿元，同比下降128.37%。

此外，对*ST正平更直接的威胁是股票可能被终止上市。因其年报被出具非标意见，被实施退市风险警示，如在2025年无法消除，将被终止上市。

不仅如此，*ST正平还曾因财务造假被处罚。2024年年初，公司及实际控制人因涉嫌信息披露违法违规，证监会对其进行立案调查。经查明，*ST正平通过编造《清单预计量表》《清单预计量汇总表》《中期价款预计量表》的方式，虚增金沙项目多家供应商工程量、虚增合同履约成本，从而虚增营业成本、营业收入及利润。通过上述行为，该公司2021年及2022年上半年虚增营收超8500万元，也因此引发投资者索赔事宜。

回看银行方面，其日子也不好过。近三年，青海银行净营业收入、净利润均呈现出一定的波动性。2022年-2024年，该行净营业收入分别为10.03亿元、9.61亿元、11.97亿元，净利润分别为2.09亿元、2.03亿元、2.20亿元。

不良贷款率方面，青海银行近三年持续高位运行。2022年-2024年各期期末，该行相关数值分别为2.75%、2.68%、2.65%。同一时期，该行拨备覆盖率分别为161.72%、154.47%、157.18%。上述评级报告表示，青海银行不良率和关注类贷款占比处于较高水平，资产质量面临较大下行压力，非信贷资产风险暴露加大信用风险管控难度。

中诚信国际今年7月对该行出具的2025年度跟踪评级报告中披露，青海银行2024年净息差为1.06%，同比增长0.27个百分点，净息差有所回升但仍处于较低水平，成本收入较高，拨备计提压力持续存在，盈利能力仍较弱。

在合规管理方面，青海银行城中支行今年8月因“内控管理不到位，造成经济损失”，被监管部门罚款45万元。同时，时任该行城中支行城南新区支行行长柴晓云被处终身禁止从事银行业工作；时任城中支行行长李彬被处罚款6万元。

去年11月，青海银行迎来了新一轮的高层换届。据国家金融监督管理总局官网显示，青海银行董事长应海峰、行长吴存寿、副行长刘宏波的任职资格同日获青海金融监管局核准。另据履历显示，青海银行新任董事长、行长均为“70后”。