《镜周刊》6日报道指出,检调跨年前首度约谈凯思国际负责人李丽娟,证明民众党主席黄国昌才是凯思国际的实际负责人,李丽娟为黄国昌涉贪的帮助犯,形同黄国昌设下的防火墙遭突破。黄国昌酸说“新的一年还是没什么长进”,并批评《镜周刊》、《镜电视》答辩状内容令人喷饭。
![]()
民众党6日上午举办“赖政府恶意赖账”记者会,会后接受媒体访问。被问到根据《镜周刊》指检调已约谈李丽娟,待黄国昌“2年条款”卸任立委并失去保护伞后展开约谈?黄国昌表示,针对“党检媒三位一体”中的《镜周刊》,今天好像又出了一些东西,自己只有一个感想,就是“新的一年还是没什么长进”。
黄国昌提及,令人觉得遗憾的事情是,整个司法公信力被民进党政府“党检媒三位一体”快玩惨了,如同前党主席柯文哲所说的,检调系统与“法务部”是唾面自干。
黄国昌质疑,就简单地请教一件事情,“特定的人有没有被约谈、讲了什么,《镜周刊》是怎么知道的?是通灵吗?倘若不是检调违反侦查不公开,姑且不论报道内容正确与否,最根本问题是“谁违反侦查不公开”?并刻意片面扭曲内容给《镜周刊》进行炒作,想要罗织入罪,放马过来!”
黄国昌指出,自己针对《镜周刊》提起相关诉讼,且诉讼程序没有侦查不公开的问题,并透露《镜周刊》、《镜电视》交给法院的答辩状会令人喷饭,因《镜周刊》声称“有人爆料就这样写”,“这是现在新闻传播学院教的新闻伦理跟专业、记者查证义务吗?有人爆料就这样写,谁爆料?证据是什么?通通都没有,唯一答辩是有人爆料,太可笑了”。
黄国昌说,而《镜电视》先前胡说八道,被他要求道歉,结果却理直气壮说有查证,但答辩状也让他快要喷饭,内容为“我们只是转载《镜周刊》,不关我们的事”,“你们自己写的答辩状,要不要贴在公司网页上看看?丢人现眼”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.