【案例】上海伪造国家机关公文罪案，一审3年6个月，二审判3缓4！

前言

先以 “房产交易少缴税” 为饵找中介牵线

再用 “伪造离婚判决书” 为幌骗办过户

一份假文书成了 “避税工具”

假借 “离婚析产” 之名，偷逃税款超40万元

看似 “省钱” 的操作实则已触碰刑律

你是否也听过这类 “房产避税” 的危险噱头？

一、案情回顾

2021年，当事人刘某（化名）为在房产交易中偷逃税款，委托中介黄某（已判刑）合谋伪造法律文书：由黄某找人伪造上海市金山区人民法院的离婚判决书，虚构刘某与原房主的离婚关系，将青浦区一套房产以 “离婚析产” 名义变更至刘某名下，偷逃税款40万余元，刘某向黄某支付好处费20万元。

2023年，上海市青浦区人民法院一审以伪造国家机关公文罪，判处刘某有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。刘某不服量刑，以 “请求改判缓刑” 为由提出上诉，并委托上海杰地律师事务所介入二审辩护。

判决书

二、律师办案经过

接受委托后，上海杰地律师事务所快速梳理一审卷宗、锁定二审辩护核心方向，围绕 “争取从宽、适用缓刑” 提出以下关键意见：

1、二审期间自愿认罪认罚：上诉人对犯罪事实无异议，当庭签署《认罪认罚具结书》，符合法定从宽条件；

2、主动退缴税款+预缴罚金：案件审理期间，上诉人全额退缴偷逃的40万余元税款，并预缴十万元罚金，已弥补国家税款损失；

3、人身危险性较低：上诉人系初犯、无犯罪前科，取保期间遵守监管规定，且处于哺乳期，适用缓刑不致再危害社会；

4、综合情节可从宽：结合其犯罪后的悔罪表现，请求法院在一审量刑基础上减轻处罚并适用缓刑。

三、处理结果

上海市第二中级人民法院审理认为：上诉人许运某伙同他人伪造国家机关公文，偷逃国家税款，其行为已构成伪造国家机关公文罪，公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。

上诉人在二审期间自愿认罪认罚、退缴税款及预缴罚金，悔罪态度明确，结合其实际情况，对辩护人提出的 “从轻处罚并适用缓刑” 的辩护意见，本院予以采纳。

最终判决：撤销一审判决，改判刘某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已预缴）。

四、相关法律规定

《中华人民共和国刑法》

第二百八十条第一款【伪造国家机关公文罪】

伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

第七十二条【缓刑适用条件】

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条【认罪认罚从宽原则】

犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。