即使保首都蓝天，河北煤改气老政策须保障农民取暖过寒冬

【萧韬】

近期，华北部分农村地区“煤改气”采暖成本高攀令农民望而却步的情况，引起社会关注。媒体对此报道，以往烧煤过冬只需两三千元，改造后百平米住房采暖费陡增至五千元，有的甚至上万元。此政策落实中的“温差”，已经损耗着必要的民生温度——不少村民“有气不敢用、想用用不起”，一些家庭为节省开支，宁可裹紧被子，也不舍得敞开用气取暖。

实际上，这不是华北农村今年冒出的取暖难问题，而是河北农民煤改气用不起的陈年痼疾。很多年前，传媒界就连篇累牍报道了。哀民生之多艰，伊于胡底。

10余年前，两名前同事联合到河北省环首都一圈深度采访，重磅报道。犹记得，一个前同事感叹为了保北京环境，环京圈都沦落成了贫困带。闻言深受震动，心情沉重。至今想起来，仍难过。

河北冬天，天寒地冻。农村贫困人家用不起飞涨的天然气取暖，一年又一年，还要煎熬到何年？

事到如今竟然还没解决，呜呼哀哉。而今，包括新华社、海报新闻等在内的媒体界继续报道并评论，批评当地官方不识民间苦。传媒监督即使老调重弹，总胜过沉默是土。

当年，媒体业报道河北农村煤改气问题足够充分，鄙人写过述评文。现今，尽管吾心失望、悲凉，接着下笔吧。

河北省拱卫京津，尤其要确保首都的蓝天，貌似一笔政治账。为此，京冀两地官府难道就依旧眼睁睁地瞧着河北农村贫民用不起天然气，苦苦熬冬。算政治账易，须保民心为上!

近年来，”这么近，那么美，周末到河北”风靡网络。实际上，这句宣传梗再风趣诙谐，也掩不住河北农村媒改气问题老问题之严酷。网民们怜惜河北农民取暖难之苦，难怪踊跃吐槽：这么近，那么冷，河北农村供暖问题咋处理；这么近，那么蓝，河北农民进京取暖去；等等。

这句宣传口号，确实说的比唱的还好听？北京、河北两地官府，与其一如既往漠视河北农民取暖过冬旧疾，不如果断践行清华校风“行胜于言”彻底解决。

1月4日，连国社都发出《新华视评｜农村采暖既要算“环保账”更要守住“温暖线”》，批斥河北农村煤改气旧问题。

新华视评，直截了当：“蓝天保卫战”的成果，不能以牺牲部分群众的基本民生温暖为代价。环保是必须算好的大账，民生更是不容失守的底线。当清洁取暖的成本高到让部分农户“用不起、不敢用”，政策执行的适当性与可持续性便面临考验。政策成效的最终标尺，始终是人民群众实实在在的获得感。清洁取暖之路，既要通向蓝天，也须抵达温暖。唯有填平政策与民生之间的“温差”，让政策的温度精准覆盖每一个家庭，温暖每一个寒冬。

紧跟着，农民日报于1月5日发出《河北农村取暖问题，不能再耽搁了》评论。文字尽管中规中矩，还是流露关爱农民的温和。篇首描摹：“在河北农村，还有不少老人守着直冒冷气的屋子，再裹着厚棉衣缩在炕头，宁愿挨冻也不敢开暖气，让人痛心！让人气愤！”文字夹叙夹渣议，暗暗煽情，怜悯河北农民难过冬。

要知道，《农民日报》可是我国唯一国家级的农民平媒。然而怪异的是，农民日报社居然删掉了力挺河北农民过冬苦的评论文！到底，为什么？徒留河北农民悲凄地凌乱在寒冬的朔风中......

此外，有山东网友发公号文诉苦。文内声称，不仅仅河北农村，老家山东农村亦如此，一到冬天屋里跟冰窖似的。以前能烧炕烧炉子，后来为了环保不能烧这些东西了。

笔者，已经很多年没在北方过冬啦。在此，弱弱地问：煤改气旧政策，迄今影响了多少省份农民乡亲们？首先，山河四省农民兄弟，都受影响吗？程度不一？

北方农民过冬取暖难老问题不不单单发生在河北省，实际上，此乃北方一些农村存在的共性难题。

曾经，山西运城市两名80多岁老人用吊炕取暖，被半夜巡逻人员发现，上门封堵吊炕并拆除烟囱，对子女罚款2000元。此事经当地通报引起热议，人们纷纷抨击基层执行"一刀切"现象，必须警惕之。

当前，河北农村取暖老问题处置至少刻不容缓。

北京与河北两地官衙，本该切实解决河北农民用不起昂贵的天然气取暖痼疾。寒风吹到哪里去？从华北平原肆意呼啸。衮衮诸公勿再冷视民瘼疾苦，应当体念民情冷暖，“一枝一叶总关情”。

广而扩之，我国公权人士都须谨记那句北宋的为官古训：“民膏民脂,尔俸尔禄。下民易虐,上天难欺!”

“雄韬视线”联系方式：

houger155@sohu.com