英媒灵魂拷问：特朗普抓马杜罗，中国就能抓赖清德，欧洲怎么办？

特朗普劫持马杜罗以后，《金融时报》发出灵魂一问：如果中国抓捕赖清德，欧洲怎么办？

2026年1月3日，美国总统特朗普下令三角洲特种部队劫持了委内瑞拉总统马杜罗及其夫人，这一事件引发了国际舆论的猛烈批评，认为特朗普执政下的美国政府丝毫不顾国际道义，践踏联合国宪章和国际法，对委瑞拉总统马杜罗及其夫人的粗暴抓捕和强行控制，是不人道的行为，也是违法的行为，包括中国、俄罗斯在内的国家，要求特朗普保证马杜罗夫妇的安全，立即释放马杜罗夫妇，恢复委内瑞拉国家主权和领土完整。

尽管谁都很清楚，特朗普根本不会理会中俄两国的抗议和批评，但是欧洲在这次事件当中所表现出来的尴尬态度，却让英国的《金融时报》有点看不下去了，在特朗普劫持马杜罗以后，在海湖庄园召开的记者招待会上，洋洋得意的宣告天下，欧洲方面做出的反应却是如此令人惊讶，欧盟外交与安全政策代表卡拉斯，对于特朗普的行动只是轻飘飘地说，欧洲表示遗憾，希望事态不要扩大。而欧盟委员会主席冯德莱恩更是直接表示，特朗普总统的行为虽然有点鲁莽，但是这符合美国的国家利益，欧盟不作置评。更加无耻的是，意大利总理梅洛尼直接指示意大利外交部，点赞支持特朗普，一点脸都不要了。

英媒灵魂拷问：特朗普抓马杜罗，中国就能抓赖清德，欧洲怎么办？

欧洲一众国家所表现出来的对于特朗普践踏国际法行为的纵容默认，彻底激怒了国际上有良知的人，以至于英国《金融时报》也看不下去了，在1月4日，直接发表了一篇文章质问欧洲，如果特朗普抓捕一国总统都是合法的，那么如果中国在解决自己国内的问题，抓捕台湾岛上的“台独”分子赖清德的时候，欧洲怎么办？不得不说，《金融时报》的灵魂质问，一下子击中了欧洲的心窝，让欧洲上气接不了下气。

第一点，《金融时报》的灵魂一问，一下子揭穿了欧洲素来标榜的民主自由的虚伪面纱，因为欧洲最喜欢做的一件事，就是当“人权的教师爷”，动不动指点这个国家应该怎么办，动不动指责那个国家做得不对，欧洲一直把自己放在人类道德的制高点上，去俯视其它国家和地区，但是这一次，特朗普直接下令自家的特种部队跨越边境，抓捕他国总统的行动，是21世纪以来前所未有的，按照正常人的思维，或者说具有基本国际法知识的人，都应该对特朗普的行为持批评态度，但是没有想到，欧洲却睁眼说瞎话，《金融时报》看不下去了，欧洲就是在玩双标，连场面话都不讲，直接迎合特朗普，这还是欧洲吗？可以说，英国《金融时报》的第一问，直接问住了欧洲，让欧洲的虚伪的双标再也遮掩不住了。

英媒灵魂拷问：特朗普抓马杜罗，中国就能抓赖清德，欧洲怎么办？

第二点，英国《金融时报》的灵魂一问，也确实揭示了欧洲所处的尴尬处境，当特朗普重返白宫以后，特朗普的我行我素，已经严重损害了跨大西洋联盟，对于欧洲来说，在设想当中，与美国结盟就是双赢局面，欧洲得到了美国的安全承诺，而美国又得到了欧洲的帮助，巩固全球统治。但是在特朗普看来，根本不是这么一回事，特朗普始终认为，欧洲占了美国的便宜，尤其是在俄乌冲突上，本来这是欧洲的事情，为什么偏偏是美国出大头？所以美国要叫停俄乌冲突，美国要帮着普京从乌克兰手上获得领土，特朗普在俄乌问题上态度的转变，让欧洲大吃一惊，还能有这个玩法？特朗普太瞧不起欧洲了！

就在欧洲极力想要弥合在俄乌问题上，与特朗普的分歧的时候，特朗普又干出了一件石破天惊的事，派出特种部队抓捕一国总统，这让欧洲怎么办？面对着特朗普的强势，看起来牢不可破的跨大西洋联盟，不说摇摇欲坠，但是最起码在价值观和意识形态上，已经让欧洲和美国产生了隔阂。不管怎么说，欧洲的双标，还表明他是要点脸的，当特朗普已经不要脸的时候，欧洲这点脸皮还得挂在脸上。欧洲实力不济的情况之下，根本没有办法发出阻止特朗普的声音。

英媒灵魂拷问：特朗普抓马杜罗，中国就能抓赖清德，欧洲怎么办？

最后一点，《金融时报》发出的灵魂一问，也直接指出了欧洲现在处理与中国关系时候的又一个尴尬处境，如果说欧洲与美国的关系比较尴尬，欧洲还可以用同宗同源来解释，但是与中国的关系，如果因为台湾问题而导致彻底破裂，这是现在的欧洲能够承受得了的吗？英国《金融时报》直接把这个问题抛了出来，从12月29日的大规模军事演习，再到2026年1月3日特朗普抓捕马杜罗的行动，都向世界表明，2026年将是世界不太平的一年，当中美两个大国都在行动的时候，夹在中美之间的欧洲何去何从？英国《金融时报》的灵魂一问，实际上也是对2026年欧洲的走向提出了巨大的问号，在美国越来越我行我素的时候，欧洲是要紧跟美国的步伐，还是利用机会拉大距离，寻求战略自主？