突发巨变，马杜罗押赴法庭受审，六国火速营救而平壤命令试射导弹

突发巨变，马杜罗押赴法庭受审，六国火速营救而平壤命令试射导弹

简单海浪Rj6qJ

清晨的纽约很不寻常，当地时间1月4日，委内瑞拉总统马杜罗被带到纽约，准备在纽约南区联邦地区法院受审，官方说法将此行当作司法程序，而不是正常的国事访问，消息透露的细节显示，这一切并非单纯的法律传唤，而是用武装行动把一国元首从其控制之地押送到数千公里外的法院受审。

关于行动的方式，报道写得很清楚，美军特种部队闯入并控制了目标住所，军事术语称作“特种作战”，在行动中，掌握主动权的一方按照计划迅速完成擒拿押解，美国司法部长“邦迪”对外宣布，马杜罗将在布鲁克林受审，案件已经进入美国司法系统，这种把国家最高领导人从家中带走，远距离审理的做法，在外界带有羞辱性，已经超出了普通法律程序的范畴。

过去几年间，关于马杜罗政权的安全准备有过高调的宣言，马杜罗曾公开宣称，国内部署了大批便携式防空导弹，数量超过五千枚，其目的在阻挡外来武力干涉，然而在这次行动当中，那些被宣称用以保护的武器没有被使用，负责防空和防卫的人在关键时刻没有发射导弹，地面与空中的反制动作没有出现，观察者将武器未被使用的缘由归结为内部问题而非单纯的技术故障。

有分析把责任归咎于长期的情报渗透和内部瓦解，文中提到，这并不是对方一次突袭就能成功的，因为长期的渗透，人员被清洗，关键时刻有人叛变，原本该启动防御的人选择了沉默，甚至直接与对方合作，换句话说，真正失效的不是武器本身，而是掌控和使用武器的人。按报道的说法，弹药是有的，但有人不愿扣动扳机，于是所谓的防空系统成了废铁。

按这种想法，若防空导弹在事情发生时被激活，想要靠直升机和近距离突击实施AH-1Z“超级眼镜蛇”攻击直升机或者MH-47G“支奴干”运输直升机，表明如果有数十枚便携式防空导弹一同升空，这些机型很可能无法毫发无伤地完成任务，参加行动的美国单位被指包含三角洲等特种部队，显示对方在兵力和战术方面做了充分准备。

抓捕和押送发生在同一时间轴上的东亚海域，响起异常轰鸣，当地时间1月4日，朝鲜向日本海方向连续发射多枚弹道导弹，日韩监测雷达短时间内频发警报，防空和监控系统高度戒备，观察者认为，朝鲜连发并非偶然选择时间，而是有针对性地把信息传递给华盛顿，用实弹试验比外交辞令更直观的威慑方式，被形容为“物理喊话”。

对比外交上的往来文字，导弹齐发的声音更直接。报道说，朝鲜手里可不只有空壳，也不只是模型，它有陆基洲际弹道导弹，有高超音速技术，有潜射弹道，这些能力，能让它从周边岛链，到关岛，甚至能对美国本土产生某种层面的威胁。观察者将此次试射视作一种压力测试，被测对象是美国在远洋地区的权力施加范围，言下之意，若把对付马杜罗的那套放到朝鲜头上，结果定会大相径庭。

这次事件外交和舆论都出现了连锁反应，中俄两国对美国的行为进行了激烈措辞的批评，拉美、亚太以及中东一些国家对此也表示不满，巴西、伊朗、古巴还有委内瑞巴国的邻居哥伦比亚都对美国的做法提出了担忧，报道称哥伦比亚与中俄联系，请求联合国安理会紧急召开会议，审查跨国抓捕行为对国际法和国家主权的影响，中国方面的表态被描述为坚决，要求依据联合国宪章行事，关注在委投资、能源合作的安全问题，美国方面声称不会影响石油交易，外界对此表示怀疑，认为在强制力量介入后商业和安全上的承诺难以实现。

在美国国内抓捕也引发反对声，短时间内反战和示威活动席卷多个城市，报道提到范围达一百零五个城市，表明在这一问题上美国社会内部存在分歧且对政策提出质疑，对外强硬手段在战术上或许能短期达到目标，但在政治和道德层面却会招致反弹损害以“民主”和法治为名的政治宣传。

这件事给小国和中等国家带来两方面的教训，一是依靠外界同情和大国口头支持保全安全，在长时间渗透和内部瓦解面前可能无效，二是依靠自己的军事能力和可靠的外部盟友建立威慑，能在关键时刻提供防护，国际事务的话语权由实力决定，单靠道义呼吁在没有防护时脆弱，报道把这次危机当成对中小国家残酷的筛选，要么退让求生，要么花时间和资源建立防卫能力或结盟制衡外来的压力。

文章还发出一个伦理和现实的警告，如果阻止不了这种跨国擒拿，如果不遏制住它形成的先例，那么以后世界上任何一个国家的领导人，晚上睡觉都会成为可能，面对这样的情况，各国领导人只能在妥协与对抗之间进行选择，这两种选择都会面临不同的风险和损失。

总体来看，看待这件事不能只看表面的军事行动，涉及情报、内部政治、国际法、区域安全、大国博弈。报道中提到中俄朝等国在这一轮事态中已经开始协调立场，不只是为了一个国家领袖的安危，而是在全球层面塑造一种新的应对逻辑，以实际的威慑支撑外交谈判。信息来源在公开报道中并不完全透明，部分信息没有独立核验。对外界来说，当前形势需要各国认真思考自身安全策略，明确在主权与生存面前的选择。信息来源：未公开。