三峡大坝“账本”曝光：运行了20余年，2500亿投入如今回本了吗？

三峡大坝“账本”曝光：运行了20余年，2500亿投入如今回本了吗？三峡大坝的2500亿投入早就回本了，而且这笔账算下来，收益比当初预想的还要多得多。

2025年，这个被称为“世纪工程”的项目迎来了开工30周年。

从1994年正式动工，到2003年开始蓄水发电，再到今天全面发挥效益，三峡大坝一路走来，经历了争议、评估、质疑，也收获了实打实的成绩单。

如今，“账本”摊开在桌面上，那些曾经关心它到底值不值的声音，或许可以得到答案了。

先看最直接的：钱赚回来了。

三峡工程的总投资是2485亿元，按1993年不变价来算。

有人担心，这么大一笔投入，要多久才能收回来？结果是，2013年，电站发电收益就已覆盖全部投资成本。

过去十年，平均每年发电收入超过250亿元。

到2025年，累计发电量突破1.8万亿千瓦时，换算成电费，收益已超4500亿元，几乎是成本的两倍。

但三峡的回报，远不止电费这么简单。

长江流域过去常年饱受洪水困扰，动辄上千亿的损失。

三峡水库建成后，累计拦洪超过2000亿立方米，参与调度70多次，实打实地降低了下游水位，守住了江南大地的安全线。

2024年夏天的那场“长江2号洪水”，要不是三峡顶住了，后果不堪设想。

以前从宜昌到重庆，船走得慢、运费高，遇上枯水期还得停航。

三峡建成后，水位抬高，航道平稳，万吨货轮都能顺畅通达。货运量暴增，运费直降三分之二，重庆港的吞吐量也翻了几番。

2025年，三峡过闸货运量突破23亿吨，光运费节省就近1800亿元。

更意外的是移民和生态这两个原本最敏感的环节。三峡建设牵涉上百万人口搬迁，初期不少人担心生活质量下降。

但事实是，库区移民如今不只住上了新房子，还发展起了乡村旅游、特色农业，年人均收入增长近一成。

生态方面，林地增加，水土保持面积扩大，森林覆盖率突破50%。

曾经的“忧虑点”，如今正变成“亮点”。

从国家层面看，三峡大坝的存在，改变的不只是长江流域的地貌，更是整个区域的经济结构。

它不仅是一座水坝，更是一条能源动脉、一道安全防线、一块经济引擎。

2025年上半年，三峡电站发电量超过390亿千瓦时，减排超过1亿吨二氧化碳，在全球气候博弈日益激烈的当下，这样的清洁能源保障，是一份不可忽视的战略资产。

很多人喜欢拿欧美大坝项目来比较，但放眼全球，很少有哪个国家敢在三十年前就投入如此体量的资金，来做一项收益周期超过二十年的战略工程。

更别说，美国这几年对基础设施投资的“难产”，让外界越来越意识到，中国这种集中力量办大事的能力，在长周期项目上优势明显。三峡就是最有说服力的例子。

当然，说三峡“稳赚不赔”也不完全准确。

它在建设和运行的过程中，确实也面临过不少挑战，包括生态保护、地质安全、移民安置等。

但中国选择的是“边建设、边优化、边改进”的方式，没有回避问题，也没有夸大成绩。

事实证明，这种务实的工作思路，最终换来了社会各方的认可。

2025年，三峡工程的运行数据仍在刷新纪录。

发电、防洪、航运、生态、移民，每一项都在持续发挥作用。

有人说，三峡是中国工程能力的象征，也有人说它是国家治理能力的体现。

其实说到底，这是一笔用时间去验证的战略投资，一笔看得见、摸得着、回报稳、影响深的“国家账”。

从国际视角看，三峡工程的成功，不只是中国水利工程的胜利，更是对全球基础设施投资的一种启发。

在当下全球能源转型、防灾抗灾、绿色发展的共同语境下，三峡这样的项目提供了另一种样本：既有经济效益，又有社会价值，还兼顾生态环境。

它不是单纯的“水电站”，而是一个多维度、长期性、系统化的国家战略布局。

当年那些质疑三峡的人，或许并不缺逻辑，只是低估了时间的力量。

如今，三峡不是光靠数据证明自己，更是靠稳定运行20年的事实，把那条“值与不值”的分界线越拉越远。

参考来源：
三峡工程2025年运行情况良好——2026-01-03 21:18·中国日报网