李在明抵华不足24小时，中方在京接见重要外宾，美背弃承诺

李在明访华，中方同时接待另一位贵客，是谁呢？眼见盟友都寻求对华合作，美国对此作何感想呢？

两天两位贵客：美国盟友为啥非要“逆势”访华？

2026年1月4号，北京的外交日程格外热闹——韩国总统李在明刚落地，不到24小时，爱尔兰总理马丁也带着代表团赶来，这俩都是美国在全球体系里的重要盟友，却在中美博弈的敏感时刻，扎堆跑到中国来谈合作，背后的门道其实特别实在。

先说说李在明这次访华，意义真不小。这是韩国总统时隔6年再访华，也是李在明上台后第一次出国访问就选了中国，诚意摆在这儿了。更关键的是，访华前韩国外长特意跟中方通电话，重申一中政策；李在明自己也明确表态，“会一如既往尊重一个中国原则”。

要知道现在美国正拉着盟友在涉台问题上给中国施压，韩国这波操作，等于是公开不跟美国的“反华节奏”。为啥韩国敢这么干？说白了就是经济刚需。中韩互为重要贸易伙伴，中国市场对韩国的芯片、汽车、电子产品来说，是真离不开的大买家。

李在明政府上台后，一直想重振韩国经济，而跟中国搞好关系、深化经贸合作，就是最直接的路径。他们不光想保住传统贸易份额，还想在人工智能、数字经济这些新领域跟中国合作，毕竟中国的市场规模和技术实力，能给韩国企业带来实实在在的好处。

再看爱尔兰总理马丁，他这趟访华更有意思——时隔14年才来一次，足以说明重视程度。爱尔兰也是美国的盟友，还属于欧盟，但这些年一直面临一个现实难题：英国“脱欧”后，之前依托英国进入欧洲市场的通道受了影响，急需找新的经济支点。

而中国恰恰是最佳选择之一：中国是全球第二大经济体，有庞大的消费市场，在科技、投资领域也有很强的实力。马丁自己都说，孤立中国是“完全错误的”，爱尔兰要主动跟中国合作，把本土产品卖到亚洲市场。说白了，爱尔兰不管是为了稳定经济，还是拓展国际空间，都不能跟着美国搞“选边站”，跟中国搞好关系才是符合国家利益的理性选择。

更值得关注的是，这俩还不是孤例。根据媒体报道，德国总理默茨已经计划在2026年第一季度访华，德国总统也在安排访华行程；英国首相斯塔默更是着急，直言英国不能再当“异类”，计划1月底就来中国，这可是2018年以来英国首相首次访华。

这些美国的欧洲盟友，为啥一个个都忙着跟中国打交道？核心就一点：经济利益说了算。现在全球经济形势不好，中国的市场、技术、投资，是这些国家提振经济的重要动力，谁也不想因为跟着美国反华，就丢了自己的发展机遇。所谓的“盟友关系”，在实实在在的国家利益面前，其实没那么牢不可破。

美军突然“停摆”：美国的施压套路为啥不好使了？

就在李在明访华的节骨眼上，美国突然抛出了一个“杀招”：据美国国会研究服务部报告，驻韩美军平泽基地的一支飞行部队，超过500名士兵，还配备着“阿帕奇”攻击直升机这种先进装备，已经在2025年12月停止运作了。这消息一出来，韩国媒体立马慌了——自1953年韩美签《共同防御条约》以来，还从没发生过这种事，大家都担心这是美国要裁减驻韩美军、减少对韩军事支持的信号。

美国这招明眼人都能看出来，就是冲着李在明访华来的，想通过军事施压，逼韩国别跟中国走得太近。但这招真能奏效吗？恐怕很难。首先，韩国国防部长已经出来澄清，说美军这是“内部转型”，不会影响韩美联合防卫，等于给民众吃了颗定心丸。

更重要的是，美国内部其实也不统一——美国国会已经在2026财年《国防授权法案》里明确规定，驻韩美军规模不能低于2.85万人，还设了各种程序限制，防止总统随便裁减驻军。

为啥国会要跟总统对着干？一方面是怕特朗普乱搞破坏美国的亚太战略，另一方面也是因为军工复合体的利益——驻韩美军的基地建设、装备采购，都是洛克希德・马丁这些巨头的生意，驻军在，生意就在，国会不可能让这些利益受损。

再者，韩国民众也不傻。这些年美国一直逼着韩国多交防卫费，还想把驻韩美军变成“亚太机动部队”，用来应对台海、南海等地区的冲突，这让很多韩国人反感。

2025年7月的民调显示，62%的韩国人反对美国干涉韩国的战时指挥权移交，大家都想走“自主国防”的路。李在明总统之前也明确表示，不赞同驻韩美军角色转变，不想被卷入外部军事冲突。所以美国这波军事施压，不光很难逼韩国就范，反而可能让韩国民众更反感美国的干涉，得不偿失。

战略自主成主流：美国的“盟友体系”正在松动？

从李在明、马丁访华，到默茨、斯塔默排队访华，再到美国施压失效，这一系列事件背后，其实反映出一个大趋势：在全球多极化的背景下，越来越多的国家开始追求“战略自主”，美国主导的“盟友体系”正在慢慢松动。

以前美国搞盟友体系，靠的是“军事保护+经济捆绑”，盟友们跟着美国走，能得到安全保障和经济好处。但现在情况不一样了：一方面，中国的综合实力越来越强，成为全球重要的经济引擎和贸易伙伴，不管是发达国家还是发展中国家，都想跟中国搞好关系，分享发展机遇；

另一方面，美国的“美国优先”政策，让盟友们寒了心——特朗普政府动不动就向盟友索要高额防卫费，还随意退出国际协议，让盟友们觉得跟着美国，不仅没得到多少好处，反而要承担更多风险。

就拿欧洲盟友来说，德国、法国这些年一直强调“战略自主”，马克龙总统之前访华时就说过，欧洲不能成为美国的“附庸”。这次默茨计划访华，也是想深化德中合作，毕竟德国的汽车、化工等产业，跟中国市场紧密相关，一旦脱钩，损失会非常大。英国之前一直跟着美国反华，但现在也意识到，脱离中国这个大市场，对英国经济没好处，所以斯塔默才着急要访华，想修复中英关系。

再看韩国，李在明政府上台后，一直推行务实的对华政策，想在中美之间保持平衡。他们既不想得罪美国，失去军事保护，也不想跟中国搞僵，影响经济发展。这次访华重申一中政策、深化经贸合作，就是这种平衡策略的体现。而美国的施压，反而让韩国更坚定了追求战略自主的决心——毕竟国家利益才是第一位的，不能因为美国的脸色，就牺牲自己的发展机遇。

其实这种趋势，对全球格局来说是件好事。以前美国一家独大，搞“霸权主义”，想让盟友们都跟着自己的节奏走，动不动就搞“集团政治”“阵营对抗”，给全球和平与发展带来了不少风险。

现在越来越多的国家追求战略自主，根据自己的国家利益来制定外交政策，不再盲目跟从美国，这有利于打破霸权主义，推动全球多极化发展，也能让国际社会更注重通过合作共赢来解决问题。

从李在明、马丁访华，到美国施压失效，我们能清楚地看到，全球格局正在发生深刻变化，而战略自主、合作共赢，终将成为越来越多国家的选择。

参考资料：