诸葛亮第一次北伐时，魏明帝曹叡的应对，尽显一代明君的睿智英明

公元228年，诸葛亮挥师北伐，三郡望风而降，关中震动。消息传到洛阳，满朝文武惊慌失措，竟无一人能想出对策。

22岁的魏明帝曹叡却异常冷静，一番话让群臣哑口无言。随后他亲赴长安坐镇，精准调度，最终让诸葛亮功亏一篑。

满朝文武束手无策，22岁的皇帝却说"破亮必也"

洛阳皇宫，气氛凝重得能拧出水来。

一封八百里加急的战报，让整个朝堂炸开了锅。

"陛下！天水、南安、安定三郡叛变，尽数投降蜀汉！"

"关中震动，各郡太守弃城东逃！"

"诸葛亮亲率大军出祁山，兵锋直指长安！"

消息一个接一个，每一条都像重锤砸在大臣们心上。

要知道，这可是三个郡啊！不是三座城，是三个郡！

大臣们面面相觑，你看我我看你，谁也拿不出主意。

《魏书》记载了当时的场面："是时朝臣未知计所出。"

翻译成大白话就是——满朝文武，集体懵圈。

这也不能怪他们。自从刘备死后，蜀汉已经消停了整整四年。四年啊，谁还把那个偏居西南的小国放在眼里？

结果诸葛亮这一出手，直接打了曹魏一个措手不及。

更要命的是，当时镇守长安的是夏侯楙。

这位仁兄是什么人呢？曹操的女婿，夏侯惇的儿子，标准的皇亲国戚。但问题是，他"无武略"，说白了就是个只会享乐的官二代。

关中的防务，就交给这么一个人？

难怪诸葛亮敢放手一搏。

就在大臣们急得团团转的时候，龙椅上那个22岁的年轻人开口了。

"诸位爱卿不必惊慌。"

曹叡的声音不大，却让整个朝堂安静下来。

"诸葛亮本可凭山险固守，如今却主动出击，这正合兵法'致人而不致于人'的道理。"

大臣们愣住了。

曹叡继续说道："况且诸葛亮贪图三郡，只知进不知退，正是击败他的好时机。破亮必也！"

"破亮必也"——打败诸葛亮是必然的。

这四个字，从一个22岁年轻人嘴里说出来，掷地有声。

大臣们这才反应过来：这位年轻的陛下，不简单啊。

曹叡没有给大臣们太多时间消化。他迅速做出三个决定：

第一，他要亲赴长安坐镇。

皇帝亲征，这是什么概念？这是在向全天下宣告：蜀汉的进攻，朕亲自来挡。

第二，派大将军曹真督关右，抵御赵云。

曹真是谁？曹操的养子，宗室第一名将。用他替换那个废物夏侯楙，再合适不过。

第三，派张郃率五万精锐，直扑街亭。

这一招，才是关键中的关键。

为什么？因为曹叡看穿了整场战役的胜负手——街亭。

街亭在哪？在陇山东麓，是关中通往陇右的咽喉要道。

诸葛亮要想巩固三郡，就必须守住街亭，堵住魏军援兵。

而曹叡要想收复三郡，就必须打通街亭，让援军顺利西进。

谁控制街亭，谁就能赢得这场战争。

22岁的曹叡，一眼就看透了这一点。

那么问题来了：他派去的张郃，能完成任务吗？

张郃的闪电战，打得诸葛亮措手不及

张郃是什么人？

五子良将硕果仅存的最后一位。

从官渡之战投降曹操算起，他已经征战了将近三十年。论资历，整个曹魏没几个人比得上他。

《三国志》对他的评价是："识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。"

注意最后五个字——"自诸葛亮皆惮之"。

连诸葛亮都忌惮他，可见此人绝非等闲之辈。

曹叡把五万精锐交给张郃，命他火速赶往街亭。

从洛阳到街亭，直线距离700多公里。

这个距离，在古代意味着什么？

普通行军，至少要一个多月。

但张郃不是来"普通行军"的。他带的是曹魏最精锐的骑兵，昼夜兼程，急行军。

二十天。

张郃只用了二十天，就率军赶到了街亭。

这个速度，完全出乎诸葛亮的预料。

诸葛亮原本以为，魏军主力远在洛阳，就算得到消息紧急调兵，至少也要一个月才能到。

一个月的时间，足够他拿下陇右全境，站稳脚跟。

可他万万没想到，曹魏的反应速度快得惊人。

更没想到的是，自己派去守街亭的人，会犯下致命错误。

这个人叫马谡。

马谡是谁？诸葛亮的心腹爱将，参军，专门负责出谋划策。

此人"才气过人，好论军计"，诸葛亮经常和他彻夜长谈，关系好得不得了。

但刘备临终时曾专门叮嘱诸葛亮："马谡言过其实，不可大用。"

诸葛亮没听。

当时众将都建议用魏延、吴懿这些身经百战的老将守街亭。

诸葛亮不听。

他力排众议，把这个关系全局的重任交给了马谡。

结果呢？

马谡到了街亭，看了看地形，做出了一个让所有人目瞪口呆的决定——

"舍水上山。"

什么意思？放弃山下的水源，把军队拉到山上去驻扎。

副将王平急了，反复劝说："将军，山上没有水源，万一敌人断我们的水怎么办？丞相让我们当道下寨，不是上山啊！"

马谡不听。

他引用兵法说："置之死地而后生，这是兵法的精髓！"

王平无语。

兵法是这么用的吗？

你这是置之死地而后生，还是置之死地而等死？

张郃大军赶到街亭，一看山上的蜀军部署，差点笑出声来。

"这是谁出的主意？简直是在送人头！"

他二话不说，立刻下令：包围山头，切断水源。

就这么简单。

山上的蜀军没了水喝，又饥又渴，军心大乱。

张郃看准时机，下令总攻。

蜀军"众尽星散"——彻底崩溃，四散奔逃。

马谡带头跑路，连自己的军队都不管了。

关键时刻，还是王平站了出来。他率领自己的一千人马，鸣鼓自守，摆出一副"我这里有伏兵"的架势。

张郃一时摸不清虚实，没敢追击。

王平这才收拢残兵，勉强撤退。

街亭丢了。

消息传到诸葛亮那里，他长叹一声："完了。"

街亭一失，整个战局全盘崩溃。

东边的赵云在箕谷被曹真击退；高翔在列柳城被郭淮击败；陇西郡的游楚坚守不降，拖住了蜀军……

诸葛亮苦心经营的大好局面，一夜之间化为乌有。

他别无选择，只能下令全军撤退，带着西县千余户百姓退回汉中。

天水、南安、安定三郡，重新回到曹魏手中。

诸葛亮一生五次北伐，第一次最接近成功，却也败得最惨。

这位明君，远不止会打仗

很多人说，第一次北伐的失败，是马谡的锅。

没错，马谡确实该杀。诸葛亮回去之后，挥泪斩马谡，自己也上书请求贬官三级。

但如果换个角度看，曹魏这边的表现，同样值得深思。

首先是曹叡的判断力。

当满朝文武都在慌乱的时候，他是唯一一个保持冷静的人。

22岁啊，换成普通人，恐怕早就六神无主了。

但曹叡不但没慌，还能从兵法的角度分析局势，准确预判"破亮必也"。

这份定力，这份眼光，绝非一般帝王能比。

其次是他的用人之明。

派曹真去挡赵云，派张郃去打街亭。

一个是宗室第一名将，一个是五子良将最后的猛人。

这两个人选，堪称完美。

更关键的是，曹叡敢放权。

他没有瞎指挥，没有在后方指手画脚，而是把前线全权交给将领们去打。

皇帝做到这一点，说难也难，说容易也容易——关键看他信不信得过自己的人。

曹叡信得过。所以他赢了。

第三是他的战略眼光。

街亭之战结束后，曹叡做了一件事，充分体现了他的远见。

他让曹真预判诸葛亮下一步会打哪里。

曹真想了想，说："陈仓。"

曹叡立刻下令：命将军郝昭去加固陈仓城，做好防守准备。

果然，同年冬天，诸葛亮再次出兵，目标正是陈仓。

结果呢？郝昭早就严阵以待，诸葛亮围攻二十多天，硬是打不下来，只能灰溜溜地撤退。

这就叫"料敌于先"。

曹叡不但赢了眼前这一仗，还提前布局了下一仗。这份战略眼光，连诸葛亮都没占到便宜。

战后，曹叡下诏嘉奖张郃：

"贼亮以巴蜀之众，当虓虎之师。将军被坚执锐，所向克定，朕甚嘉之。"

翻译一下：诸葛亮带着蜀国那帮人来送死，遇上了我大魏的猛虎之师。张将军你披坚执锐，攻无不克，朕要好好奖赏你。

加食邑一千户，总共四千三百户。

赏罚分明，绝不亏待功臣。这同样是曹叡的过人之处。

有人说他是明君，有人说他是昏君。

说他昏，是因为他后来大兴土木、修建宫殿，劳民伤财。

但说他明，却有更多的证据。

东吴的陆逊也说："选用忠良，宽刑罚，布恩惠，薄赋省役，以悦民心，其患更深于操时。"

意思是曹叡用人得当、宽刑薄赋，比曹操时代更难对付。

这话从敌人嘴里说出来，分量可想而知。

可惜的是，曹叡只活了36岁。

如果他能多活二十年，司马懿还敢发动高平陵之变吗？恐怕未必。

但历史没有如果。

曹叡死后，幼帝即位，大权旁落，最终让司马氏篡夺了曹魏的江山。

回头再看第一次北伐，曹叡的表现堪称教科书级别。

临危不乱，准确判断，精准用人，提前布局。

22岁的年纪，做出了很多成年帝王都做不到的事。

诸葛亮一生五次北伐，最接近成功的就是第一次。三郡归降、关中震动，眼看就要改写历史。

然而，他遇到了曹叡。

这个年轻的对手，用最快的速度做出最正确的决策，生生把他逼退。

有人说，诸葛亮北伐失败，是因为"天命不在蜀汉"。

但或许，真正的原因是——他的对面，坐着一个同样出色的对手。

英雄惜英雄，胜负有时候就在毫厘之间。

而曹叡在第一次北伐中的表现，无愧于"明帝"二字。