刚拿下委内瑞拉，美下一个目标已就位，这国公开表示：我们是盟友

前言

大家好，我是听澜。

最近国际局势的变化实在太快，快到让人有些应接不暇。

当大家的目光还聚焦在美军针对委内瑞拉采取的一系列行动，认为美国终于在南美洲这块“后院”取得了其想要的控制权时，华盛顿方面却迅速转移了视线。

他们锁定了一个新的“目标”，而这个新目标，并不是通常意义上的“对手”或“敌人”，而是一个长期紧随其后的北约核心盟友——丹麦。

准确地说，美国看上了丹麦名下的格陵兰岛。

那么，美国为何会选择在此时宣布，要对格陵兰岛下手呢？

就在美国刚刚稳固了对委内瑞拉石油资源的控制力之后，白宫的战略决策层几乎没有任何停歇，立刻将手伸向了北极地区的战略要地——格陵兰岛。

为什么是格陵兰岛？原因非常现实，甚至可以说非常功利。

首先是稀土资源，在当今的高科技竞争中，稀土被称为“工业维生素”。

无论是美军最先进的F-35战斗机，还是各类导弹的制导系统，乃至未来新能源汽车的电池，都离不开稀土。

目前，全球稀土的供应链并不在美国的掌控之中，这让美国军方和工业界深感不安。

而格陵兰岛，随着气候变暖、冰川融化，其地下埋藏的丰富稀土资源逐渐显露出来。

根据勘探数据，这里的稀土储量占据了全球相当大的比例。

在美国看来，控制了格陵兰岛，就等于直接拥有了一个安全的、不受地缘政治干扰的原材料供应基地。

这不仅仅是为了经济利益，更是为了确保美军装备生产线的绝对安全。

此外，格陵兰岛位于北冰洋和大西洋的连接点，是扼守北极航道的关键节点。

随着全球气温上升，北极航道的商业通航逐渐成为可能。

一旦这条航线完全开通，将大大缩短亚洲、欧洲和北美之间的海运距离，其经济价值无法估量。

谁控制了格陵兰岛，谁就在未来的全球贸易路线上占据了主导地位。

过去，美国只是作为“租客”使用这里，受制于丹麦的主权。

现在，美国显然认为“租”是不够的，如果能直接拥有这片土地，就能彻底将俄罗斯封锁在北极圈内，同时也能阻挡中国参与北极开发的步伐。

所以，这根本不是什么商业购地，而是美国为了维持其全球霸权，在控制了南美石油之后，急需补上的另一块战略拼图。

面对美国这种近乎强硬的“购买”要求，作为北约盟友的丹麦，反应非常激烈。

这不仅仅是领土问题，更是尊严问题。

丹麦政府和民众突然发现，在美国眼中，自己这个“盟友”并没有得到应有的尊重，反而像是一个可以随意交易资产的下级。

此前，丹麦首相弗雷泽里克森就在公开场合明确表示，这个提议是“荒谬的”，并强调“格陵兰是非卖品，格陵兰属于格陵兰人民”。

这种强硬的拒绝，在外交场合中其实是非常罕见的，尤其是面对美国这样的超级大国盟友。

而此举也让丹麦方面获得了不少来自欧盟内部的支持。

只是，面对美国强大的政治和经济压力，倘若特朗普真想不顾一切的获得格陵兰岛，那么丹麦方面能够与之斡旋的筹码是非常少的。

美国对格陵兰岛的觊觎，以及对待丹麦的态度，产生的影响远远超出了双边关系的范畴。

它向全世界展示了一种新的国际关系现实：在美国的战略利益面前，传统的国际法规则和盟友道义，都要让位于“美国优先”的原则。

过去，大国之间处理领土和主权问题，至少表面上要遵循国际法，要通过外交谈判。

但美国这次的做法，更像是回到了19世纪，认为大国可以凭借实力直接决定小国的命运，甚至直接提出购买别国领土。

这种行为模式的改变，让全球各国都感到不安。

对于广大的发展中国家，特别是拉美和非洲国家来说，则更是一种警示。

大家看到，连丹麦这样的北约核心成员国、发达国家，在美国的战略需求面前都毫无尊严可言，那么其他国家又该如何自处？

委内瑞拉的遭遇在前，格陵兰岛的风波在后。

这让很多资源丰富的国家意识到，拥有资源可能不再是财富，反而可能成为被美国盯上的理由。

越来越多的国家开始明白，单纯依靠美国的保护并不靠谱，因为这种保护随时可能变成控制。

与那些主张平等互利、不干涉内政的国家进行合作，反而显得更加安全和可靠。

结语

听澜认为，从委内瑞拉到格陵兰岛，美国的一系列操作已经把话挑明了：在这个世界上，没有永远的朋友，只有永远的利益。

在当今这个动荡的国际环境中，无论是盟友还是伙伴，只有自身具备足够的实力和独立性，才能在面对霸权要求时，有底气说“不”。

参考资料

国际在线：《闪评｜美国再度威胁吞并 格陵兰岛命运何去何从？》2026年1月5日