小米拆机视频被剪,变焦环成争议焦点,用户信假不信真。最近有博主发布拆机视频,声称小米17 Ultra的变焦环是软件模拟出来的,没有真正的机械结构,很多人看到这个视频就相信了内容,并且转发速度很快,小米官方和那位博主赶紧出来澄清,说这是断章取义的说法,实际上根本不是那么回事。
![]()
那个变焦环可不是随便转一下就能用的,它外面是个能转动的环,里面连着齿轮组,再带动镜头里的轴移动位置,传感器会随时测量角度,然后把数据变成电信号去控制镜头,整个过程既有机械的部分,也有电子部分参与,不是单纯靠软件模拟出来的,安卓其他手机上的虚拟变焦环跟这个不一样,它们没有真正的机械联动结构。
那些传播造假说法的账号,故意剪掉齿轮特写、忽略传感器部分,只留下最唬人的片段,原本在B站和抖音播放量很高的完整视频,被截成几秒的爆料发到微博和小红书,反而火得更快,平台算法也喜欢这种反转剧情,标题越刺激越容易爆。
![]()
这已经不是第一次发生类似事情,2023年有人提到某款折叠屏的铰链是塑料做的,实际上那是为了散热特别设计的复合材料,2025年华为P70 Pro的长焦镜头也被说成是AI合成的,其实它的硬件本身没有问题,专业的拆解分析很少有人关注,反倒是带着情绪的所谓“揭秘”到处传播,现在大家对“是不是真的机械结构”特别在意,仿佛只有能亲手摸到、能转动的零件才算是有诚意的设计。
![]()
我确实感到奇怪,明明已经把技术细节讲得很明白,大家却更容易接受“上当受骗”的说法,可能是因为要把事情说清楚需要花时间解释,而“大厂套路”听起来更顺耳,也符合人们对品牌的固有印象,加上徕卡的合作本来就容易引起质疑,稍微有点动静就被放大传播,那些不知名博主蹭热度也不会损失什么,平台也没有加标签提醒用户,就任由这种说法扩散开来了。你会被几秒“爆料”视频带节奏,还是愿意看完整拆解?你觉得手机“机械结构”才算有诚意吗?来聊聊你遇到过的科技圈谣言~
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.