一段夜晚工地的视频最近在网上引发热议:白炽灯下,一群穿着工装、戴着头盔的人围着围栏不停摇晃,齐声喊着“我们要出去吃饭”,其中有人衣服上清晰印着“中建一局钢结构班组”的字样 。短短十几秒的视频,一边是工人的集体诉求,一边是多方说法不一的回应,真相到底是什么,让网友们议论纷纷。
![]()
据知情网友爆料,这事发生在福建厦门某项目部,建筑方是中建一局,核心矛盾是“工地限制农民工外出吃饭,强制在内部食堂就餐,但食堂的饭既贵又不好吃”。对于靠力气吃饭的农民工来说,三餐是每天的头等大事,饭价高、口味差,确实容易让人心里不满,这也让不少网友对工人的处境表示同情。
但辖区新圩派出所的回应却完全不同。1月5日,派出所工作人员表示,根本不存在“限制人身自由”的情况,工地有正规大门,规定必须从大门出入,只是“大门太远,工人不愿走,还非要爬墙出去”,才出现了视频里摇晃围栏的场景 。两种说法截然相反,一边是“被限制外出吃饭”,一边是“嫌大门远不愿走”,到底谁在说真话,成了大家最关心的问题。
![]()
更让人困惑的是,相关监管和责任单位的回应也显得含糊。厦门市住建局工作人员称“尚未掌握该情况”,中建一局前台则表示“已记录并反馈”,但截至目前,都没有给出具体的调查结果和详细说明 。这种“各说各话”的局面,让事件真相更加扑朔迷离。
网友们的担忧并非没有道理。如果网友爆料属实,那问题就相当严重:限制工人外出吃饭、强制在内部食堂消费,这不仅涉嫌强买强卖,更可能触碰了“限制人身自由”的红线,而如果派出所存在掩盖事实的情况,性质就更恶劣了。但反过来,如果是网友造谣,那也不能姑息——随意编造虚假信息、抹黑企业和执法单位,同样需要承担法律责任;要是工人确实有大门不走、聚众摇晃围栏闹事,也得依法处理。
![]()
其实不管真相如何,有几个问题必须说清楚:工地食堂的饭菜到底多少钱、口味怎么样,是否符合农民工的消费能力?工地的大门位置是否合理,工人出入是否方便?所谓的“限制外出”到底是安全管理规定,还是变相强制消费?这些问题都需要拿出实打实的证据,而不是简单的口头回应。
中建一局曾公开表示要“保障农民工合法权益”,推进“我为群众办实事”,甚至在多个项目中提供法律援助、保障工资支付 。而厦门当地也有不少合规的餐饮配送选项,价格从9元到25元不等,选择多样 。希望相关方能够尽快展开全面调查,公布食堂菜单、价格清单、工地布局图等关键信息,给工人和公众一个透明的交代。
农民工是城市建设的功臣,他们的合理诉求理应被重视。这场“围栏风波”的核心,本质上是工人基本生活需求与工地管理之间的矛盾。不管是管理规定还是消费选择,都该多站在工人的角度考虑。期待尽快有权威调查结果,还原事情真相——既不让造谣者得逞,也不让劳动者的合法权益受侵害,这才是大家最想看到的结果。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.