陈光平｜得意一时难长久：解析美国入侵委内瑞拉的战略失算

作者｜陈光平（资深媒体人）

当地时间1月3日，美军以突袭方式抓获委内瑞拉总统马杜罗的消息震惊全球。央视新闻报道显示，这场由美国陆军三角洲特种部队执行的行动，虽让特朗普在国际舞台上一时洋洋得意，看似巩固了美国在加勒比海“后院”的控制权，实则从战略长远视角看，是一步得不偿失的臭棋。表面的短期获利背后，是美国在政治、军事、经济和外交层面埋下的多重隐患。

从短期来看，美国的确收获了一些表面利益。特朗普政府借此次行动强势宣告了其在西半球的主导地位，对哥伦比亚等此前持质疑态度的国家形成赤裸裸的威慑，让“美洲后院”的控制力看似得到强化。经济上，委内瑞拉奥里诺科重油带拥有全球最大已探明石油储量，其出产的高硫重质原油与美国墨西哥湾沿岸炼厂加工能力天然契合，美国大型石油公司将借机进入委内瑞拉，维修破败的石油基础设施，掌控这一重要能源资源 。国内政治层面，2025年特朗普在关税战、俄乌问题调停等重大事务上屡屡受挫，国内支持率不足36%，创下半个世纪以来美国总统任期第一年的最低纪录，此次军事行动无疑能取悦极右翼势力，为其支持率带来短期反弹，也为共和党的中期大选注入强心剂。

然而，这些短期利益难以掩盖长期战略的严重失算。政治上，美国的霸权行径彻底暴露了其“世界恶霸”的真面目。此次行动严重违反国际法，践踏委内瑞拉主权，中国外交部已明确表示强烈谴责，指出其严重威胁拉美和加勒比地区和平与安全 。即便是美国的传统欧洲盟友，虽未公开严厉谴责，但内心对美国的敌意持续加剧，双方在道德观、价值观层面的分歧进一步扩大，大西洋同盟的裂痕不断加深。这种将军事干预常态化、主权问题工具化的做法，让所有中小国家陷入生存焦虑，美国的国际信誉和软实力遭受不可逆的损害。

军事层面，看似“零伤亡”的成功斩首行动，实则暴露了美军的实力衰退与战略底气不足。回顾历史，美国入侵格林纳达、巴拿马、伊拉克时，动辄派遣数万甚至数十万大军，尽显军威；而此次面对委内瑞拉，美军虽大兵压境多日，却始终不敢发动大规模地面进攻，仅能依靠特种部队实施定点抓捕 。这种特种作战的成功具有极强的偶然性和不可复制性，无法成为美国应对国际争端的常规手段，恰恰说明美国已丧失了此前大规模海外作战的能力与勇气。更值得注意的是，特朗普政府推动的军事转型虽聚焦大国竞争，但此次对弱国的突袭，与“基于威胁”的转型路径背道而驰，反而分散了应对核心挑战的战略资源。

经济利益的分配失衡与能源战略的短视，进一步凸显了此次行动的不合理性。美国掌控委内瑞拉石油资源，真正获利的只是少数石油能源大亨，而非美国国家整体利益。美国本土页岩油储量丰富，对委内瑞拉石油的过度依赖，会降低其发展新能源的动力，导致能源结构“开倒车”，与全球能源转型的大趋势背道而驰。同时，委内瑞拉国内反对派高度碎片化，缺乏统一的领导核心和广泛的民众基础，美国扶持的傀儡政权难以稳定局势，后续可能陷入类似伊拉克、阿富汗的长期动荡，美国将面临持续的资源投入与治理难题。

外交上，美国的单边主义行径让其盟友体系进一步离心离德。特朗普政府此前就因要求盟国承担更多防务费用、降低集体安全承诺等做法引发不满，法国总统曾直言北约已“脑死亡” 。此次未经盟友协商便擅自发动军事入侵，更是加剧了盟友对美国的不信任。在大国竞争日趋激烈的背景下，美国这种失道寡助的做法，只会让其在国际舞台上更加孤立，削弱其构建全球治理体系的主导权。

特朗普抓捕马杜罗的行动，本质上是其个人政治私利与少数利益集团诉求的结合，而非基于美国国家长远利益的战略考量。短期的威风与选票收益，换不来国际社会的认可、盟友的信任和可持续的战略优势。霸权主义的逻辑早已不适应当今世界的发展潮流，美国的此次冒险，不仅未能巩固其全球霸权，反而加速了自身软实力的衰落，成为其战略失算的典型注脚。历史终将证明，任何践踏主权、恃强凌弱的行径，最终都会自食恶果。

责编：陈铭浩