李世民在晚年为什么会杀掉宰相刘洎和功臣张亮？这两个人被杀是冤案吗？-细品《资治通鉴》之隋唐风云

李世民是中国历史上一位有作为的皇帝。李唐政权就是他跟随者父亲李渊打下来的，在这个过程中李世民笼络了一批有才华有能力的人为自己所用，才在政权稳定之后开创了贞观之治的局面。

但是我们读历史的时候，又会读到晚年的李世民也制造了冤假错案，尤其是亲征高句丽失败之后，回国杀掉了当时的宰相刘洎，之后又以谋反罪名杀掉了位列凌烟阁二十四功臣，比秦琼等人位置还要高的张亮。

而在后世，这两件案件被认为是冤假错案，其中刘洎在武则天时期就被认为是遭到褚遂良的构陷而被平反了。

所以从这件事情来看，李世民的执政也摆脱不了杀功臣的问题。但李世民为什么也会杀功臣呢？

我们今天就来分析一下李世民为什么要不惜背负杀功臣的名义杀掉刘洎和张亮。

01

《资治通鉴》原文

（原文和译文的文字版本可以参看本公号同步发布的原文和译文文章，文字版本可以按自己设置放大观看，本文囿于篇幅限制，仅放置图片

原文文字版本请点击以下链接阅读

02

译文

03

收获与反思

关于李世民亲征高句丽之后杀掉刘洎和张亮的这段历史为什么说可能是冤假错案呢？我们今天就来分析一下这段历史。

我们先来看一下刘洎。

刘洎不是关陇势力，他是南方江陵人，当年跟随萧铣的政权。后来萧铣政权被李唐所灭后，他归顺李唐，被授为南康州都督府长史，南康州在现在江西，其实也是当年李唐政权用南方人来制南方人的手段。

刘洎这个人办事能力还是很强的，人也比较正直，所以也就得到了李世民的赏识。后来把他调到了中央。我个人觉得之所以李世民重用刘洎，其实也是为了在朝堂上来平衡各方势力，避免关陇集团做大，步入隋朝的后辙。

当时魏征是山东势力，刘洎就算是南方势力，而刘洎实际上就跟魏征走得比较近。

我们看前面几篇在写李世民纳谏的时候，也经常出现刘洎的名字，刘洎一直把魏征作为自己的榜样，所以也是以善于纳谏著称的。

但是刘洎的问题是他的出身和站队的问题。后来太子李承乾危机的时候，刘洎是站队李泰的，这就跟站队李治的长孙无忌等人形成了对立面。

而我们看到当时废李承乾立李治的时候，跟长孙无忌是铁杆支持李治的就是褚遂良。也就是说当年太子危机，朝堂动荡，派系林立的时候，刘洎和褚遂良以及长孙无忌的立场是对立的。

当然李世民也清楚这一点，但他更明白如果让李治掌权，就需要更多人的扶持，所以他才让刘洎和褚遂良，马周等人一起去辅佐李治。

而在这个过程中，刘洎，褚遂良等人之间的矛盾显然依然是存在的。

而导致刘洎被杀的另外一个原因可能是刘洎本人性格的缺陷问题。

刘洎这个人比较正直，但是换句话说就是比较容易得罪人。甚至是对李世民说话也经常让李世民不痛快，就不要说对其它人了。

比如当年李世民要看《起居注》，按规则帝王是不能看的，否则就会影响史官客观记录。所以当时李世民问褚遂良如果我有不好的话也会记录下来吗？褚遂良说会如实记录，而刘洎在旁边插嘴说：即使褚遂良不记，天下人也会记住。这一句话实际上得罪了两个人。

而刘洎这个人显然也是有点强势的。当时李世民亲征高句丽，让刘洎在定州辅佐李治。李世民当时最担心的就是李治的性格懦弱，被别人操纵。所以当时嘱托刘洎自己亲征，国家的安危交给他们把握。而刘洎的答复是：“陛下不必忧虑，大臣有罪，我当立即予以诛罚。”

而如果你是李世民，面对这句话你怎么想呢？李治虽然懦弱一点，但他是太子，怎么你想所有事都做主，夺他权不成？

所以李世民才会说：“君不密则失臣，臣不密则失身。其实话说的挺重的了。

当时李治能不能胜任是李世民的心病，而刘洎在这点上恰恰触痛了李世民的心病。

而导致刘洎直接被处死的原因是李世民班师的路上患了重疾，所以到了定州，应该是招李治以及几个辅佐他的大臣进去觐见。当时刘洎在出来的时候，褚遂良要记录李世民跟他说了什么，就问刘洎，刘洎哭着说： “圣体患有痈疽，令人忧惧。”

当时李世民确实病情很严重，大家都预感不好，但没有人敢说，刘洎说这话其实一方面是透露了一个很悲观的情绪。所以有人说他泄露秘密而被杀，确实可能有这方面原因，这句话他不应该说。

但如果考虑到李世民病情严重，那么太子李治要上台的话，一定涉及到内部更残酷的斗争，而褚遂良和长孙无忌以及刘洎本身就一直对立，谁能控制李治就成为大家斗争的关键。所以这个时候才有褚遂良站出来跟李世民说：刘洎曾说：‘朝廷大事不足忧虑，只要依循伊尹、霍光的故事，辅佐年幼的太子，诛杀有二心的大臣，便可以了。’”

谁是有二心的大臣，明显就是朝堂政治斗争开始升级了吗，已经变成你死我活了。

李世民当然也清楚这一点，也明白围绕李治的派系斗争依然存在。而这恰恰是李世民最担心的。

所以后来李世民才会就这件事做文章，审讯刘洎，而刘洎否认自己说过这样的话，并且拉当时在场的马周作证。但是褚遂良信誓旦旦的说刘洎就是说过这样的话。

所以这个时候党争其实已经白热化了。

后来马周应该在压力下不再坚持，所以最终李世民决定处死刘洎。

所以刘洎的死其实不完全是李世民想让他死，而是他成为了围绕太子李治斗争的焦点。而李世民最担心的就是李治性格懦弱，被这些大臣所要挟控制，最终大唐亡在党争下。所以李世民才要出手杀掉刘洎。

所以刘洎的罪可能是冤枉的，即使说过这样的话也是罪不至死，但是李世民之所以要杀刘洎，就是要杀鸡骇猴，震慑这些权臣，不要想着操纵李治夺权。

所以刘洎的死其实也是他自己作的。在最敏感的时间，触碰了李世民最敏感的担心。

而张亮的冤案又是怎么一回事呢？

张亮也不是关陇势力，他是瓦岗军的旧部，后来归到李世積之下。

后来李世積归顺李世民，张亮自然也就投靠了李世民。并进入了秦王府。成为李世民能依赖夺权的铁杆。

而张亮这个人之所以被李世民信任是当时李世民为了夺权，就派张亮去洛阳，联络山东势力来支持李世民从李建成手里夺权。

但这事被李元吉知道了，就跑到李渊那里去说张亮跑到洛阳联络山东势力是想谋反。

李渊就派人把张亮给抓了，严刑拷打，想要拷问出来他联络山东势力想要谋反是受了谁的指使。结果张亮确实嘴很严，打了个半死也没透露出来李世民半个字。

所以李世民对张亮是非常感激的。玄武门之变后就 封张亮右卫将军、 怀州 总管、长平郡公。

张亮也正是凭借李世民的信任，成为李世民的心腹，最终坐到部长的位置，还被列入凌烟阁二十四功臣的第十六位，比李世積和秦琼等人都高。

后来张亮因为检举侯君集谋反，更得到李世民的认可，让他当上了刑部尚书。而李世民亲征高句丽，也是让张亮指挥跨海作战，这也是非常关键的位置。

但为什么亲征高句丽回来后，李世民要处死张亮呢?

虽然历史上记载张亮在指挥高句丽战争中有些怕死，但我觉得这不是李世民要治罪的理由，更有可能是后来人加的。

而张亮被治罪的理由是其认领了五百义子，还跟巫师勾搭，被他小妾的情夫举报谋反。

看了一下所谓张亮谋反的证据， 什么 他的养子公孙节对他说了一句谶语：“弓长之主当别都。”张亮又对公孙节的哥哥公孙常道：“我有一个小妾，算命的说她一定能成为王姬。”公孙常则称在谶书中有张亮的名字。

而这些显然都是一面之词。毕竟都是两个人之间的对话，对方为了保命死咬你，没法证清白。

但到了李世民这里，却以他养了五百义子就是为了谋反为名，把张亮给杀了。

其实五百人能做啥呢？说五百人就谋反这件事还是有点开玩笑的。

但是李世民为什么要杀张亮呢？

其实根源还是权力斗争的结果。

我们前面说到刘洎之死是因为得罪了关陇势力，而李世民为了让李治顺利接班，当然不希望矛盾扩大化，所以杀了刘洎

而张亮显然也是如此。

张亮属于瓦岗派系，李世積的人，虽然李世民对李世積很看重也很认可，但是他依然对李世積不够信任。

其实李世民在自己当皇帝的时候，他用这些人，是因为自己有实力能驾驭这些人，所以才能用这些人的长处。但是当李世民病重的事后，他肯定想到的是李治能不能驾驭这些人，如果不能驾驭这些人该怎么办的问题。

而李治恰恰性格懦弱是李世民的心病。

所以李世民才要在自己生前，为李治铺垫一些道路。

首先就是要把有可能威慑李治的一些人给除掉，不把风险留给李治。而张亮作为功臣，又不是关陇派系，在内部实际上遭到了排挤，有怨言，这在李世民看来就比较危险了。

当然我们说李世民在的时候他能驾驭住张亮，但他担心的是自己不在的时候。而且我感觉李世民担心的也不是张亮，其实是瓦岗这些势力是不是自己死后会死心塌地的扶持李治，而且不会跟关陇系闹翻的问题。

而张亮被控谋反背后肯定也是政治斗争的结果，就是有一派人是想治张亮于死地的。

所以这个时候李世民的站队就很关键了。

而李世民应该是权衡了利弊之后，认为张亮在会给李治的管理留下隐患，而杀掉张亮，是可能震慑某些势力的，所以李世民才要在自己还能掌控局势的情况下，尽可能为李治的上位扫清一些麻烦。

所以在这种情况下，即使张亮谋反的罪名看起来并不成立，但是李世民还是杀掉了张亮。

当然李世民自己很清楚这一点，所以后来他选择了让给张亮说话的李道裕为刑部侍郎其实就是在补偿这一点。

所以谈到李世民为什么要在晚年明知道刘洎和张亮都是冤假错案的情况下，依然要杀掉这两个功臣呢？其实这里面一方面是朝堂内部的派系斗争的结果，而另外一方面就是李世民担心自己时日无多，于是要帮儿子来铺路的问题。也就是恶人让自己来做，然后让李治去当善人去笼络人心。他担心的是自己死后政治斗争白热化，最终李治控制不住局面的问题。

所以不管是古代还是现代，政治斗争都是非常复杂的事情，这里面有太多的利益考量和政治考量了，绝不是简单的是谁是好人谁是坏人这么简单。

所以为什么说普通人还是尽量远离政治斗争，不管是朝堂上，还是企业里都是如此，一旦站队错误就是尸骨无存的下场。

关注《读史学文》，解码更多王朝兴衰密码

关注小号《识途中》，以防走失

加入读史明智知识星球，探讨更多感兴趣的历史话题