敢怒不敢言！美军对委行动后，欧洲意识到唇亡齿寒，很快轮到自己

美军三角洲特种部队用120分钟对委内瑞拉进行的“斩首”行动堪称一绝，无论是从战略战术的设计上，还是从情报行动的协调上都足够让各国学习与谨慎。只是美、委战争结束得或许有些猝不及防，但真正的政治博弈才刚刚展开，特朗普这一步棋究竟是对是错，恐怕还要拉宽时间维度，去看看其他国家都是怎么看的。

美洲先慌了：邻国磨刀霍霍，古巴严阵以待

美军在委内瑞拉的军事行动，最直接的冲击就是整个美洲地区的安全格局。以前美国虽然也在美洲搞小动作，但顶多是经济制裁、扶持反对派，像这样直接派兵动武、绑架他国在任总统的操作，还是刷新了底线。这一下彻底打破了美洲国家的安全感，尤其是那些和美国不对付，或者地理位置关键的国家，全都立刻进入了戒备状态。

反应最激烈的当属哥伦比亚。作为委内瑞拉的邻国，哥伦比亚直接宣布进入一级战备，把三万名士兵部署到了哥委边境，同时还大幅加强了总统佩特罗的安保力量。

比哥伦比亚更紧张的是古巴。特朗普在打击委内瑞拉之后，直接把古巴列入了“重点关注名单”，国务卿还明里暗里警告哈瓦那“最好担心点”。古巴和委内瑞拉一直是美洲反美阵营的核心，美国早就把这两个国家视为“眼中钉”。

古巴政府立刻提高了全国的安全戒备，古共中央第一书记迪亚斯-卡内尔直接在集会上痛骂美国的行为是“国家恐怖主义”，还组织了大规模的民众集会，在美国驻古巴大使馆前抗议。

古巴人心里清楚，美国这次敢在委内瑞拉搞“斩首行动”，下次就有可能对古巴下手。历史上美国就曾支持雇佣兵入侵古巴，这次特朗普的霸道行径，让古巴不得不重新审视自身的安全处境，严阵以待防止美国故技重施。

除了这两个国家，巴西、智利、墨西哥等美洲国家也纷纷发声谴责美国的行为。巴西总统卢拉直言美国的行动“越过了不可接受的底线”，是对国家主权的严重侵犯；墨西哥外交部则发布声明，警告这种行为会“严重危害地区稳定”。

整个美洲地区都弥漫着一股恐慌情绪，以前美国把美洲当成自己的“后院”，其他国家敢怒不敢言，但这次美军直接动武，彻底打破了这种脆弱的平衡，让所有美洲国家都意识到，所谓的“美洲安全”在特朗普的霸权面前，根本不堪一击。

欧洲的两难：跟着美国没尊严，反对美国没底气

和美洲国家的直接恐慌不同，欧洲的反应要复杂得多。作为美国的传统盟友，欧洲各国本应该和美国“同仇敌忾”，但这次却集体陷入了沉默，既不明确支持美国，也不公开反对，只用“希望实现和平过渡”“关注人道主义局势”这种模棱两可的话来搪塞。

这种反常的态度，背后是欧洲难以化解的两难困境：跟着美国走，丢的是国家主权和尊严；不跟着美国走，又怕失去美国的保护，还会遭到经济报复。

最典型的就是G7集团里的欧洲国家。除了美国和日本明确表态支持这次行动外，英、法、德等欧洲国家的表态都含糊其辞。欧盟高级官员在发言时，只字不提美国的军事行动是否合法，反而把重点放在了“委内瑞拉人民的福祉”上，说要“和委内瑞拉人民一起推动和平过渡”。

但明眼人都能看出来，这不过是借口而已——欧洲早就不承认马杜罗政权的合法性，只要是美国扶植起来的“亲美政府”，他们就会立刻承认其合法性。这种看似“中立”的态度，其实是在为自己留后路，既不想得罪美国，又不想被国际社会指责支持霸权主义。

欧洲之所以不敢明确反对美国，核心还是底气不足。在安全上，欧洲大多数国家都依赖北约的保护，而北约的主导权牢牢掌握在美国手里；在经济上，欧洲和美国有着深度的贸易往来，一旦得罪美国，特朗普政府很可能会挥舞贸易大棒，对欧洲的汽车、农产品等产业加征关税。

更关键的是，欧洲现在正面临能源转型和经济复苏的双重压力，根本不敢和美国彻底撕破脸。但不反对不代表心里不憋屈。欧洲各国心里都清楚，特朗普这次能绕过国际法对委内瑞拉动手，下次就有可能对其他国家动手，而自己作为美国的盟友，未必就能幸免。

尤其是特朗普政府早就对归属于丹麦的格陵兰岛虎视眈眈，不仅多次扬言要“得到格陵兰岛”，还任命了专门的特使，甚至放出话来不排除动用武力。格陵兰岛虽然是丹麦的自治领地，但从地缘上属于欧洲范畴，美国对格陵兰岛的图谋，让欧洲各国都感到了唇亡齿寒。

丹麦首相已经公开和格陵兰岛自治政府发表联合声明，反对美国的领土诉求，欧盟委员会主席也表态支持丹麦的领土完整。这种微妙的表态，其实就是欧洲对美国的无声抗议——你可以在美洲为所欲为，但别把主意打到欧洲的地盘上来。

敢怒不敢言的背后：欧洲的生死抉择——拥抱自主还是依附美国？

欧洲这次的“敢怒不敢言”，本质上是对美国霸权的妥协，但这种妥协背后，也藏着欧洲的深层思考：如果继续这样依附美国，最终只会失去自己的主权和地位，被彻底逐出多极化的世界格局；只有推动战略自主，才能在未来的国际舞台上拥有一席之地。可以说，美军对委内瑞拉的行动，给欧洲敲响了警钟，也让欧洲的战略自主进程迎来了一个关键的转折点。

这次美军对委内瑞拉的行动，让欧洲各国看清了一个现实：美国的利益和欧洲的利益并不总是一致的，当美国的霸权扩张威胁到欧洲的利益时，美国不会有任何手软。就像丹麦国防情报局在报告中首次将美国列为“潜在安全威胁”，指出美国的战略重心转变和施压，正在给丹麦的国家安全带来不确定影响。这种认知上的转变，很可能会推动欧洲各国在战略自主问题上达成共识。

当然，欧洲的战略自主进程不会一蹴而就，可能还会遇到很多阻力，比如美国的阻挠、欧洲内部的分歧等。但美军对委内瑞拉的行动已经让欧洲意识到，依附美国没有未来，只有实现战略自主，才能真正保障自己的利益和安全。

从近期拉共体和欧盟峰会发布的联合宣言就能看出，欧洲已经开始尝试发出自己的声音，呼吁多边合作、反对军事干涉。这种转变虽然缓慢，但却是一个积极的信号。

总的来说，美军对委内瑞拉的军事行动，就像一块投入平静湖面的石头，不仅在美洲引发了恐慌，也让欧洲陷入了深刻的反思。欧洲这次的“敢怒不敢言”，是无奈的妥协，也是觉醒的开始。

未来，欧洲是继续跟着美国的脚步，在霸权的阴影下苟活，还是勇敢地迈出战略自主的步伐，在多极化的世界中寻找自己的位置，将直接决定欧洲的未来。而对于整个国际社会来说，欧洲的选择也将影响到世界格局的走向——一个自主的欧洲，或许能成为多极化世界中的重要一极，为维护世界和平与稳定发挥积极作用。

参考资料：