据美国媒体报道,拜登凭借其“漫长且完整”的政治生涯,正领取着美国历任领导人中最高的退休金,年度金额高达41.7万美元。
这一数字不仅远超其他前总统,甚至超过了他担任美国总统期间的年薪,引发舆论对美国养老金制度的热议。
对于这笔巨额退休金,国家纳税人基金会副总裁布雷迪直言罕见。
拜登的退休金之所以能“登顶”,核心原因在于他特殊的政治履历。
据《纽约时报》分析,拜登是美国政坛少有的先后担任过参议员、副总统和总统的政治人物。
这种三重身份叠加,让他得以利用现有法律框架下的制度空间,从多个独立的养老基金系统中领取款项,最终叠加出远超同类的高额退休金。
从法律层面来看,拜登领取多重退休金并非违规操作。
根据美国国会通过的《前任总统法》,向曾担任国家领导人的人员支付退休金是合法制度安排。
该法案最初旨在保障卸任总统的基本生活,后来逐步扩展了福利范围。
目前,前总统可领取与内阁部长同级的标准养老金,还能享受健康保险、办公经费、旅行补贴等多项附加福利。
而拜登的特殊之处在于,他不仅能享受前总统的退休福利,还能每月从政府为前参议员设立的养老金系统中领取额外津贴。
更值得关注的是,41.7万美元的年度退休金,已经超过了拜登在任时的总统年薪。
据悉,美国现任总统的年薪固定为40万美元,这一标准自2001年起就未再调整,拜登的退休金比这一数字高出1.7万美元。
对比其他美国前总统,拜登的退休金优势更为明显。
数据显示,前总统吉米·卡特每年仅领取约21万美元退休金;
即便是克林顿、小布什等卸任后活跃度较高的前总统,年度相关福利总额也大致在100万美元上下,但其中直接的退休金部分远低于拜登。
拜登的高额退休金引发了广泛讨论。
支持方认为,这是对他长期为国家服务的合理回报,其跨越半个世纪的政治履历为美国政坛少有,相应的退休待遇符合制度设计逻辑。
反对方则认同布雷迪的观点,认为这种“叠加领取”本质上是利用制度漏洞获利,加重了纳税人负担。
事实上,美国前总统退休福利的合理性问题早有争议。
早年间曾有议员提出法案,主张限制前总统的额外补贴,甚至建议对高收入前总统削减福利,但相关提案最终均未通过。
如今拜登的41.7万美元高额退休金,再次将这一争议推向公众视野。
是合理的服务回报,还是制度漏洞催生的特权?答案或许见仁见智。
但不可否认的是,在普通民众生活成本持续上涨的背景下,前总统的高额退休福利,注定会成为舆论持续关注的焦点,也为美国相关制度的改革埋下了伏笔。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.