前中兴副总：中国采用穷举法跟美国打科技战，把整个产业链全干光

前沿导读

前中兴通讯副总经理、复旦大学中国研究院特邀研究员汪涛在参加《两岸圆桌派》节目中表示，中美科技战进入到了最后100米，从整个中国大陆的发展过程来看，它采用的方法其实是一种“无选择法”，也可以叫“穷举法”。

无论是什么技术方法，中国几乎都没有做选择，只要是存在的技术就全部展开研究，走市场经济的模式，这对于美国政客来说是无法理解的深度布局。

参考资料：
两岸圆桌派|汪涛、陈凤馨：大陆过去对台湾是“溺爱”，可惜台湾人没有意识到
https://www.guancha.cn/wangtao2/2025_12_30_802134_s.shtml

02

全技术发展

汪涛先生以当下大热的新能源产业举例，中国、日本、美国这三个国家的企业都选择了不同的技术路线。

日本选择了氢能源和轻混技术，较为知名的就是丰田的双擎混动。美国则是高度拥抱纯电动技术，不搞混合动力。到了中国企业身上，没有什么可犹豫的，我们全都要。

中国企业不但搞氢能源和纯电动，而且还搞混合动力。混合动力里面还分为轻混、增程式混动、插电式混动，甚至部分厂商将增程和插电合二为一，低速状态下以增程模式行驶，高速状态下发动机参与直驱变为插电混动。

美国特斯拉采用的动力电池以三元锂为主，只有部分中国车型的入门版采用磷酸铁锂。

而中国则是在三元锂和磷酸铁锂两个技术维度双双进行押注，宁德时代主攻三元锂电池技术，比亚迪主攻磷酸铁锂技术，这两家企业供应的动力电池，几乎涵盖了从万元车到百万元车的全部市场。

除此之外，中国的氢能源方案也已经逐步进入商业化层面。

吉利在2019年首发了搭载氢燃料电池的F12公交车和C11城间客车，氢燃料电池在驱动过程中只排放水，被认为是汽车的终极燃料方式。不过由于其技术成本和售后因素，该方案只在商业车领域规模投放，并未下放给乘用车市场。

我们所发展的这些新能源技术，每一个技术领域都有相应的市场需求。

马斯克一直以来都反对混合动力技术，但是保时捷、宾利、法拉利、兰博基尼、路特斯等豪华品牌或多或少都推出了混合动力汽车，这也在一定程度上说明混合动力汽车有市场，曾经燃油市场的顶级豪车也想通过搞混动来拓宽市场空间。

西方国家曾经将中国的科技发展定义为计划经济，但如今的中国科技是实打实的市场经济。在市场经济下彼此竞争，这需要极大的硬实力才能实现。

汪涛先生在节目中还以第四代核反应堆举例，国际上经过各种比较以后，现存6种技术方案。

在这些技术方案中，美国选了3种，欧洲选了3种，日本选了1种。而中国依然还是新能源那一套战术，这6种技术我们全都要。现在已经有3种方案进入试验，甚至部分方案已经进入了商用阶段。

这种全产业、全技术的布局模式，已经超出了西方国家对于产业发展的惯有思维，导致很多西方国家看似对中国科技颇有研究，实际上只是一知半解。

03

产业认知

产业之间的彼此合作是推动科技发展的核心要素，现在多数的科技创新都是建立在跨专业、跨领域的基础上。中国企业在这方面非常擅长，但美国的许多政客对于这个理念存在根本上面的认知错误。

汪涛先生也表示美国科技领域存在少部分头脑清晰的聪明人，例如微软的创始人比尔·盖茨、英伟达的创始人黄仁勋等。

盖茨曾经在接受美国CNN采访时公开表示，双方形成彼此依赖，这样可以共同进步。但是美国单方面切断这种合作，导致中国企业不得不被迫开发自己的技术，最终的结局只会是中国企业获胜，美国企业失去中国市场。

黄仁勋的理念与盖茨高度一致，都认为应该让美国技术融入中国科技发展的过程中，这样才能实现双赢。

要解释产业依赖这个概念，看看微软的做法就能明白。

早期的中国市场上充斥着大量破解和修改版的Windows系统，这些被破解的系统无法获得微软官方的升级服务，但是完全免费，甚至安装过程简单清晰，比正版的Windows系统更方便。

微软对于中国市场破解操作系统这件事一直放任不管，也没有对此进行大规模整顿。

随着个人家用电脑的快速发展，Windows系统的市场份额持续走高，曾经泛滥成灾的破解版XP和win7系统濒临淘汰，多数的软硬件不再对其进行兼容。想要继续使用Windows，只能选择使用微软官方的系统版本。

人的习惯是很难改变的，曾经用惯了XP和win7的用户想要更换性能更强的新设备，唯一的途径就是购买搭载微软正版系统的产品。并且微软在新系统的保护上面也进行了升级，必须使用经过授权的正版系统才能解锁全部的office功能，否则只能简单进行使用，无法对编辑的文档进行保存分享。

也可以通过下载老版本软件来规避这个问题，但是老版本软件在新系统上面分享运行可能会出现乱码，这对于用户来说是非常麻烦的情况。

先放任破解软件在中国市场上蔓延，让中国用户依赖上美国的操作系统，然后再一步步将用户引导至正版的系统上面，从而继续让中国用户依赖于美国的操作系统。

在美国成熟技术的基础上进行发展，这种方法既推动了中国科技产业的发展，又让美国的英特尔、AMD这种电脑CPU供应商赚足了利润，双方属于各取所需。

对于美国科技领域的领导者来说，他们尤其看重技术的市场占有率这个因素。与其对中国实施制裁，在多维度围堵中国科技发展，还不如用技术产品去抢占中国市场，让中国市场继续对其保持依赖。只有让中国市场接触先进技术，才能避免中国企业在这个领域谋求发展。

不过美国的许多政客们对此表示反对，就认为应该对中国保持技术封锁，将中国科技压制在落后的时代，双方的争论如今还在继续进行。不过有一点是没有异议的，如果美国对中国实施技术封锁，那么中国就会自己想办法解决问题。