特朗普官宣美国下一个目标，不是伊朗或古巴，盟友听后感觉天塌了

刚刚在委内瑞拉完成那场震惊全球的“闪电战”后，特朗普就已经迫不及待地将手指滑向了世界地图的另一端格陵兰岛。

这不是为了制造热搜的玩笑，而是正在发生的现实，甚至在公共场合发声宣称美国“绝对”需要格陵兰岛。

这种甚至可以说是有些狂热的自信，直接源于刚刚在南美取得的战术胜利，委内瑞拉行动的顺利程度似乎超出了五角大楼的预期，这股兴奋劲儿迅速在华盛顿的权利中心蔓延开来，让那些原本还属于“半球防御”构想中的大胆念头，一夜之间变成了摆上桌面的待办事项。

最直接的证据就摆在社交网络上：就在突袭行动结束仅仅几个小时后，身为总统核心圈层人物、白宫高参斯蒂芬·米勒的妻子凯蒂·米勒。

这不仅是某种暗示，更像是一声冲锋号。特朗普在接受《大西洋》月刊采访时的表态更是没有丝毫遮掩，他几乎是用一种势在必得的口吻宣称，美国“绝对”需要得到格陵兰岛。

于是，这座本属于丹麦、地理上位于北美洲东北方的庞大岛屿，瞬间从变成了“美国优先”战略下的待宰羔羊，要知道丹麦是和美国拥有数十年交情的北约铁杆盟友。

这种“杀熟”般的不仅是政治上的施压，更伴随着人事布局的步步紧逼，那个甚至比总统本人还要激进的路易斯安那州州长杰夫·兰德里，此前就被任命为美国格陵兰岛特使。

这位特使大人的立场哪怕在华盛顿也显得格外露骨，他不仅公开感谢总统让他有机会促使格陵兰“成为美国的一部分”，甚至在委内瑞拉事发之际，还在社交媒体上高调为军事行动叫好，仿佛在期待同样的剧本能在北极重演。

1月4日，丹麦首相弗雷泽里克森紧急发声，“强烈敦促”特朗普停止继续威胁吞并这一丹麦领土，对于丹麦来说，这简直是奇耻大辱，美国把盟友的主权领土当成了可以在超市货架上随意扫购的商品。

虽然特朗普声称希望通过外交和经济手段来达成“愿望”，承诺丹麦不必担心变成第二个委内瑞拉，甚至还要“照顾”格陵兰人，但他此前的言行却在疯狂透支这种承诺的可信度。

就在不久前面对美国全国广播公司的镜头时，他就曾轻描淡写地表示“不排除”通过军事手段控制该岛的可能性。

而就在去年3月，其副手万斯更是亲自飞往格陵兰岛上的皮图菲克太空基地，那个美国最北端的军事设施视察。这一连串动作连在一起看，所谓的“不使用武力”更像是一块千疮百孔的遮羞布。

如果是针对委内瑞拉的行动还能被勉强解释为清除“反美政权”，那么对丹麦的算计则彻底打破了安全边界，盟友关系本该是安全屏障，现在却似乎成了引狼入室的通道。

格陵兰岛本地的愤怒则更加直接和炽热，尽管岛上五万七千名居民中不少人确实希望能脱离丹麦独立，但他们绝不希望这种独立变成被另一个超级大国吞并。

当地政府总理尼尔森在社交媒体上怒不可遏地回击，在这位岛民领袖看来，无论华盛顿的算盘打得多响，这种把一个民族的命运仅仅当做推特上炫耀素材的行为，本身就是一种极度的缺乏尊重。

他不仅要安抚惊慌的民众“国家不对外出售”，还要明确告诉那个庞大的邻居：社交媒体决定不了我们的未来。

就在美国国务卿鲁比奥得意洋洋地警告古巴作为“最后堡垒”也该感到担心的同时，欧洲人惊讶地发现，自己这个“自己人”的堡垒也并不安全。

英国《金融时报》极其敏锐地指出，在介入委内瑞拉之后，盟友间的紧张关系实际上已经急剧升温。

因为这种行为打破了信任的基石：如果连丹麦这样拥有高度自治权且受国际法保护的领土都能被觊觎，那么德国、日本、韩国这些驻扎着美军的国家，所谓的主权防线在“美国利益”的洪流面前又有多脆弱？

事实上，美国这种基于实力的强权逻辑已经开始反噬其精心构建的联盟体系。据英国《卫报》披露，丹麦国防情报部门在上个月的一份评估报告中，竟然破天荒地将“美国”列为了安全风险之一。

美国的高官们把委内瑞拉的干预描绘成在美洲事务中确立主导权的必然，顺势也将格陵兰纳入了这个所谓的“大美洲防御圈”。

在他们眼中，从加勒比的热带丛林到北极的万年冰川，只要是“国家安全”需要的地方，插上星条旗就是一种必然的使命，哪怕这意味着要踩过盟友的尊严。

特朗普的“逻辑”看起来确实很自洽：既然丹麦不能完全排除中俄在该区域的影响力，那么由更强大的美国直接接管似乎顺理成章。

为了给这一图谋披上合法的外衣，关于“船只环绕”、“冰上丝绸之路”威胁论的叙事被反复打磨，位于该岛的图勒空军基地的战略价值被无限放大，以此来论证这次吞并不仅仅是地产交易，更是为了“自由世界”的安全。

可惜，这种安全感是建立在让其他人“人人自危”的基础上的。美国智库“国防优先”的分析人士詹妮弗·卡瓦诺曾经天真地以为这只是特朗普标志性的施压手段，是一种谈判策略。但当军队在加勒比海迅速集结并出手后，她再也不敢那么确定了。