下一个“委内瑞拉”是谁？

专家分析认为，美国对委内瑞拉的外交干预逻辑很可能延续到其他国家，但其方式、目标与成效将受国内外多重因素制约。

委内瑞拉之后，会有下一个吗？在美国夜间突袭委内瑞拉并强掳该国总统马杜罗之后，美国总统特朗普又有了新的动作。

据新华社报道，特朗普4日对委内瑞拉代理总统罗德里格斯发出威胁，称她如“不做正确的事”将付出“沉重代价”。特朗普还称美国或继续对外干预，美“绝对需要格陵兰岛”。

专家分析认为，美国对委内瑞拉的外交干预逻辑很可能延续到其他国家，但其方式、目标与成效将受国内外多重因素制约。

美国做法引发多国警惕

在结束抓捕行动后，特朗普于4日接受采访时表示，他不会容忍罗德里格斯公然反对美国对委内瑞拉进行的军事行动。与此同时，他还宣称，委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个国家，并“点名”格陵兰岛。

特朗普在海湖庄园举行新闻发布会。图源：新华社

丹麦首相弗雷泽里克森4日表示，美国无权吞并格陵兰岛，并要求美方停止威胁丹麦和格陵兰人民。弗雷泽里克森在一份书面声明中说：“我必须向美国直言：谈论美国需要接管格陵兰岛完全没有道理。美国无权吞并丹麦王国的任何一部分。”

同日，当被问及美国是否会对哥伦比亚发动行动时，特朗普说：“听起来不错。”对此，哥伦比亚总统佩特罗要求特朗普停止对他的诽谤，并强调拉丁美洲人民拥护共和、独立，拒绝拉美地区被美国单方面划为“势力范围”。

上海国际问题研究院外交政策研究所所长、拉美研究中心主任牛海彬认为，美国的外交干预行为背后，体现的是其寻求在“西半球”保持主导地位的意图。因此，从各国内政到关键资产等方面，美国或许会在一些小体量国家有所介入。丹麦方面的回应也反映出一些国家对美国干预动向的警惕。

在牛海彬看来，就潜在目标而言，“西半球”国家面临的风险较高，因为美国近年已将全球军力部署更多集中于此，这为其干预提供了便利。但由于缺乏如移民、毒品等常见借口，美国直接军事干预格陵兰岛等地区的可能性相对较低。对于这些国家，美国更可能通过经济或政治手段间接施加影响。

内外承压制约干预空间

值得注意的是，以色列总理办公室4日发表声明称，以总理内塔尼亚胡去年底访美期间与特朗普讨论了伊朗核问题，双方重申了要求伊朗完全放弃铀浓缩活动的立场。

内塔尼亚胡近日还谈及委内瑞拉局势，表示以色列政府支持美国的决定与行动。

以总理内塔尼亚胡（左）和特朗普。图源：新华社

牛海彬指出，在中东、东南亚、东欧等地区，美国目前更倾向于扮演调停者角色、并不愿过度卷入。

“对于伊朗，美国虽在军事上已实施过打击，但像对委内瑞拉那样采取强硬手段的可能性较小。”牛海彬说，“伊朗长期与美国对峙，军事准备较为充分，且美国在该地区的军力部署不如在加勒比地区集中。因此，美方对伊朗的要求可能更多通过政治外交途径推动，若采取军事手段，则容易陷入类似伊拉克的长期困境。”

国际社会强烈谴责美国侵犯委国家主权，呼吁尊重并维护《联合国宪章》和国际法，避免局势进一步升级。 与此同时，美国国内也存在反对声音。

对此，牛海彬认为，由于对外军事行动需考虑国会授权、中期选举等国内政治因素，特朗普政府目前面临相当压力。美国国内对国家利益与对外政策的辩论仍在持续，这也制约了其任意干预的空间。

出品 深海区工作室

撰稿 王若弦

编辑 王若弦