美国下个目标公开，不是伊朗或古巴，盟友听后感觉天塌了

抓了委内瑞拉总统马杜罗还不够，特朗普又抛出了下一个“目标”。

虽然不是伊朗和古巴，但依旧让盟友心惊胆战！

特朗普为何频频对他国出手呢？

当地时间1月3日，美军空袭委内瑞拉首都加拉加斯，并抓走了委总统马杜罗及其妻子。

特朗普宣称将在纽约法庭审判马杜罗，并要求委内瑞拉接受“美国全面获得资源的权限”。

这在国际上引起轩然大波，但特朗普却不顾抗议，马不停蹄地对格陵兰岛动手，宣称“绝对得到”。

这番表态刚一出炉，丹麦首相弗雷泽里克森就第一时间给出强硬回应，直接亮明态度：“不！停止威胁！美国无权吞并！”

可能很多人会疑惑，一个常年被冰雪覆盖的偏远岛屿，怎么就成了美国的“必争之地”？

要搞清楚这背后的门道，得先从格陵兰岛本身的特殊价值说起。

格陵兰岛是世界第一大岛，面积约216万平方公里，位于北美洲东北部，一头连着北冰洋，一头接着大西洋，西边挨着加拿大，东南方向对着欧洲，堪称“通两洋、瞰两陆”的战略要地。

更关键的是，它还扼守着联通北大西洋与北冰洋的关键航道，是北约反潜作战体系中“格陵兰-冰岛-英国缺口”的核心一环，这样的地理位置，天生就自带重要的军事战略属性。

而特朗普口中所谓“中俄船只环绕”的说法，更像是为自己的领土野心找的借口。

真正让美国对格陵兰岛垂涎三尺的，是它身上藏着的两大“宝藏”——战略地理位置背后的北极话语权，以及丰富到惊人的自然资源。

随着全球气候变暖，北极冰川加速消融，原本难以通航的北极航道逐渐具备了商业航运价值。

据悉，这条航道一旦全面开通，将极大缩短美国与欧洲之间的运输距离。

而格陵兰岛正处在这条黄金航道的关键节点上，谁掌控了这里，就等于在北极竞争中占据了先机。

除了航道价值，格陵兰岛地下的资源更是让美国心动不已。

美国地质调查局的数据显示，这座岛屿的稀土储量高达150万吨，而稀土是新能源产业、芯片制造和军工生产的刚需材料，对想要重振制造业的美国来说，吸引力不言而喻。

此外，岛上还蕴藏着约175亿桶未开采的石油和4.15万亿立方米的天然气，随着冰层融化，这些资源的开采难度不断降低，就像一个慢慢敞开的“资源宝库”。

在全球资源竞争日益激烈的当下，这样一块“肥肉”，自然让美国不愿放手。

更值得注意的是，美国对格陵兰岛的觊觎并不是一时兴起，而是有着几十年的历史渊源。

早在1946年，杜鲁门政府就曾想以1亿美元黄金加阿拉斯加州部分油田开采权为代价，从丹麦手中换取格陵兰岛，结果被丹麦直接拒绝。

1951年，美国退而求其次，与丹麦签署了防务协定，在格陵兰岛西北部建立了图勒空军基地，后来更名为皮图菲克太空基地，这里也成为了冷战时期美国对苏核攻防战略的重要支点。

如今特朗普再次提出要“得到格陵兰岛”，不过是把美国长期以来的战略图谋摆到了台面上。

为了实现控制格陵兰岛的目标，美国可谓是手段尽出。

在舆论上，特朗普多次在公开场合扬言要得到格陵兰岛，甚至不排除动用武力的可能；在外交上，美国副总统万斯曾在格陵兰岛组建新一届自治政府当天，突然率代表团访问岛上的美军基地，鼓吹让格陵兰岛选择美国作为“安全保护伞”，被格陵兰岛方面直接指责为“挑衅”。

在暗地里，美国情报机构还加强了针对格陵兰岛的情报工作，重点收集当地独立运动动向和对美国开采资源的态度，甚至有3名与白宫高层关系密切的美国人多次往返美格之间，试图通过搭建人脉、渗透社会的方式，推动格陵兰岛疏离丹麦、依附美国。

面对美国的步步紧逼，格陵兰岛方面的态度一直很明确。

格陵兰岛是丹麦的自治领地，享有高度自治权，但国防和外交事务仍由丹麦负责，岛上人口约5.7万，多为因纽特人。

从2025年1月开始，格陵兰岛的多个政党就明确表示反对并入美国，自治政府总理也多次强调“格陵兰岛是格陵兰人的，我们既不想当丹麦人，也不想当美国人”，还曾爆发过规模达1000人的大规模抗议活动，这也是该国有史以来最大的示威活动之一。

丹麦的强硬回应，背后是欧洲盟友们的普遍支持。

挪威外交大臣当天就发表声明，表示“格陵兰岛是丹麦王国的一部分，我们完全支持丹麦政府在此事上的立场”。

欧盟委员会主席冯德莱恩也在社交媒体上发文声援，强调“领土完整和主权是国际法的基本原则”，明确表示欧盟坚定地与丹麦以及格陵兰岛民众站在一起。

法国和德国也此前就曾警告美国，主权国家的边界不可侵犯是国际法的基本准则，任何国家都应遵守。

要知道，丹麦和美国都是北约成员国，原本是“同一条战线”上的盟友，如今却因为美国的霸权行径，不得不将昔日盟友列为威胁，这足以说明美国的做法已经让欧洲盟友寒心到了极点。

更让盟友们不安的是，特朗普政府的扩张野心并不仅限于格陵兰岛。

除了想要吞并格陵兰岛，特朗普还曾放言要将加拿大变为美国“第51个州”，声称要“夺回”巴拿马运河的控制权。

这种近乎“19世纪式的帝国主义”的扩张言论，让欧洲盟友们深刻意识到，美国所谓的“盟友关系”，不过是建立在自身利益之上的工具。

当美国的利益需要时，盟友的领土主权也可以被随意觊觎，这样的盟友，谁还敢真心信任？