马杜罗睡觉时被美军拖走，世界突然分成3派，乌克兰态度令人气愤

事情发展到这一步，只能说，马杜罗太倒霉，内鬼出卖情报，睡觉时被美军突袭绑走。

有人拍手叫好，有人破口大骂，最扎眼的是乌克兰，现在居然公开站队，态度实在令人费解。

美国不仅敢越境动手，还敢当着全世界的面把这事公开。

很多看起来离谱的立场，其实都跟利益、挂钩，也正因为如此，有的国家可以被理解，有的只能说是主动往自己脸上扇巴掌。

特朗普在记者会上毫不客气地自夸，全世界只有美国能完成这样的行动，其他国家想都别想。

这话本质上就是在秀霸权肌肉，意思很明确：国际规矩在我这里不好使，我的实力就是规矩。

更过分的是，他还直接宣布要成立管理团队接管委内瑞拉，不只是抓个人这么简单，而是要彻底掌控这个国家。

以后委内瑞拉的选举怎么搞、国家怎么运转，都得听美国的，甚至还要大规模上马石油开发项目，把委内瑞拉的资源直接盘进自己的经济安排里。

这种做法之所以引发国际社会强烈反弹，就在于它打破了一个过去至少还保持表面的规矩：哪怕不承认对方政权，各国也很少会公开把他国现任总统抓回自己国家受审。

毕竟这是对一个主权国家最赤裸裸的侵犯，相当于直接把“国与国之间的平等”踩在脚下。

但美国这次不但做了，还在镜头前反复播放行动片段，把侵略行为当成“功绩”来展示。

这份所谓的“强势”，在少数美国政客眼里是实力自信，在更多国家看来，却是毫无顾忌之后的危险信号，今天能对委内瑞拉动手，明天谁知道下一个目标是谁？

连美国自己内部都炸了锅。美国不少州爆发了反战游行，说明就算在霸权的本土，也不是所有人都能接受这种胡作非为。

而在拉美地区，委内瑞拉本土很快就爆发了大规模抗议，古巴国家主席迪亚斯-卡内尔直接怒斥这是“针对勇敢的委内瑞拉人民和我们美洲的国家恐怖主义行径”，哥伦比亚总统佩特罗更是连夜发警报，呼吁国际社会紧急介入。

联合国秘书长古特雷斯也第一时间表态，对委内瑞拉局势升级深感震惊，直言美国的军事行动可能对地区产生“令人担忧的影响”。

委内瑞拉政府更是直接向联合国安理会提出四项要求，不仅要紧急召开会议谴责美国，还要求美军立即停止攻击，并为自己的侵略罪行负责。显然，美国这波任性的霸权操作，已经把自己推到了国际社会的对立面，代价才刚刚开始显现。

美军的突袭刚一曝光，联合国的发声还没落地，各国的站队就迫不及待地展开了。

反对的、装中立的、公开支持的，三种立场明明白白地摆在台面上，谁都躲不开。

而这场站队的背后，说到底都是利益在作祟，有的国家坚守原则，有的国家观望投机，还有的国家为了抱大腿主动献媚，把国际政治的复杂与现实暴露无遗。

明确反对的一派，毫无疑问是人数最多的，也是立场最坚定的。中国外交部第一时间就表明态度，对美方悍然对一个主权国家使用武力并对一国总统动手深表震惊，予以强烈谴责。

俄罗斯也毫不含糊，外交部连续发表多份声明，对马杜罗夫妇被强行带离的报道感到极其震惊，要求美方立即澄清，还强烈敦促美国释放马杜罗，直指这种行为是“对独立国家主权不可接受的侵犯”。

巴西总统卢拉的谴责更是一针见血，他说美国的行为严重侵犯委内瑞拉主权，在国际社会树立了极其危险的先例，“是世界迈向暴力、混乱和动荡的第一步”。

伊朗也明确表态，强烈谴责美国的军事攻击，称这是对国家主权和领土完整的公然侵犯。

更有意思的是，西班牙这样的西方国家也站到了反对阵营里。要知道，西班牙算是美国传统的西方盟友圈成员，连它都公开不认同美国的做法，足以说明美国这次的操作有多离谱，连自己人都说服不了，硬是把盟友逼到了对立面。

再看第二种态度，也就是所谓的中立派，说好听点是呼吁和平，说难听点就是典型的两边不得罪。

这一派以德国为代表，加上欧盟整体，大多摆出一副“正派”姿态。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在和美国国务卿通话后，只在社交媒体上发文说“必须尊重国际法原则和联合国宪章，呼吁克制”，却压根没提美国的侵略行为本身是否合法。

英国首相斯塔默更有意思，一上来就先撇清关系，说“英国在这次行动中没有任何参与”，然后才轻描淡写地强调“所有人都应遵守国际法”。

这些国家的中立本质上是观望。一方面，它们不敢公开得罪美国这个盟友，毕竟在安全和经济上还有不少绑定；

另一方面，又怕公开支持美国会违背国际法，得罪更多坚持主权原则的国家，还会引发国内舆论的不满。

就像之前在加沙问题上，欧盟和欧洲多国也是先观望后施压，本质上都是在权衡自身利益。

最后是第三派，也就是公开站出来给美国鼓掌的一小撮国家。这部分国家数量不多，大多是长期依附美国的小弟，想靠献媚换点好处。但在这一小撮里，最让人看不下去的，就是乌克兰的姿态。

别的国家站队就算了，乌克兰自己的处境摆在那里，却偏偏要往美国的霸权战车上凑，这种操作简直是让人匪夷所思。

美军突袭委内瑞拉后，乌外长西比加很快就跳出来表态，公开支持美国的行动，理由还说得冠冕堂皇：“委内瑞拉人民应该拥有安全和繁荣的生活。”

这话听着是不是很熟悉？美国每次搞侵略干预，都喜欢用“为了当地人民”这套说辞来包装自己，没想到现在乌克兰居然直接照搬过来，帮着美国洗地。

表面上看是站在“人道主义”的立场，实际上根本经不起推敲，尤其是从乌克兰嘴里说出来，违和感直接拉满。

谁都知道，这几年乌克兰一直把“尊重国家主权”“维护领土完整”挂在嘴边，天天向国际社会哭诉战争带来的痛苦，要求全世界理解它的处境，支持它反抗“外部干预”。

每次国际社会开会讨论乌克兰问题，乌方代表都要反复强调，各国应该遵守联合国宪章，尊重每个国家的主权和领土完整，反对任何形式的外部侵略和干预。

可现在呢？面对美国赤裸裸越境抓捕他国总统、侵犯他国主权的行为，乌克兰不仅没有半点同情，反而主动站到美方一侧，用“人民需要安全和繁荣”来为美国的霸权行为辩护。

这种前后矛盾的操作，无论从逻辑还是情感上，都让人难以接受。

这种违和的站队，不仅让乌克兰在国际社会丢了信誉，还暴露了它外交政策的短视。

现在国际社会大多都在谴责美国的霸权行径，连美国的西方盟友都不敢公开支持，乌克兰却偏偏要逆流而上，主动和大多数国家站在对立面。

这种为了眼前利益放弃原则的做法，短期内可能能拿到一些好处，但长期来看，只会让乌克兰越来越孤立。毕竟，没有哪个坚持主权原则的国家，会愿意和一个纵容霸权、双重标准的国家真心合作。

国际社会的规矩，从来都不是靠霸权来定义的，而是靠大多数国家的共同坚守。美国以为靠武力就能为所欲为，乌克兰以为靠投机就能抱住大腿，最终可能都是竹篮打水一场空。毕竟，霸权可以横行一时，却不能横行一世，而抛弃原则的投机行为，最终只会反噬自身。

参考资料：

世界哗然，多国强烈谴责美国——人民日报