男子被打后“反杀”15岁少年，逃亡30年被抓，一审获刑14年 法院：不具防卫性质

1994年元旦晚上，19岁的马某到湖北钟祥的一家录像厅看录像，期间被曾有过节的田某等人看到，随后田某和何某等人对马某进行了殴打，随后离开。被打后的马某拿起水果刀追上何某，将其刺倒，15岁的何某随后死亡。事发30年后的2024年4月，马某落网。

红星新闻记者近日从裁判文书网获悉，一审法院湖北省荆门市中级人民法院认为，马某捅刺何某时，何某一方已经停手并斜穿马路走向对面，防卫的紧迫性已消失，马某持刀追赶并捅刺对方的行为不能认定具有防卫性质，一审法院以故意伤害罪判处马某有期徒刑14年。

▲图据图虫创意

遭殴打后

19岁男子“反杀”15岁少年逃亡30年

一审法院判决书显示，据公诉机关湖北省荆门市人民检察院指控，1994年1月1日晚，被告人马某到钟祥一家录像厅看录像，站在街道对面的田某看到马某后告诉陈某等人，自己以前参加接亲时曾被马某等人拦住要烟，还被马某等人殴打。

此时有人提议打马某，陈某遂找来何某等人帮忙，并在录像厅门口殴打了马某。后陈某、田某、何某等人离开，而马某找到别人拿了一把水果刀，追上何某后，朝何某左胸部捅了一刀，致何某当场倒地，在送医途中死亡，而当时何某仅15岁。

后经鉴定，何某系被他人用单刃尖刀刺伤左胸部致心包膜和主动脉根部前壁管损伤，引发血液大量外流，造成心包膜填塞而死亡。

2024年4月12日，马某在重庆市江北区被公安机关抓获归案。

判决书显示，马某在供述中称，事发时录像厅外有哪些人打他，他也记不清楚了，“我和王某在寝室里用刀吃过蛋糕，我条件反射随口找王某要刀，结果王某真把刀带在身上。”此外马某说，逃跑后，自己先后去过潜江、荆州，最后跑到重庆，因为没有身份证，最开始四处打零工，后来跟一个师傅学修车，2004年左右认识女朋友后就一直在一起生活。

一审法院：

防卫紧迫性已消失，不具有防卫性质

马某的辩护人辩称，本案马某是在遭到何某等人追赶殴打过程中，为避免受到更大伤害才找王某拿刀并追赶何某，并在追上后捅伤了何某致其重伤死亡的。此外，被害人受邀参与殴打马某导致本案发生，具有一定过错。

一审法院在审理后认为，经查，证人证实何某一方在录像厅门口短暂殴打被告人马某后即停手斜穿马路走向对面，马某是在何某走向马路对面时追上去捅了一刀。综合上述证据，可以认定被告人马某捅刺何某时，何某一方已经停手并斜穿马路走向对面，防卫的紧迫性已经消失，马某持刀追赶并捅刺对方的行为不能认定具有防卫性质。法院认为，被告人马某及辩护人所提马某的行为具有防卫性质、属于防卫过当的辩解辩护意见与审理查明的事实不符，不能成立，法院不予采纳。

此外法院认为，经查，证人证实被害人何某在案发前参与了对被告人马某的殴打，对引发本案具有一定过错。

一审法院湖北省荆门市中级人民法院认为，被告人马某持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某被抓获归案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被害人何某对引发本案有一定过错，可酌情对被告人马某从轻处罚。被告人马某的亲属代为赔偿被害人亲属的经济损失并达成协议，被害人亲属对被告人马某的犯罪行为表示谅解，可酌情从轻处罚。

一审法院以被告人马某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑14年。

红星新闻记者 付垚

编辑 包程立

审核 冯玲玲