李在明抵华24小时内，中方接见贵客，美国背信弃义

李在明访华，中方同时接待另一位贵客，是谁呢？眼见盟友都寻求对华合作，美国对此作何感想呢？

韩国总统李在明在1月4号至7号对中国进行国事访问。此访是李在明总统就任后首次访华，也是韩国总统时隔6年再次访华。在李在明访华前夕，韩国外长在和中方外长举行电话会晤时，重申一中政策立场。而李在明在访华前，还再次明确表示，韩国始终尊重一个中国原则，并承诺“将一如既往地秉持尊重一个中国的立场”。

其实这次李在明访华，诚意还是挺足的。这是他就任韩国总统后第一次来中国，也是时隔6年韩国总统再访华，之前韩国外长特意和中方通电话重申一中政策，李在明自己也明确说会一直尊重一个中国原则。嘴上的态度到位了，行动上也没含糊，随行的有200多位韩国企业家，都是工商界的核心力量，能看出韩国对和中国合作的迫切性，毕竟双方在不少产业上早就深度绑定了。

有意思的是，爱尔兰总理马丁几乎是和李在明同步抵华，这是他时隔14年再访华。作为美国的欧洲传统盟友，马丁这时候来中国，心思其实很直接。英国脱欧后，爱尔兰的经济处境多少有些变化，急需找到更稳固的合作平台，而中国的市场和资源，对他们来说是不能错过的机会。这次访华也是高规格安排，双方就是想趁着这个机会，把互惠合作再往前推一步，说到底都是为了各自的发展利益。

这两位美国盟友密集访华，其实不是偶然。现在不少美国盟友都在主动找中国对接，比如德国总理默茨一直盼着访华，毕竟他们的不少支柱产业离不开中国市场；英国首相斯塔默也有访华的想法，不过之前新华网已经澄清，中方还没和英方谈具体日期；就连特朗普自己，也计划4月份来中国，核心还是想推进经贸方面的合作。说白了，跟着美国喊口号容易，但真要牺牲自己的发展机遇，没有哪个国家愿意这么做。

美国显然也察觉到了盟友们的这种“离心”倾向，所以才在李在明访华的关键时刻，抛出了驻韩美军部队停摆的消息。这是1953年美韩签订共同防御条约以来从没发生过的事，一开始韩媒还挺紧张，担心美国要削减军事支持。但很快韩国防长就出来澄清，说这只是美军自身的调整，不是裁军，还特意强调驻韩美军变动得提前协商，这话其实已经把美国的套路点透了。

熟悉美国操作的人都知道，特朗普这套“撤军威胁”早就不是第一次用了，要么是逼着盟友多分摊军费，要么是想在贸易谈判中占上风。现在选在李在明访华的时候放出这个消息，明摆着是想给韩国施压，逼他们在中美之间选边站。但李在明敢在这个敏感时刻访华，显然早就摸透了美国的底牌。

驻韩美军对美国的战略意义，其实比韩国还重要，这是他们维持东亚霸权的关键支点，真要撤军，美国损失的战略利益远比韩国大。而且韩国经济和中国的绑定程度很深，这么多年来中国一直是他们最重要的贸易伙伴，真要断了合作，对韩国经济的打击是实打实的。所以李在明要的不是“二选一”，而是在中美之间找到平衡，既不丢了和美国的同盟关系，也不放弃和中国的合作机遇。

这种“平衡心态”，其实是很多美国盟友的真实想法。就像爱尔兰总理马丁，明知美国在搞所谓的“反华阵营”，还是坚持访华；德国、英国就算偶尔在舆论上附和美国，私下里还是忙着和中国谈合作。美国拼凑的这个阵营，看着热闹，其实根本经不起考验，就像临时凑局的酒桌，喝酒时能一起喊口号，真要让大家牺牲自己的利益，自然就散了。

现在李在明还在北京谈合作，马丁的会晤也在推进，特朗普的访华计划也提上了日程。这些事串在一起，其实已经把当下的国际局势说透了：所谓的“阵营团结”，在实实在在的发展机遇面前，根本站不住脚。美国的施压套路玩多了，盟友们早就看清了本质，未来只会有更多国家顺着自己的核心利益做选择——毕竟，发展才是硬道理，没人会为了别人的战略野心，耽误自己的路。