俄高官称美国有权对马杜罗动手，普京为什么不抓泽连斯基？

特朗普命令三角洲特种部队绑架委内瑞拉总统马杜罗，已经过去48小时。这两天，全球各国纷纷站队，美国国内的舆论也是精彩纷呈。作为事件的绝对主角，特朗普毫不掩饰他的目标：拿回被委内瑞拉“偷走”的石油。这让马克龙、梅洛尼这些还在说“自由”、“繁荣”的欧洲领导人看起来像个小丑。而俄罗斯方面的反应就比较微妙，普京心腹梅德韦杰夫是这么说的。

俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫

他先跟随俄外交部的立场，对特朗普的行为进行谴责，说了一些，明确违反国际法、侵犯委内瑞拉主权之类的场面话。接着话锋一转，说这就是“最强大的法律”，美国有权对马杜罗动手，另外，掠夺他国的资源对华盛顿来说不是什么新鲜事。回顾历史，美国历任总统都有过类似决策，美国人将其理解为捍卫美国的政治和经济利益。

梅德韦杰夫这话，大家可以理解为，认同弱肉强食、丛林法则。因为现在的俄罗斯，也是美国对外掠夺计划中的目标。我们都知道，俄乌冲突爆发的根源问题，是北约不断东扩，侵蚀俄罗斯的战略安全空间，期间，美国前总统拜登，还有多位欧洲领导人都暗示过，要把俄罗斯肢解为若干个小国。

泽连斯基的处境比较尴尬

英国前首相特拉斯，曾在一场内部会议中称，为了延续欧洲的繁荣，我们必须获得俄罗斯的资源。这套说辞，和特朗普描述委内瑞拉和格陵兰岛没多大区别。也就是俄罗斯军力强，有核武器，不然美西方多的是办法颠覆普京政权，实现他们的战略目标。

那么问题来了，俄罗斯能扛住美西方的压力，乌克兰在俄罗斯面前，却是绝对的弱势方，还是前苏联的势力范围。普京为什么不学特朗普，把泽连斯基抓回莫斯科谈判。哪怕冲突爆发之初，俄空降部队的尝试以失败告终，现在双方打了三年多，俄军再派一批特种部队去抓人也不难吧？

普京会把泽连斯基抓走吗

要回答这个问题，我们要先搞清楚，俄罗斯需要一个什么样的乌克兰。按照普京的说法，俄罗斯这次特别军事行动有四大目标，除了领土问题，还有乌克兰的绝对中立、非军事化和去纳粹化。这其中的任何一点，都不是简单的颠覆泽连斯基政权能做到的，相比之下，特朗普只想要委内瑞拉的石油资源，直接去抢就行。

而且，即便是绑架了马杜罗，美国也无法确保他的继任者，会乖乖交出石油资源。不然美国务卿鲁比奥，也不会被任命为委内瑞拉的“管理者”，威胁要对该国发起第二轮袭击。现代国家，不是街头帮派，把老大抓了或者杀了，剩下的人就树倒猢狲散，委内瑞拉是这样，乌克兰也是。

泽连斯基刚去美国见过特朗普

相比之下，留着泽连斯基的作用反而更大，只要他继续打，俄军就能在战场上，持续拆卸乌克兰军事化和纳粹化的实体构架。甚至在俄罗斯看来，乌克兰的军方将领、情报机构负责人都比泽连斯基更有价值，泽连斯基存在的意义，或许就是一个象征，是让乌克兰战斗到最后一个人。

讽刺的是，泽连斯基在谈及马杜罗被绑架事件时，还暗示美国也应该对普京这么做。梅德韦杰夫的回应更绝，他表示，泽连斯基更应该担心，美国人会把他干掉。毕竟，特朗普已经不止一次说过，他不喜欢泽连斯基。美国也已经拿到乌克兰的矿产资源，如果基辅始终拒绝听从华盛顿的指示，恐怕泽连斯基的结局，也不会太好吧。