广西
在伊朗抗议进入第二周、至少16人死亡之际，美国总统再次放话称，如果伊朗继续“杀害抗议者”，美国将“猛烈打击”。但容易被忽略的是，这已经不是他第一次发出同样的威胁。
就在此前几天，特朗普已经公开警告伊朗当局，称美国正在“密切监视”局势，并暗示如果镇压升级，将付出严重代价。这一次，他只是把措辞推到了更接近行动层面的表达。
之所以这番话被外界认真对待，是因为类似的事情，刚刚在拉美真实发生过。
在委内瑞拉，美军直接突袭加拉加斯，并俘获长期执政的左翼领导人马杜罗。那不是制裁，不是外交斡旋，而是一次实打实的军事行动，迅速改变了一个国家的权力结构。
这个前例，让特朗普关于伊朗的警告不再只是语言威慑。
伊朗与委内瑞拉并不相同，但两者在华盛顿的战略坐标中，存在一个关键共通点：能源。
伊朗拥有全球前列的石油和天然气储量，是中东能源版图中无法忽视的节点。任何围绕伊朗的重大动荡，都会直接影响全球油价、航运安全和地区稳定。
也正因如此，特朗普的威胁并非简单的人权表态，而是将“国内镇压”与“国际安全后果”直接挂钩。换句话说，抗议是否继续流血，可能不再只是伊朗的内部事务。
分析人士指出，特朗普政府当前释放的信号非常清晰：
如果一个政权在内部失控、外部对抗美国核心利益，美国不排除跳过传统外交程序，直接采取行动。
当然，美国方面并未说明所谓“猛烈打击”具体意味着什么。但在马杜罗已经被抓的现实背景下，这种模糊反而更具威慑力。
对伊朗而言，真正的压力并不仅来自抗议本身，而是来自外部对“最坏情况”的重新评估。当军事选项被反复提及，当“前例”已经发生，任何一次误判，都可能把局势推向不可逆的方向。
这一次，特朗普不是在讲假设，而是在提醒：
有些红线，已经被证明不是虚线。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
