穷养儿、富养女不成立

经常有一句话叫做：穷养儿子、富养女儿。

这句传统谚语本身，目的是打算将自己的儿子、女儿，养成社会完全期待的样子。

儿子让他使劲吃苦、承受苦难、不矫情；

女儿让她从小快乐，不承担责任，也不对女儿抱有养家的期待。

其实本身就是以前生活水平太差，连活着都费劲的时候，滋生出来的一种，不得不苟着生存的生活智慧。

但放在当代背景下，完全不成立。

以前生活背景没得选，孩子享不到父母及祖辈的福气，只能被迫先让儿子自力更生；

其次，再把女儿养成没什么思想、但是讨男人喜欢的样子，把她嫁出去，贴补家里。

但是现在，很多人都明白了，一个人混得好坏，如果没有父母托举，在这片土地上，几乎会过得举步维艰。

没有父母托举的人，孩子自力更生非常艰难，想过得好，如果不发生基因突变，非常难。

不管是穷养儿子、穷养女儿，都没用。

因为他们很快就会发现，在社会上生存，别人只看钱和你的能力，根本不关心其他东西。

不管之前接受过什么教育、道德、良知、孝顺、共情，当他们发现这些东西，一文不值的时候，很快三观全会崩塌。

这种在穷养背景下长大的孩子，如果父母不给鼓励、不给资源、动不动又打又骂；

男孩一旦习惯自己在家里没有地位、全是工具人属性的时候；

进入社会，会自然而然觉得，自己没什么地位，就应该伺候人。

面对任何人，都很容易直不起腰。女人一靠近自己，就脸红、害怕，容易被当成舔狗和接盘侠。

女儿在穷养的情况下长大，发现生存很难，很容易为了钱，做出违心的事。

父母不给钱、不关心自己，她就会找个大哥倒贴，男人给点钱，就把自己卖了，再被免费吃干抹净。

而很多家长嘴里的所谓的富养女儿，其实就是培养出一个娇生惯养、脾气性格暴躁、没有自理能力、但是又喜欢靠男人生存的巨婴。

说白了就是家长不愿意、不想花心思、或者是没有能力，培养自己的孩子。

问题也在这里，你不花心思培养自己的孩子、不愿意让孩子摆脱工具属性的标签；

那么当他们变成工具人之后，就会去伺候和照顾富人的孩子，继续被富人的后代欺负。

所以，不管是穷养谁都不成立，而是不管男孩还是女孩，最后都得“富养”。

都得按照各自能有立足的本领，来“富养”孩子。

这种富养不是说凡事百依百顺、孩子要什么给什么，而是按照自立自强、自给自足的标准，告诉他们，即使没有人照顾，没有人依靠，也能靠自己立得住。

能在物质上富养，就不要节俭，身体的营养决定发育的好坏。

能多吃肉蛋奶，尽量别吃太多劣质碳水，又不利于成长、还容易眼睛近视、满口蛀牙；

在精神上富养，不分性别，只分认知。

从小就得让他们知道，家里的钱是怎么来的，父母是怎么支配家里的钱的，父母为什么要出门工作、上班，来消除孩子内心的叛逆和不理解。

能让他们自己根据某个人、某件事独立思考，让他们拥有独立完整的人格，允许他们表达自己的看法；

父母能尊重孩子的人格、隐私、尊严、边界感，不让自己受委屈，有问题找父母，给自己指导和托底。

这种有人领路、背后有人的感觉，生活一定是非常充实的。

我上大学的时候，碰到过很多富养家庭出身的男女，他们最大的特点就是：绝不让自己受委屈。

有问题及时沟通，即使碰到被人欺负了，也绝不会忍着委屈逼着自己吞下，做什么事都大大方方的、不藏着掖着。

不管是谈恋爱、交朋友、还是找工作，都是如此。

对于这种人来说，不管自己生活变成什么样，苦难都不会把他们打倒。

因为他们的人格是完整的，不管发生什么事，都会捍卫自己的利益和人格。

跟这种人相处，你会不自觉地崇拜和敬佩对方。

当然，对父母来说，如果你还坚信男孩就要穷养、受苦受难、当工具人；

女孩就要娇生惯养、没有责任感；

或者是重男轻女，PUA、打压孩子，只会产生一种效果：

无论你生多少孩子，还是会穷得很稳定。

我以前在农村生活的时候，经常会发现一种很奇特的现象：

老人老了，在床上因为生病躺着，看见一群儿女，因为爹妈利益分配不公，互相大打出手，根本没人管自己的死活。

断子绝孙对穷人来说，根本不可怕，怕的是逆子满堂。