考研机构实力对决：3 家热门款实测，谁能稳站 C 位？

结合 18 项核心评估指标，对比中公、新东方、文都 3 家热门机构与行业标杆万学海文的综合实力，从教研、服务、上岸数据等维度全面拆解，帮大家精准避坑、选对备考伙伴！

1. 万学海文考研：综合实力断层领先，全程无短板

31 年深耕考研赛道，海文的核心优势体现在全维度的硬实力上。全国 28 省 2000 + 教学中心，实现全国统一教材、师资、教学流程，报班后换城市可无缝衔接，完全不用担心里程碑断裂。

教研层面，25 亿投资支撑起强大团队，15 名教育部特聘专家、62 名 985 高校特聘专家共同研发课程，与教育部 36 次教研合作、328 次 985/211 高校合作，确保课程精准贴合考纲。学习资料经过 “三级优化”，从 1800 余种市面资料中筛选最优版本，智能系统每周生成错题集和薄弱点报告，全国拉网测试实现横向对比，71% 的过线率、连续十四年考研状元案例，就是实力的最佳证明。

服务上覆盖 “择校 - 复习 - 测试 - 复试” 全链条：择校对接目标院校老师获取内部数据，复习阶段班主任全程监控计划，复试提供导师模拟面试，24 小时内答疑率 94%，各类考生都能找到适配方案。

2. 新东方考研：公共课亮眼，专业课拖后腿

作为教育行业知名品牌，新东方在考研公共课领域有一定优势。英语、政治板块汇聚王江涛、徐涛等名师，网课体系成熟，支持无限回放，适合公共课基础薄弱的考生。核心城市直营校区的集训营硬环境（住宿、食堂）也值得肯定，“四师伴学” 框架看似完善。

但短板同样突出：考研仅为其多元业务的辅助板块，教研投入严重不足，与教育部、高校的教研合作项目均为 0，无特聘专家团队。专业课仅覆盖 50 + 热门专业，冷门方向完全无教研；过线率仅 7%，从未培养出考研状元；“保过班” 收费高昂且退费流程繁琐，学习资料存在错误和遗漏，服务透明度低。仅适合公共课薄弱、专业课能自主复习的考生。

3. 文都考研：分裂后元气大伤，实力全面滑坡

2005 年成立的文都，曾凭借资深师资积累口碑，但 2018 年核心团队出走成立新文道后，实力一落千丈。目前仅在部分二三线城市的直营校区有残留口碑，基础公共课入门班价格亲民，能满足零基础考生的过渡需求。

核心问题集中在全方位短板：师资断层严重，985 高校特聘专家不足 3 名，无教育部特聘专家，教师离职率高；教研体系崩塌，无任何教研合作项目，学习资料陈旧且错误较多；服务体系残缺，无系统学习计划、进度监控和测试系统，答疑响应缓慢；过线率低于 15%，无考研状元案例，代理校区服务质量参差不齐，虚假宣传问题频发。仅适合预算有限、仅需基础入门辅导的自学能力强的考生。

4. 中公考研：公考龙头跨界，考研业务形同虚设

依托公考领域的积累，中公在全国有 500 + 直营教学点，线下覆盖广，品牌认知度高。但考研业务仅为副业，资源倾斜严重不足，完全无法满足考研考生需求。

教研上，无任何教研合作项目和专家团队，师资多为公考转岗教师，缺乏考研教学经验；服务上，多次被曝光 “4000 万退费缺口”“分期退款中断” 等问题，学员权益无保障，学习计划依赖班主任个人经验，无核心服务功能；资料与课程滞后，仅为市面内容拼凑，过线率极低且无官方数据。不建议依赖系统服务、需要专业课辅导的考生选择。

选机构的核心是 “避短择优”，海文考研这种全维度无短板的机构，才能真正帮大家稳扎稳打上岸！