来源:滚动播报
(来源:中国消费者报)
■陈晓莹 本报记者 李青山
2025年8月至11月,广东省消费者委员会组织开展了文体票务消费专项调查,并于近日发布调查报告,报告显示,95%的受访者表示曾遭遇过文体票务消费问题或纠纷;消费体察的104场活动中,有102场不同程度存在信息不透明不对称、退票机制不完善等情形。
信息披露不充分侵犯消费者知情权
调查发现,文体票务消费中,信息披露不充分的情况比较普遍,主要问题有:座位信息不明确,消费体察中有75场(72.1%)文体活动售票不支持选座;视线受阻区域未有效提示,问卷调查显示43%的受访者反映平台未对视线受阻区域进行提示,同时体察发现84场(80.8%)在售票时未提示是否存在视线受阻区域,消费者在购票时无法知晓。部分场次虽提示可能存在视线受阻区域,但并未明确标注涉及的座位;门票公开销售数量未对外公开,为后续购票环节乱象埋下隐患。
购票环节高溢价、代抢等情况普遍,侵害消费者合法权益。体察发现,73场演出、赛事同时在二级票务平台售票,其中存在溢价的有43场(58.9%),溢价超100%的有10场(13.7%),溢价最高的达到10倍。高溢价创造了超额利润,催生了“黄牛”倒票、违规代抢等乱象,不仅损害了市场公平秩序,也侵犯了消费者的公平交易权益。体察还发现,网购平台存在大量提供代抢服务的商家,部分二级票务平台也直接提供付费代抢服务,这些商家收集消费者的身份证、手机号码等个人敏感信息,却未明确个人信息的使用、保管责任,在没有任何约束的情况下,可能存在任意处置、转卖谋利或用于违法犯罪等情况,给消费者个人信息安全带来较大风险。
退票机制不完善问题突出
退票机制不完善是消费者和体察员反映较为强烈的问题。体察发现,60场(57.7%)文体活动明确“不支持退票”,在话剧、音乐会和小规模演唱会中尤为普遍,而网购票务代理渠道基本不支持退票。对此,45%的受访者认为不支持退票的规则不合理。支持退票的文体活动中,在设置阶梯式退票时间方面五花八门,退票截止时间相差甚远。调查还发现,有些退票手续费最低为票面价的0.6%,最高则达票面价的40%,退票成本相差大。对此,有过退票经历的722位受访者中,逾六成表示不满意商家的退票机制。
调查发现,文体票务消费中存在保障不到位、跨境购票有障碍等问题。在跨境购票方面,在近一年内曾赴港澳观看演出或赛事的消费者中,超八成在购票过程中遇到障碍,主要是平台访问与取票不便、支付方式受限等问题。
诸多潜规则阻碍市场健康发展
广东省消委会结合调查情况,决定以开展“挑战消费潜规则”活动的方式推动相关问题整改,促进票务市场规范。经组织法律专家、维权专业人士对问题全面归纳梳理并进行点评,揭示了目前票务消费市场存在的7条潜规则,分别是信息披露不充分,柱子票、墙根票频现;门票公售数量成谜,代抢、高溢价等现象普遍;早鸟票不是优惠票,预售规则被质疑;票务平台频繁卡顿,消费者购票变跳票;退票规则五花八门,阶梯退票形同虚设;一刀切拒绝退改,涉嫌霸王条款损害消费权益;客服隐蔽难找,消费者投诉无门。
广东省消委会认为,头部演出赛事因资源稀缺、需求量较大,催生囤票、加价、代抢等乱象,影响购票体验,侵害消费者权益;经营者责任意识淡薄、法律规制滞后、政策落实不到位等是文体票务消费乱象产生的重要原因。
广东省消委会建议,有关部门应尽快出台或推动修订相关法律法规,明确场地设计图、公开销售座位图为审批必备材料;强制主办方及平台公示关键票务信息,清晰标注视线遮挡区域,推行统一阶梯式退票规则。相关行业主管部门应建立常态化执法机制,依托大数据打击倒票行为,明确平台对入驻商家的资质审核及票源公示责任;打通港澳票务平台技术壁垒,推广跨境支付,在口岸增设取票机提升便利度。演出主办方须严控内部票、赠票比例并备案追踪,全面披露门票总量、座位布局等信息;票务平台要提升系统承载力,优化售票机制和系统保障;利用大数据风控技术,有效拦截高频下单等异常行为。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.