既亲华又反华、逼外资、陷民怨，蒙古国为何还混得那么惨？

世上最离谱的悖论之一，大概就是你被两强环抱，守着矿山草原，大把金子却吃不上饱饭。

蒙古国就是这么魔幻现实，一个领土超过156万平方公里、资源储量全球领先的国家，却没什么存在感。

放眼世界，能把自己资源国的身份玩崩，一路走到经济崩溃边缘的，蒙古真的算是“绝无仅有”。

而它不但“躺在矿上饿肚子”，还一边指望中国带货、吃饭，一边对中国使绊子、挑刺。

这操作真是“怕的不是穷，是富得让人想起祖宗”。说蒙古惨，不是耸人听闻。他们好不容易才摘掉“最不发达国家”的帽子，但仍被列入中低收入国家。

你说他们打仗打乱了，不，他们身边的俄罗斯、日本、中国谁都不打他们。

你说他们没资源，不是，他们可是拥有全球前列铜、煤、稀土储量的资源大户。

你说他们体量太小，也不是，全国才三百多万人，分资源都分不过来才对。

关键问题在于这国家“条件是好得过头了，结果能力却是差到不能再低”。

首先是从苏联“抱大腿”遗留下的惯性依赖，老一代蒙古的工业化，靠的是苏联东欧“包干援建”，工厂、矿山、人力全靠外教。苏联解体一了百了，所有援助撤走，蒙古瞬间失重。

连粮都吃不上，干脆全面私有化，结果外资和寡头联手打劫，小民众一无所有：股份被忽悠卖光，工厂破产失业，没有社保兜底，城市人群接连陷入困顿。

牧民好点儿，但好不到哪去。家财万贯，带毛的都不算，这话在蒙古体现得淋漓尽致。牲畜私有了，草场却还共有，每个人拼命多养，抢吃草的牧群扎堆，多养多卖。

结果过度放牧、土地退化、沙漠化蔓延，特别是山羊，还会连草根啃掉，导致草地毁灭性破坏。

蒙古已经有不少草原退化，疫情后一场雪灾就能杀死几十万牲畜，牧民抵御灾害能力几近为零。

更糟的是这些牧民开始依赖高利贷，政府设立国营贷款，就为了“变相圈地”，让牧民破产、转城，被吸干。

这还不是最离谱的，有矿不是万灵丹，还得你能卖得出去，但蒙古又是内陆国，基本只能走中国的路。

可没冷链、没铁路、没高速、公路全是土路，一年运输实力几乎撑不起哪怕一个省的需求量。说得难听点，蒙牛想装冰鲜肉运回国，他们都没这个冷链水平搞得动。

中国是蒙古的大客户，俄罗斯不缺资源，不怎么买；欧美远水不解近渴，蒙古又没港口；而中国愿意买帐、愿意搞基建、愿意接盘。

结果蒙古在中国大买他们矿产的情况下，一面舔着吃饭，一面高举反华旗帜，说中国“掠夺资源、窃占经济成果”。

2012年他们专门出台一部外资管制法，让中国中铝对南戈壁煤矿的收购以失败告终。外资吓走，第二年蒙古外资投资腰斩，GDP迅速下滑。

撑不住了怎么办，转头又派总理来北京求合作，还高喊“欢迎中资”。作为回应，内政一波风向又逼迫中资撤离，不过是换届选举一来，靠“反华”挣政绩。

为什么反华？

原因很魔幻，民族心理作祟。蒙古的政客清楚得很，中国市场是唯一能买动他们矿产、给他们基建、为他们提供就业的国家。

所以越是依赖中国，政客越要声嘶力竭地反华。内部矛盾压不住了，一定要找中国“顶锅”。

而随着中国和俄罗斯的双边合作逐渐密切，蒙古这种“两边不讨好”的战略姿态愈发尴尬。

中俄走东线，有意避开蒙古，绕行哈萨克斯坦。等你想搭顺风车的时候，才发现车早开走了。本来可以成为地缘枢纽国的优势，活生生被自己玩废。

蒙古搞“资源民族主义”也不是错，想保护自己的战略资源情有可原。但问题是他们没“自研能力”，没“技术储备”，靠骂外资，骂不出技术，更拿不到资本。

没投资、没信任、没扶持，还把唯一的救命稻草中国投资方“吓跑”一半，全球都知道蒙古是高风险国家，中资现在也掂量再三。

接下来的问题才最棘手：你要发展经济，却没工业化人才、也没运输能力。你想加大牧业投入，结果国际羊肉价格低且国内破坏严重。你指望外资来“输血”，却天天反资本主义、骂外国掠夺。

蒙古，这是想穷多久？

蒙古内部政治的对外投射越来越情绪化，对华态度极度不稳定。只要国内出问题，就拿中国说事；只要对美妥协，又搞政治表态；贸然赶走外资，经济必然低迷。

到时候资源运不出，草场毁得更快，民众生活再掉底线，就会陷入持久性的系统性衰落。

而对我们中国来说，这事无非一个启示：别对“与中国亲近”这个标签抱任何幻想，发展关系，别抱侥幸，必须建立在稳固可控、能长期合作的基础语境。

蒙古不是敌对国家，但它也从没成为稳定盟国。中方未来在蒙古可能需要“大气但不纵容”，该合作合作，该中断中断，别被对方一时的政客嘴脸绑架整体战略。

从国家角度来看，这是我们处理周边大多数“小国心结”的稳定范式。