在无人机行业,大家最容易看到的是“机型”和“应用场景”:谁飞得更远、谁载重更大、谁拍得更清晰。但从长期发展看,真正拉开一家无人机公司上限的,往往不是“某一款机卖得多好”,而是两个更底层、更长期的能力——调度系统与自研芯片。这两项能力决定了企业能不能从“卖设备、做项目”,走向“运营平台、做基础设施”。
一、调度:决定“能运营多大平台”
![]()
单架无人机能不能飞好,更多依赖飞手经验与整机性能;但当你把视角放大到成百上千架无人机、跨多个城市长期跑任务,决定成败的就不是某一台机,而是能不能把这张网“组织起来”。调度系统干的就是这件事:把复杂现实收敛成可运行的秩序。
一套成熟的调度系统,至少要做到四件事。
第一,把农业植保、吊运、巡检、城市治理等不同任务抽象成标准化模型。不同任务的目标、频次、风险点和验收方式完全不同,调度系统必须先把它们“变成系统能理解的语言”,否则规模化就是空话。
第二,把分散在各地的无人机、飞手、调度员组织成资源池。资源池不是通讯录,而是要实时掌握状态:谁可用、谁忙闲、机型能力怎样、历史完成质量如何。只有资源可视化,派单才不靠拍脑袋。
第三,在空域限制与安全规则之内,自动完成任务分配、航线规划与过程监控。越到规模化阶段,越不能靠人盯;你需要系统在规则边界内持续做更优选择,并且在异常发生时能及时触发纠偏或中止机制。
第四,把每一次飞行变成可记录、可追踪、可复盘的数据资产。没有数据闭环,你永远只能“做完一单算一单”;有了数据闭环,系统才能越跑越稳、模板越沉淀越成熟,才谈得上复制到更多城市。
所以,调度能力决定的不是“今天能不能做一个项目”,而是“能不能运营一整张低空网络”。能服务多少城市、承载多少任务密度、维持多高的稳定性,上限都写在调度系统里。
二、芯片:决定“底层控制力有多强”
![]()
如果说调度解决的是“怎么把网组织起来”,那芯片解决的就是“网里的每个节点是否可靠”。飞控芯片不是一个简单元器件,而是无人机在复杂低空环境中保持稳定的关键。它直接影响姿态控制与轨迹跟随的精度、对强风高湿和电磁干扰等复杂环境的适应能力,以及多传感器冗余与安全策略前移的深度。
这里有一个特别现实的差异:
•如果芯片完全依赖通用方案,企业在底层控制力上能做的优化非常有限,很多问题只能在上层“打补丁”。补丁能解决一部分表象问题,但遇到高要求场景(农业大面积作业、山地吊运、贴近设施巡检)时,风险与成本会迅速暴露。
•一旦掌握自研芯片,企业就可以针对特定场景做定向优化:把安全冗余、风控逻辑写到更底层,让系统具备真正的“自控力”。这会显著提升稳定性、降低异常概率,也降低对“飞手个人能力”的依赖。
所以,芯片能力决定的不是“能不能飞”,而是“能不能长期稳定地飞、在更复杂的条件下飞、在更严格的标准下飞”。这同样是一家无人机公司的天花板。
![]()
三、调度 + 芯片:从“能飞”到“能做基础设施”
真正的分水岭在于两者是否打通。调度负责组织海量任务与资源,芯片负责保障每一个执行终端稳定可靠。当调度与芯片打通,你才可能形成从芯片、飞控、调度中枢到行业应用的完整闭环:任务能被标准化,执行能被稳定化,过程能被监控,数据能被沉淀,经验能被复制。
这也是为什么对芯璟低空来说,“调度 + 芯片”不是两个独立模块,而是一条连续的技术链:芯片为复杂场景提供稳定执行力,调度系统把海量任务与这些执行终端连接起来,再通过中枢与场景方案向外扩展。链路走得越深、越稳、越广,这家公司的高度也就越高。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.