当总统得死，不当总统死得更快？到底是谁在背后操控韩国？

为什么说，韩国总统是世界上最高危的职业？

为什么韩国总统大多数都不能善终，他们不是死，就是被判刑。

就这么说吧，韩国总统居住的地方，青瓦台像是被人下咒了似的。

自从韩国首位总统李承晚被民众推翻、流亡海外开始，住进青瓦台的总统们，几乎无人善终。

朴正熙被部下枪杀，卢武铉跳崖自杀，全斗焕、卢泰愚、李明博、朴槿惠又被判重刑，现在又多了个被弹劾罢免、还要面临审判的尹锡悦。

那么，到底是谁给青瓦台下了这可怕的“诅咒”？

01 青瓦台诅咒

我们先来看看最近一个被下咒的尹锡悦，去年上半年他还是风光无限，经常带着美娇妻出双入对，羡煞旁人。

直到去年12月，尹锡悦突然搞了一出“深夜戒严”的闹剧，想通过军队来彻底控制国会。

结果，就在戒严令发布几小时后，最大的在野党党首李在明，就像一个救世英雄一样，他为了进入被封锁的国会大厦，一边用手机直播，一边在市民帮助下直接翻越了国会围墙！

这场“翻墙救国会”的直播吸引170万人围观，如此一来，李在明收获一大波好评，而尹锡悦反对声不断，甚至还有韩国人搞起了劲歌辣舞呼吁罢免尹锡悦。

后来的事大家都知道了，韩国宪法法院的法官们一致认定，他这是严重违宪，属于“不能容忍的重大违法行为”。

就这样，尹锡悦不仅弄丢了总统宝座，就连美娇妻也跟着他锒铛入狱。

讽刺吗？实在太讽刺了，韩国政治由上到下的抽象。

还记得八年前，他还在当检察官的时候，就是他亲手把朴槿惠弹劾下台并送进监狱。结果八年后，他自己的下场比朴槿惠还惨。

说到这里，很多人都不禁感到疑惑：为什么韩国的政治斗争，总是你死我活，动不动就要把人往监狱里送？

答案很简单：因为韩国政坛不是普通的政见不合，而是因为韩国政坛里两股势力有着“血海深仇”。

今天这一派的总统上台了，就会把在野党这一派往死里查，等到明天在野党翻盘了，便会用十倍的力报复回来。

就是因为这种“清算文化”，让总统这个位置就像活靶子一样，谁坐上去，都是双方仇恨的焦点。

02 韩国政治百年爱恨情仇

那么，这种不共戴天的仇恨，到底是怎么来的？

韩国有两大仇家阵营：进步派和保守派。

代表左翼的进步派，他们的典型人物就是金大中、卢武铉，还有那个翻墙救国会的网红总统也属于这一派。

他们的政治诉求就是要打造一个公平自主、减少对美国依赖的政治环境，主张改革财阀、增加社会福利，在外交上他们希望获得更加自由独立的权力，平衡与各国的关系，而非只当美国忠心的马前卒。

尤其是在对朝关系上，他们认为韩国和朝鲜本身就是同宗血脉，不该剑拔弩张，即使已经不是同一个国家，也应当尽量和朝鲜搞好关系。

而另一个派系就是以李承晚、尹锡悦为代表的保守派。

这一派自认是韩国开山老祖，他们把美国当成自己的救世主，所以一直都强调美国同盟，对朝鲜态度坚决且强硬，把韩国财阀奉为最尊贵的金主爸爸，所以政策上都向财阀倾斜。

进步派和保守派的基本盘也是划分得非常清晰。

进步派的支持者大多数来自，西南边的湖南地区，比如光州。这里曾在民主运动时遭遇过亲美派和独裁政权的残酷镇压，所以他们骨子里非常痛恨独裁者，也对美国抱有一种非常复杂的情绪。

保守派就没什么好说了，他们的支持者都是大邱、釜山这些地方的富人阶级，原因无他，韩国的经济繁荣离不开美国的支持。

这两派人上台后最大的区别就是外交态度上。

比如，李明博一上台，就不断地强化美日韩同盟，对朝鲜时不时来个震慑敲打，尹锡悦就更猛，差点还逼得朝鲜动起手来，直接把韩国作为敌国写进宪法里。

而进步派呢？

他们上台的最明显的表现就是对朝鲜释放友好态度，比如金大中提出的“阳光政策”，拉动了朝韩关系，2006年金正日还曾和他在平壤会晤，接着到了卢武铉和文在寅，也都在不断地推动“阳光政策”，金正恩还曾和文在寅在38线上携手合影留念。

所以这种巨大分歧下，这就造成了其中一派上台时，另外一派就不断在背后捣鼓生事，甚至不惜抹黑给对方穿小鞋。

卢武铉就是一个典型。他任内追求“自主国防”与对朝和解，这与当时美国小布什政府的强硬单边主义格格不入。他的政策在国内被保守派猛烈攻击为“破坏韩美同盟”“通敌”。

即使是他卸任后，仍然遭到保守派势力的政治清算，最终他不堪受辱，选择跳崖自尽。

卢武铉的死，加剧了双方的矛盾，甚至被进步派视为一笔血债。

后来，文在寅一上来立即收拾了李明博，将他送进监狱，也算是给恩师兼好友卢武铉报仇雪恨了。

所以，台上的总统看似风光，实则只是两大部落推上前线的“角斗士”，而他们决斗的舞台边界和规则，在很大程度上是由那位“场外裁判”划定的。

03 幕后的黑手

表面上看，让韩国政坛变成角斗场是各自政见的分歧，实际上真正的幕后黑手是美国。

美国通过两样东西捏住的韩国命门：安全与资本，无形中加剧了韩国政治的分歧。

首先是安全问题。

韩国作为一个国家，他们有自己的军权吗？

表面上看起来有，但实际上韩国的军队战时指挥权至今掌握在驻韩美军手中。

这意味着，在真正的安全危机面前，韩国总统并非最高指挥官。

所以，收回韩国军队指挥权，一直都是进步派的主张，然而这必然会触动到美国敏感的神经，因此他们便会推动保守派去攻击进步派，甚至是栽赃陷害。

第二个问题就是经济。

众所周知，韩国是一个由财阀垄断国家经济的国家，但你可知道，是谁成就了这些财阀？

又是美国！曾经的韩国，只不过是美国瞧不上的一枚普通的棋子，他们在亚太重点是扶持日本。

然而，日本在战后发展得太快，在汽车、芯片、电子产品领域上几乎一度超过了美国。

所以，美国开始对日本的进步表示不满，于是他们寻思着：我既然能给你技术和资金，我同样也可以收回去扶持第二个日本。

韩国的芯片、电子行业，就是这样发展起来的。

因此，我们会对韩国突然的发迹感到有点奇怪，90年代之前，韩国默默无闻，从90年代末开始，一股韩流席卷了全球，人们才猛然发现：韩国什么时候变得那么有钱了？

这就是美国通过技术、资金扶持韩国财阀家族，成就了今天的韩国。

所以，但凡美国打个喷嚏，韩国经济就要顶不住了，美国一个芯片法案就能让三星、SK海力士的掌门人紧急飞往华盛顿。

这种过度的依赖，韩国总统又岂敢对财阀家族打压？打压他们就等同于打压美国资本。

但是，受益的人也只有韩国权贵阶层，韩国民众呢？说是活在发达国家，实际上却是连肉都舍不得不吃，吃个西瓜还要把皮留下来去腌泡菜，这种叫哪门子的发达？

所以，我们再来看尹锡悦为什么会引起民众那么大的愤怒，原因就是韩国保守派长期偏袒财阀权贵阶级，不惜拿韩国民众的前途去讨好美国。

深挖到这里，我们不难看出，韩国保守派和进步派之所以形同水火，其实说到底不过是韩国普通民众和亲美权贵阶级的矛盾。

进步派想要的是一个真正属于韩国人的政权，而保守派却不愿意打破现有局面，而青瓦台，就是这个矛盾聚焦的地方。

所以，是谁给青瓦台下咒了？是美国？还是韩国权贵阶级？

参考资料：

1. 复旦发展研究院：美国观察｜“青瓦台魔咒”阴影下的美韩关系：过去、现在和未来
2. 光明网：曾直播翻墙进国会的李在明，被控两年监禁