中国数学距离世界强国只差一步：不是天才不够，是刷题框住了思维

你孩子每天熬夜刷的那本数学题，可能正在悄悄毁掉他成为数学家的天赋。说这话的人，是数学界的诺贝尔奖——菲尔兹奖的首位华人得主，丘成桐。他直接点破了国内数学教育里一个最普遍的误区：刷题。在他看来，那不过是在已知的圈子里重复打转，把灵活的思维练成条件反射。真正的数学问题，解法从来不止一种，每一种都可能通往全新的世界，而刷题恰恰关上了这扇门。

今年1月3日，第十届世界华人数学家大会在上海开幕。丘成桐在会上说了句挺提气的话：“我可以骄傲地说，未来5到10年，中国将成为数学强国。”这句话，也是他老师陈省身毕生的梦想。搁在二十年前，这话可能没人敢信，但现在的氛围确实不一样了。

最直观的变化，藏在获奖名单里。丘成桐注意到，早年的大会，只有最高奖项“数学奖金奖”能算国际一流。但今年，所有奖项的获奖者都达到了世界顶尖水准。而且，约三分之一的金奖得主，是咱中国自己培养的学者。丘成桐的期待是，三年后这个比例能变成三分之二，六年后，实现国内学者主导的局面。

以前一提到中国数论，大家脑子里冒出来的可能就是陈景润和哥德巴赫猜想。但现在，丘成桐说，国内具备国际水平的数论学家，至少有二三十位。这次金奖得主里，就有北京大学出来的袁新意。格局打开了，不再是一枝独秀，而是一片森林。

当然，最亮眼的那颗星，是另一位金奖得主王虹。这位纽约大学和法国高等科学研究所的教授，在2025年2月，与合作者一起攻克了困扰数学界上百年的“挂谷猜想”。这个成果，直接让她成了2026年菲尔兹奖的热门人选。丘成桐谈到她时，语气里是藏不住的期待，希望她能成为第一位来自中国大陆的菲尔兹奖得主。

王虹能不能拿奖，今年2月就能见分晓。丘成桐也坦言，竞争很激烈，不同研究方向的成果像苹果和橘子，不太好比，评审也有主观性。但无论如何，有人被放进这个顶级的讨论圈里，本身就是一个强烈的信号。

中国数学这股往上走的势头，背后是实打实的支撑。丘成桐觉得，第一个优势是政府真金白银的投入。虽然从GDP占比看，投入强度可能还不如一些发达国家，但咱们经济体量大，总盘子非常可观，而且投入还在持续增加。这次大会，他就特别提到，上海市政府给了大力支持，让他们办会更有底气。

第二个优势，是稳定的社会环境。搞数学，尤其是基础数学，需要坐得住冷板凳，需要一个能让人安心思考、不必为其他事情分心的环境。这份“安心”，在当今世界显得尤为珍贵。第三个，就是人。中国从来不缺聪明且有天赋的年轻人，他们是最大的潜力股。

说到培养年轻人，丘成桐是有发言权的。他一手推动了“丘成桐少年班”的创办。起初，他以为国内初一初二的学生，学术能力可能比不上美国同龄人。但真正接触后，他发现自己错了。这些孩子不仅能力出众，更关键的是，他们敢于提问，思维很活跃。这个发现甚至让他调整了少年班的培养方案，更注重保护低龄学生的思维火花。

少年班的目标，不是非要培养数学家，而是为理科学习打下坚实的数学基础。至于以后是研究物理、计算机还是金融，由孩子们自己选。他反对将数学教育变成一种精致的应试技巧训练，那会磨掉学生对学科本身的好奇与品味。

尽管花了大力气推动数学教育，丘成桐却从不认为自己是教育家。“我从来都是一名数学家，只是希望中国的数学越来越好，所以尽己所能做一些事情。”这份纯粹，或许正是他能看到问题本质的原因。他甚至不要求自己的儿孙“继承衣钵”，儿子喜欢生物，他就支持儿子成了哈佛的生物教授。他对孙子也说，追随自己的热爱就好。

现在总有人讨论，AI会不会某天取代数学家。丘成桐对这个问题的回答很干脆：夸大其词了。AI的优势在于存储和整合海量的已知信息，但它无法实现观念上的突破。而观念创新，才是数学和科学前进的核心引擎。目前AI能解决的，还只是中学生半小时能完成的奥数类题目。