徐翔：他与应莹离婚案2025新进展，财产甄别与分割争议再升级

自2019年应莹首次提起离婚诉讼以来，这场牵扯“私募一哥”徐翔的离婚案已持续八年拉锯，成为资本市场最受关注的民事纠纷之一。核心争议始终围绕着被查封的210亿元家族资产展开，而财产甄别进度则成为决定离婚案走向的关键变量。进入2025年，随着多宗关联上市公司股权被司法拍卖，徐翔案资产处置明显提速，本以为会推动离婚案破局，却没想到财产分割的争议反而愈发激烈。应莹的持续发声与资产甄别的反复，让这场横跨刑事与民事领域的纠纷，再次成为聚焦行业与法律界的焦点事件。

2025年对于这起离婚案而言，本是被寄予厚望的“破局之年”。年初，应莹曾通过社交平台透露，青岛中院相关法官告知其资产甄别已接近尾声，这让她对财产分割和离婚判决充满期待。毕竟自2017年徐翔因操纵证券市场罪被判罚后，涉案资产的权属甄别就成了悬在离婚案头上的“达摩克利斯之剑”。法院此前多次以“相关财产处置需等待刑事案件执行完毕”为由，未支持应莹的财产分割诉求，2023年甚至判决不准予离婚，理由是双方未提供充分证据证明感情确已破裂，且徐翔已刑满释放，此前因刑事案件引发的矛盾已消除。2025年8月，案件出现新转折，应莹对外透露徐翔在法庭上已同意离婚并放弃子女抚养权，但其律师仍反对离婚，双方诉求的矛盾让案件走向再度扑朔迷离。

资产处置的加速推进，成为2025年徐翔案的核心看点，也与离婚案的财产分割紧密绑定。这一年，徐翔家族曾经掌控的上市公司股权版图加速瓦解：10月，徐翔母亲郑素贞所持大恒科技股权被拍卖过户完毕，其持股归零，大恒科技由此变为无实际控制人状态。紧接着，被视为“徐翔系”关联股东的竺仁宝所持宁波中百8.42%股权，以2.7亿元的价格被杭州金帝商业管理有限公司竞得，拍卖当天宁波中百股价应声跌停，足见市场对这一资产变动的敏感。更关键的是，徐翔父亲徐柏良通过西藏泽添持有的宁波中百15.78%股权，也被青岛中院挂牌拍卖，起拍价高达5.12亿元，若拍卖完成，宁波中百的实际控制权将彻底易主。此外，文峰股份、康强电子等相关股权也陆续进入拍卖或变卖程序，昔日“私募一哥”的资本版图正在被司法拍卖槌逐一拆解。

然而，资产处置的提速并未带来财产甄别的落地，反而让应莹陷入新的失望。12月，应莹再度发声，称其在上海见到青岛中院法官后得知，徐翔财产执行案仍未立案，原因是“还没有达到移送执行的标准”。对于资产甄别和执行案的时间截点，法官仅表示“给不出时间截点，我们也想尽快”，这与此前“资产甄别接近尾声”的说法形成鲜明反差。应莹在发声中透露出深深的无奈，她自2017年起就多次向青岛中院递交申请，请求依法甄别涉案合法资产，却始终未能得到明确结论。这场漫长的等待背后，是应莹对分割合法夫妻共同财产的诉求，她希望通过财产分割保障自己与儿子的基本生活，而这一切都必须建立在资产权属清晰的基础上。

财产分割的核心争议，本质上是合法财产与违法所得的界定难题。根据法院判决，徐翔需被没收非法收入71亿余元，并处罚金110亿元，涉案资产中被认定为违法所得的部分将依法追缴，无法作为夫妻共同财产分割。但应莹始终主张，被查封的210亿元资产中包含大量合法的夫妻共同财产和徐翔父母的独立资产，应在甄别后进行合理分割。而司法机关的难点在于，徐翔案发前通过复杂的股权代持架构，将资产分散于父母名下，形成了“父母资产独立于子女债务”的表面假象，司法机关耗时八年才逐步穿透代持关系，确认相关代持股权和夫妻共同财产需用于罚金执行。这种资产架构的复杂性，加上徐翔家族与相关方的权属争议，让甄别工作举步维艰，也直接拖累了离婚案的进程。

站在2026年初回望，徐翔与应莹的离婚案依然深陷“财产甄别滞后—离婚判决搁置—分割争议升级”的循环。尽管多宗资产拍卖让徐翔家族的资本版图分崩离析，但核心的权属甄别问题仍未解决，这也让应莹的离婚诉求和财产分割主张难以落地。这场持续八年的纠纷，不仅是一对夫妻的情感与财产纠葛，更折射出资本市场违法案件背后，民事纠纷与刑事执行的衔接难题。法律界人士普遍认为，此案的关键仍在于加快资产甄别进度，明确合法与违法资产的边界，在此基础上才能公平合理地处理离婚与财产分割事宜。对于应莹而言，这场漫长的等待还在继续；而对于资本市场来说，这起案件也为资产代持风险与违法成本提供了深刻的警示，最终的判决结果或将成为类似案件的重要参考范本。