上海
上海宝山区镇泰路111弄四季花城的居民反映，最近一个月，小区经常出现莫名刺鼻气味，居民们感到十分困扰。
4号楼居民发现，总有一名男子在他们楼栋周边的绿化带、地下室、绿化内喷洒不明液体。记者来到小区4号楼前，空气中隐约残留着一股气味。
居民王女士指着楼前一片绿化和楼栋入户通道以及地下室告诉记者。“近一个月来，有名男子总不断地在我们楼下居民的绿化带喷洒不明液体，味道非常刺鼻，可能像是一些杀虫剂的味道。”
“这个绿化带其实是我们居民楼下散步、老人遛弯、大人遛狗，还有很多小孩玩耍的地方。一楼的一些居民可能闻到都不敢开窗户，万一影响到孕妇小孩的健康怎么办？”
记者在小区走访时，有人透露这种喷洒行为不仅局限于4号楼，自己曾目睹其喷洒过程，气味更让她身体感到不适。大家了解下来发现，该男子喷洒是为了驱猫。
居民们告诉记者，小区里原来流浪猫较多，但经过绝育管理，数量已稳定在约20只左右，其中几只常出现在4号楼及附近区域，不少居民都很有感情。
喷洒者究竟是谁？目的真的如居民所说的那样吗？
记者通过居委拨通了该男子电话，该男子坦言，自己住在小区其他楼栋的一楼，有个小院子。长期以来，流浪猫频繁光顾他的院子，严重的是，家人身上出现了过敏症状，生活受到困扰。无奈之下，他才从网上购买了名叫“水性柑橘”的香精进行喷洒，驱赶猫只，让它们远离自家区域。
居委向记者证实了这一情况，并补充道，经相关职能部门鉴定，该男子喷洒的确实是无毒害的驱猫香精，猫闻到该味道就会触发自我保护机制。
尽管液体被证实无害，但这种未经告知、引发公众恐慌的私自喷洒行为，显然是不可取的，居委正在搭建平台协调双方。
从法律视角来看，喷药和投喂的行为边界又在哪里呢？律师指出个人采取驱赶措施时，必须严守法律底线，避免触及刑法。同时，长期投喂者也可能需要为流浪猫造成的损害，承担相应的民事责任。
来源：新民晚报、新闻坊、网友评论
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
