从抓捕诺列加到抓捕马杜罗，美国还是美国、美洲还是美洲

校尉出品、必属精品！

本文来自于公众号《校尉讲武堂》

关于委内瑞拉局势，前阵子接连写了两篇文章，《美军真的敢打委内瑞拉吗》和《委内瑞拉开始进入高危期：美洲需要新的切·格瓦拉》。

其中前者是战术层面的分析，后者是战略层面的分析。

老读者应该知道，《校尉讲武堂》以宏观战略分析为主，战术分析比较少。理由校尉也说了，对于既没有第一手权威素材、也没有分析团队的个人来说，搞实时战术分析的难度太大，很容易被打脸。

网上诸多军事专家，之所以频繁被打脸，就是因为经常做战术分析。而校尉后来也听说了，现在某些官方院校、研究机构有个一致性的要求，那就是公开讲座尽量少做预判。

这些专家背后有庞大的机构支撑、有自己的研究团队，战术分析依然会犯低级错误，不是他们的水平低，而是战术分析确实具有很强的偶发性、不可预测性。

这也就是校尉说的，搞战略分析的人去做战术分析，属于没有困难制造困难也要上，被打脸很正常，没必要去文过饰非。

事实也是如此，关于委内瑞拉局势的两篇文章中，立足战术分析的《美军真的敢打委内瑞拉吗》，既误判了懂王的决心，没料到懂王居然敢出兵抓捕马杜罗，也误判了委国局势，没想到马杜罗竟然完全丧失了对内部的掌控；但关于战略分析的《委内瑞拉开始进入高危期：美洲需要新的切·格瓦拉》却没错，委内瑞拉确实进入了高危期。

国家是一个由诸多利益集团构成的复杂集合体，因此，国家的行为逻辑，从短期的战术层面看，很容易受到其中某个利益集团的影响，确实很难预估，但从长期的战略层面看，又总是能够找到一些规律性的东西。

比如这次美国对马杜罗的抓捕，与36年前抓捕巴拿马总统诺列加，就存在明显的历史经纬。

具体分析两件事件的关联之前，讲个时间的巧合，美国抓捕诺列加，是在1990年1月3日，美国抓捕马杜罗，是在2026年1月3日。

中国人常说，冥冥之中、自有天意。作为最伟大的嘲讽大师，历史总是会以巧合的方式，提醒我们巧合背后潜藏的历史规律。

第一个规律：美国控制美洲的企图始终不变

在历史上，美国的美洲政策或者说外交政策，大体经过了三个阶段，一是门罗主义阶段，二是门罗主义+门户开放阶段，三是懂王版门罗主义阶段。

1823年12月，时任美国总统詹姆斯·门罗在国情咨文中提出了美国的外交政策，其核心是美洲政策，具体包括三大原则，也即反对欧洲列强在美洲殖民、要求欧洲不干涉美洲事务、承诺美国不介入欧洲争端，就此确立了美洲为美国势力范围的公开立场，此之谓门罗主义。

门罗主义不仅是美国的美洲政策，也是美国的整体外交政策，更是美国的国策。其核心理念，就是通过放弃与欧洲列强在美洲之外的殖民地争夺，来换取对美洲的独占。

门罗主义阶段，美国的战略重心就是深耕美洲基本盘，打造一个以美国为中心的国际产业链、外交生态圈。

而随着美国实力尤其是工业实力的提升，美洲所能提供的资源与市场，已经不能满足美国的胃口。1899年，美国又向英俄德日意法六国政府提出“门户开放”政策，以承认列强在中国的势力范围为条件，要求同等享受列强的特权待遇。

从此以后，美国进入了门罗主义+门户开放并行的第二阶段，也即一边控制美洲基本盘，一边全球争夺利益。

在这个阶段，美国的战略重心开始由深耕美洲向全球拓展转变。

尤其是随着两次世界大战的爆发、随着战后秩序的建立，美国逐渐成为最主要的全球化推动力量，在很多人心目中，门罗主义似乎也就无疾而终了。

其实这只是一种美丽的误解。

因为美国从未放松对美洲的控制，否则36年前就不会抓捕诺列加。只是在以和平与发展为主基调的全球化背景下，世界各国更加关注自身的经济发展，再加上美国的舆论霸权，国际舆论便有意无意地忽视了美洲国家的遭遇。

直到奥巴马第二任期，在2013年的美洲国家组织会议上，时任美国国务卿克里才表示，门罗主义时代已经结束，美国将与拉美国家建立基于平等伙伴关系和共同责任的新关系，不再干预其他国家事务。

虽然没人认为美国会真正放弃对美洲国家的干预，从此与美洲国家平等交往。但谁也没想到，这个美丽的政治承诺，居然只维持了12年，就被懂王无情地戳破，并且是以抓捕他国总统这种无比高调、无比嚣张的方式。

第三个阶段，自然就是懂王版的门罗主义了。

它的起始点，可以用懂王于2025年12月4日发布的第二任期美国国家安全战略为标志，因为其中明确提出要重新确立并执行特朗普式的门罗主义。

当然，如果您高兴，也可以用马杜罗被抓作为标志。

综上可以看出，除了建国之初力有未逮的时候，一旦美国成长起来，就把美洲当成了自己的势力范围。

这也是大国发展的必然规律。

中国历史上，即便是武力最为孱弱的宋朝，也曾发出“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”的雄壮之词。

大国就是需要战略缓冲区，就是需要自己的基本盘。否则不仅大国不宁，而且天下难安。参见《大国就是需要战略缓冲区》

但如何经营、管理自己的战略缓冲区与基本盘，不同的文明、不同的国家，却都有不同的选择。这并非本文的内容，就不多讲了。

第二个规律：拉美始终精神分裂

美国之所以能够长期推行门罗主义，一方面是美国的客观需要，另一方面则是拉美国家自身的原因。

也许是因为缺乏大一统的文化基因，中国之外的国家，很多都有明显的精神分裂症，国家行为经常互相矛盾、左右互搏，拉美同样如此。

一方面，拉美乃是全球最富革命精神、革命传统的地区，其反殖民解放运动从十八世纪后半叶一直持续到现在，对美国的外交控制与经济殖民也十分抵触，民间普遍存在强烈的反美情绪。

另一方面，拉美也是受美国政治、经济、文化影响最深的地区，在反美的同时，民间又无比向往美国的政治体制与生活方式，精英阶层尤其如此。

正因拉美国家自身精神分裂，美国对美洲的操控，包括颠覆、刺杀、武装干涉等恶性手段，并未引发美国形象的崩盘，更未引发拉美民间的激烈抵抗。

这就是美洲版的斯德哥尔摩现象，同时也是一种非常现实的无奈：人们敢于指责情绪失控的君子，却从来不敢反抗提着刀子的强盗。

命运就像被强奸，既然无力抵抗，那就只能学会享受。

三、两轮抓捕的比较

除了上面提到的两条长期规律，美国于36年前抓捕诺列加，与36年后抓捕马杜罗，细节方面，还是值得认真分析对比。

相同点大体如下：

1.对象类似。都选择了毗邻美国的中美洲国家，都选择了毫无抵抗能力的小国、弱国，都选择了具备特殊价值的国家——巴拿马有运河、委内瑞拉有石油。

2.借口类似。都以毒品走私为由。

3.手段类似。都动用了军事手段。

4.作派类似。都无视国际舆论压力。

区别在于：

1.时机不同。

抓捕诺列加的时候，苏联即将垮台，美国如日中天、盛极一时。

抓捕马杜罗的时候，美国已经进入衰退期，并正式启动了全面战略收缩，从全球化转向门罗主义。

2.动机不同。

抓捕诺列加，属于战术动作，主要是为了惩罚诺列加，因为他本来就是美国人扶持起来的。但诺列加上台后，一边推翻民选总统，公开打脸美式民主，一边向美国走私毒品，暗中侵犯美国利益。

顺便说一句，当年美国反毒是真的。

抓捕马杜罗，属于战略动作，主要是为了杀鸡儆猴、为推行新门罗主义铺路。

与此同时，这也是懂王最新的政绩工程。懂王的美洲三策——合并加拿大、吞并格陵兰岛、“收回”巴拿马运河，迟迟不能取得实质性进展，迫切需要在委内瑞拉身上取得突破。

3.具体方式不同。

虽然都采用了军事手段，但抓捕诺列加时，美国共计派出2.4万美军，展开了大规模的地面战争。而本次抓捕马杜罗，属于制空权、制电磁权下的特种作战模式，并且用打着缉毒局的幌子。

四、三点思考

一是美国越来越失去了打地面战争的勇气。

因此，如何逼迫美国打地面战争，或者用地面战争遏制美国的军事冒险企图，乃是所有反美力量必须深入思考的问题。

可以想象，如果马杜罗能够防住美军的特种作战，懂王大概率还是不敢启动地面战争。

二是拉美短期内支棱不起来。

不管是军事层面还是政治层面，不管是官方精英还是民间舆论，拉美依然处于严重的精神分裂状态。

在大一统文化的熏陶下，中国人拥有很强的家国情怀与民族自尊心，元首被他国抓捕，是绝大多数中国人难以接受的奇耻大辱，所以中国才有靖康耻、犹未雪，南京恨、何时灭的民族情绪。

但在属于西方分区的拉美大区文化理念中，国家元首未必代表国家，元首被抓也未必等于国仇家恨。

因此，对于拉美，我们的期望值不要太高。

三是东亚换美洲的可能性正在增加。

当年美国提出门罗主义，最核心的内容就是世界换美洲，那么，对于第二次启动门罗主义的懂王来说，东亚换美洲，似乎也并非没有可能。

如果暂时做不到，那就争取先完成第一步——台湾换美洲。

四是应该尽快加强我们的美洲攻略。

要用美洲换点东西，首先我们必须要增强在美洲的存在感。关于这点，与上面提到的第二点并不矛盾。

正因期望值不高，所以才舍得拿出来当筹码；正因要当筹码，所以首先要增加筹码。

当然，如果份量足够重，筹码也可以转变为平等的牌手。

一句话作结：

自助者天助之，自助者人亦助之。

像波斯这样，自己都立不起来，怎么可能指望得到别人不计代价的帮助？