沉默13小时，中方通告美政府，不准羁押委总统；马杜罗神情变从容

马杜罗被抓，中国为什么会沉默13个小时？明明处在危墙之下，马杜罗为什么还能笑得出来？

最近，美军突袭了委内瑞拉总统马杜罗的住所，行动干脆利落，马杜罗和他的夫人被控制，随后被迅速带离委内瑞拉，移送到美国纽约。现在是冬天，纽约的气温在零下，所以在马杜罗走下飞机的时候，可以看出他走得有些吃力，也许是寒冷，也许是长途飞行，也许是事件本身的突然性。但不管怎样，这都是一场极为恶劣的事件——一个主权国家的现任总统，被大国军队给强行抓捕并带到了自己的国土上。

在事情发生13个小时内，中国作为联合国安理会常任理事国，以及委内瑞拉的重要合作伙伴，并没有发声，中国为什么沉默？在国际政治的语境下，沉默本身就是一种语言，不是漠视，更不是默许，更多的是一种深沉的审慎。在如此重大、如此敏感的事件面前，每一个字、每一个表态，都需要得当。所以这十三个小时，是中国在仔细研判形势、协调立场、准备应对。

终于，在4号下午两点左右，我外交部就这件事进行了表态，首先是明确美国这么干是不对的，是“违反国际法和国际关系基本准则”的，是坏了《联合国宪章》里国家主权平等、不干涉内政的原则的。中方的这句话确实直指问题本质，如果美国今天可以这样对待马杜罗，那明天，美国是不是能用相同的做法，对待其他国家的领导人？其次，中方还向美国提出了要求：必须保证马杜罗总统夫妇的人身安全，美方必须立刻放人，还必须停止对委内瑞拉政权的颠覆行为。三个“必须”，说明中方不是在和美方商量什么，而是在申明立场，划出红线，在通知美国它必须这么做。所以可以这么理解，中国的这个表态，就是在告诉美国，也告诉所有国家，这个世界不能奉行“强权即公理”，大国做事，也不能如此不顾章法。

现在，球被踢回到了美国一边，它面临两个选择题：是顶着中国的严厉警告和国际社会的普遍质疑，继续对马杜罗进行所谓的“法律程序”，从而让大国关系和中美关系因为这个事件滑向更危险的境地？还是找到某种方式，缓解这一由其单边行动造成的紧张局面？中国的态度和立场，让美国的下一步变得格外艰难。

有趣的是，就在中国发声后，旋涡中心的马杜罗本人，却展现出一种出人意料的从容。他刚下飞机时的些许不适，很快消散了，在后续美国缉毒局办公室流出的画面和描述中，人们看到了另一个马杜罗：他戴着手铐，却向着押解他的美国探员竖起了双手大拇指；在办公室里，他甚至还平静地向美国公职人员问候“晚上好！新年快乐”，语气十分轻松，那么问题来了，明明马杜罗处在危墙之下，甚至可能大难临头，他为什么还能如此从容？他的底气到底在哪里？

可以试着解读一下：首先，马杜罗作为一个长期处于美国高压制裁，和颠覆威胁下的强硬政治人物，心理上对这种极端情况或许早有预备，早就做好了美国会对他自己出手的准备，突如其来的抓捕带来的最初冲击过去后，他反而可能迅速镇定下来。

其次，他的从容很可能是一种政治姿态，他知道自己落到美国手里，美国最想要的就是他的卑躬屈膝，只要美国将他的这一副姿态展现给全世界看，那么对拉美地区的其他独立自主国家来说，就是最好的威慑。所以马杜罗在这种极端不利处境中，依旧保持镇定、展现风度，本身就是一种无声的抗争，他是在告诉他的支持者，也告诉委内瑞拉的伙伴：我没有垮，我不惧怕。

更重要的是，他可能敏锐地捕捉到了国际形势的微妙变化，在中方要求美国立即放人后，这就不仅仅只是美国和委内瑞拉之间的事情，它被提升到了维护国际法基本准则的层面。中国的介入，等于给这件事加上了一个巨大的、具有全球影响力的变量。美国在处理马杜罗的时候，就不得不考虑与另一个大国的关系，考虑自己的行动对国际规则体系的冲击。马杜罗的从容，或许就是来源这里。