美国嫌欧洲是巨婴，德媒：失去父亲的德国，中国会拯救我们吗？

美国嫌欧洲是巨婴，德媒：失去父亲的德国，中国会拯救我们吗？

锐闻

大家好，我是闻叔，当下国际格局暗流涌动，特朗普重返白宫后的外交转向，让欧洲尤其是德国的处境变得格外微妙。

曾经依赖美国安全伞的欧洲经济巨头，如今正面临被庇护者抛弃的困境，而中国的合作信号又让其陷入纠结，那么，当美国的保护伞逐渐收起，德国究竟该何去何从？

霸权收缩下的地缘阵痛，德国的庇护真空危机

特朗普重返白宫后，美国对欧洲的态度发生了根本性转变，这直接让德国陷入了前所未有的庇护真空。

长期以来，德国习惯了在美国的安全庇护下专注发展经济，华盛顿承担起防务责任，北约条款构筑起安全屏障。

德国得以成为经济领域的巨人，却在外交和安全层面逐渐丧失了自主能力，军费投入长期低于GDP的百分之二，外交政策始终紧跟美国步伐。

这种失衡的发展模式，在特朗普政府的弃欧倾向面前，彻底暴露了脆弱性。

特朗普政府多次表达对欧洲的不满，认为欧洲在安全领域过度依赖美国，是占尽便宜的资本主义巨婴，甚至多次放出撤回驻欧美军的信号。

这种强硬的态度，对德国社会造成了巨大冲击。

为了应对可能出现的安全风险，德国国内已经开始悄然收紧社会监控，增加街头巡逻频次，升级关键基础设施的安保措施。

这些应激反应的背后，是被长期庇护者突然失去依靠后的恐慌，也是地缘政治孤儿的无奈挣扎。

对于高度依赖国际市场的德国而言，安全环境的动荡直接关乎经济根基，这种焦虑正在德国社会蔓延扩散。

两种秩序的碰撞，中美叙事的鲜明分野

在德国陷入庇护真空的关键时刻，中美两种截然不同的国际秩序叙事，为其提供了两种完全不同的选择方向，也让德国的抉择变得更加艰难。

美国所奉行的是美国优先的霸权逻辑，在这种逻辑主导下，国际合作沦为服务美国利益的工具，动辄以贸易制裁、撤军威胁等手段施压盟友。

此前强行阻挠北溪二号天然气管道项目，就是这种霸权逻辑的典型体现，全然不顾德国乃至欧洲的能源安全需求。

与之相反，中国倡导的是基于公平正义的国际新秩序，主张摒弃弱肉强食的丛林法则，倡导各国在艰难时刻守望相助、和谐共生。

这种温和的叙事逻辑，与美国的霸权姿态形成了鲜明对比。

从国际合作实践来看，中德在新能源汽车、光伏产业等领域的深度合作，已经形成了互利共赢的良好局面，中国庞大的市场也为德国的优势产业提供了稳定的出口支撑。

两种截然不同的国际秩序理念，不仅塑造了不同的国际形象，也让处于迷茫中的德国陷入了两难

抉择。

纠结的东方转向，德国对华心态的深层剖析

失去美国的庇护后，德国不得不将目光转向东方，但这种转向并非心甘情愿，而是充满了矛盾与纠结。

一方面，德国迫切需要新的发展机遇与稳定的国际环境，中国的市场、资金以及倡导的和平发展理念，都与德国作为贸易国家的根本利益高度契合。

在多极化趋势愈发明显的当下，与中国合作似乎是德国摆脱困境的重要路径，能够为其在动荡的国际格局中找到新的立足点。

另一方面，长期受西方意识形态熏陶，德国对中国存在着根深蒂固的偏见，再加上对未知力量的本能恐惧，让其在对华合作中始终顾虑重重。

部分西方媒体的刻意渲染，更是将中国的发展壮大塑造成威胁，加剧了德国的担忧，害怕在失去美国的控制后，又陷入另一个无法掌控自身命运的依附状态。

这种既渴望合作又恐惧依附的矛盾心态，并非德国独有，欧洲内部也存在明显分歧，东欧国家因与俄罗斯的地缘矛盾更倾向于依附美国。

而西欧多数国家则和德国一样摇摆不定，这种内部分歧进一步加剧了德国的战略迷茫。

告别巨婴心态，德国的成年之路必经阵痛

事实上，德国当下的焦虑与纠结，本质上是一个国家走向真正成熟的必经阵痛。

长期的庇护让德国养成了依赖的巨婴心态，在外交和安全领域丧失了独立思考与应对风险的能力。

如今美国的抽身，虽然让德国陷入了短期的困境，却也为其摆脱依附、实现战略自主提供了绝佳的契机。

需要明确的是，中国从未想过成为任何国家的新庇护者，也不会扮演救世主的角色。

中国始终倡导的是平等互利的合作关系，主张各国以成年人的姿态通过协商解决分歧，通过优势互补实现共赢。

对于德国而言，想要真正摆脱困境，就必须彻底摒弃巨婴心态，放下意识形态偏见，正视中德合作的巨大潜力，主动融入多极化的国际格局。

当前世界正处于新旧秩序交替的关键阶段，旧的霸权秩序正在逐渐瓦解，新的公平正义秩序正在孕育生长。

德国作为欧洲经济的领头羊，只有学会以独立的姿态参与国际合作，在平等互利的基础上深化与包括中国在内的新兴市场国家的合作，才能真正实现战略自主，在动荡的世界中站稳脚跟。

这趟告别依附的成年之路或许充满坎坷，但却是德国成为真正意义上的世界大国的必由之路，也是其摆脱当前两难困境的唯一出路。

信息来源：
中国青年网：“美国治下的和平”时代落幕，德日转型折射新秩序不确定性