伊朗大规模示威扩散，特朗普警告将干预，接下来局势会如何演变？

伊朗爆发的大规模抗议活动已持续近一周，多个城市出现示威人群与安全部门冲突，至今已造成至少8人死亡。这起示威起初是抗议居高不下的通货膨胀，但很快从经济诉求逐步扩散到政治不满。随着抗议活动发展为席卷伊朗全国之势，美国总统特朗普从口头层面卷入其中。目前伊朗身处内外双重叠加压力之下，这场示威最终走向充满变数。

这起抗议从12月28日首都德黑兰市中心的商贩和店主关闭店铺开始，然后迅速向全国其它地区城市和大学校园蔓延。社交平台上流传的视频显示，德黑兰夜间多处火光四起，白天则出现大规模游行，各种对抗性政治口号此起彼伏。伊朗每隔几年就会爆发一次类似抗议活动，其间还穿插着一些规模较小的冲突。

本次示威的导火索是伊朗货币里亚尔的崩盘，目前美元交易价格已经来到了142万伊朗里亚尔，相比一年前的82万里亚尔贬值近一半。汇率波动已严重影响商业和经济，有商人称已不可能在这种条件下继续做生意。而伊朗国内通货膨胀率已高达52%，不少民众的收入只够应付食物开支。此外，长期存在的电力和水资源短缺问题也令伊朗雪上加霜。

属于保守派的商业公会发起反抗，被指象征着历史性的决裂。伊朗商业社群过去与神权政府紧密结盟，曾是支持伊斯兰革命的主要力量，但46年后他们的处境却日益艰难。而随着抗议的不断扩散，示威人群喊出的反政府口号也开始增加，巴列维王朝流亡王储礼萨则呼吁全社会团结让政权垮台。

伊朗当局对本次示威做出了较以往相对温和的回应。伊朗总统佩泽希齐扬提出跟示威领袖会面，撤换强硬派前政府委任的央行行长，并请支持改革的经济学家赫马提重新担任这一职务，但此人去年3月刚因为通胀问题遭到议会解职。伊朗总统也向议会提交下一年的预算案，承诺对抗通膨与高生活成本。而伊朗最高领袖哈梅内伊周六（1月3日）承认示威者对经济情况不满的诉求合理，并表示政府正在努力解决伊朗所面临的经济困境。

与此同时，德黑兰仍然承诺将采取坚定立场。哈梅内伊警告，那些暴徒必须受到严惩，绝不姑息。伊朗最高检察官莫瓦赫迪-阿扎德强调，如果抗议行动危及国家安全，将采取果断回应。此外，伊朗当局更以天气寒冷与能源限制为由，下令多个省份大规模停工停课，试图切断通讯、交通等支持群众聚集的因素。

随着抗议活动席卷伊朗部分地区，美国总统特朗普开始介入。他周五（1月2日）在社交平台发文称，如果伊朗当局暴力镇压和平示威者，美国将出手相助，“我们已严阵以待，随时准备行动”。但当前美国仍仅限于口头层面卷入这场抗议活动，其部署在中东的部队规模或战备状态被指并未出现重大改变。

可想而知，特朗普如此赤裸裸的表态，必然会引发伊朗的愤怒。伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼回应称，美国对于这一内部事务的干预将破坏整个地区的稳定，并摧毁美国的利益。伊朗最高领袖政治顾问沙姆哈尼则在社交平台发文警告，伊朗国家安全是不可逾越的红线，绝非冒险推文的谈资。而最直接的警告来自伊朗议会议长卡利巴夫，他声称如果华盛顿采取冒险行动，美国在中东地区的设施和驻军都将成为伊朗回应的“合法目标”。

去年6月以色列连续多天打击伊朗之际，美军对伊朗发动“午夜之锤”行动，以B-2隐形轰炸机空袭福尔多、纳坦兹、伊斯法罕3处核设施。伊朗最终放弃强硬报复，同意结束以伊战争。美以的打击行动显然对伊朗造成了重创，此后德黑兰的领导层并不希望内部出现混乱，这从本次伊朗领导人对抗议相对温和的回应即可看出一二。

要知道，伊朗1979年伊斯兰革命之后，美伊关系陷入长达数十年的僵局。尽管伊朗长期以来一直否认想要研发核武器，但其铀浓缩计划引发了地区担忧，从而也成为与华盛顿之间的核心分歧。特朗普强调不能允许伊朗发展核武器，而哈梅内伊则坦言伊朗不能放弃铀浓缩。

奥巴马政府曾与伊朗进行核谈判并在2015年达成协议，伊朗同意在未来的10年内限制核计划的发展，以换取联合国解除对其长期以来的经济制裁。联合国安理会曾表明，这个协议将有助于建立对伊朗核计划只用于和平目的的信心，并强调它有利于推动和促进同伊朗发展正常的经贸联系及合作。

不过，特朗普首次上台后，于2018年单方面退出核协议，并采取措施施压伊朗弃核。尽管美伊在拜登政府时期举行了间接会谈，但这期间加沙战争爆发，亲伊朗的地区武装组织与以色列水火不容，伊朗和以色列也相互袭击对方本土。特朗普今年重返白宫后，美伊两国重启核谈判，但多轮会谈过后效果仍不乐观，最终升级为美国亲自下场打击伊朗核设施。

现在特朗普威胁介入其中，必会给德黑兰带来更大政治压力，尽管目前这种行动只停留在口头层面，但像以往一样外界很难知道他的真实意图。过往经历促使伊朗认真对待特朗普的威胁，他在第一任期伊朗革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼，第二任期又轰炸了伊朗核设施。试想如果德黑兰无视警告，他会兑现自己的威胁吗？答案显然充满不确定性。

除此之外，美以领导人周一（12月29日）在海湖庄园举行会晤后警告，如果伊朗重启弹道导弹或核武器项目，美国可能会支持对伊朗再次发动大规模打击。战争阴影可能会以难以预料的方式重塑伊朗内部格局。

单纯而言，抗议活动成败与否通常取决于几个要素，即规模、领导力以及在统治精英内部制造分裂的能力。这在此轮伊朗抗议中都不明显。但很显然，特朗普的言论恫吓显然成了不确定因素。

总之，在伊朗经历了长达一年的战争、经济和环境危机之际，特朗普的威胁会否引发更深层次的变化仍有待进一步观察。