![]()
解读城市产业经济,是我们始终如一的目标。
2025年,“雨前产经观察”深入追踪区域竞争与产业变迁,在复杂格局中研判趋势,于重大事件里穿透本质。
以下是我们梳理出的年度20篇重磅稿件,点击标题或图片即可阅读。
![]()
国家政策机遇
1、
“钟才文”系列并非普通评论,而是观察未来五年中国经济政策最明确的风向标。
它通过最高决策层的权威笔名,在关键时间点系统发声,核心是统一思想、定调方向。
国庆期间系列文章透露出三大转向:
经济安全被置于首位,产业链自主与核心技术攻坚成为刚性需求;
增长动力瞄准国内六大具体机遇,从产业数字化到银发经济,国家已绘制清晰的投资图谱;
中国正更主动地发起 “叙事战” ,向全球输出自身的发展逻辑与确定性。
这实质是一份面向市场的“政治经济宣言”,为“十五五”规划奠定了压倒性的舆论基调。
2、
随着2024年8月及2025年4月国家密集核准千亿级沿海核电项目,内陆核电破冰议题再度升温。
当前,沿海厂址的承载极限与2060年碳中和目标下的核电需求存在巨大缺口,迫使内陆核电必须提上日程。
第四代核电技术的成熟是关键转折点。
2023年12月,全球首座四代核电站(山东石岛湾)投入商运,其“干式冷却”与“固有安全”特性,从技术上破解了内陆项目的水资源与公众安全焦虑。
业内预测,内陆核电有望在2030年前后启动,鄂湘等长期进行厂址保护的省份将迎来关键机遇。
3、
2、3月以来,大疆、美的等企业集体推行“强制下班”制度,其直接动因是去年12月生效的《欧盟市场禁止强迫劳动产品条例》。
该法案将超时工作(含“自愿加班”)视为强迫劳动,并追溯至整条供应链,意在以此重塑全球产业规则。
此举迫使严重依赖欧盟市场的中国企业必须与国际劳工标准接轨。
其背后是更深层的地缘博弈:在中美竞争加剧的背景下,中国通过主动优化劳工权益,旨在维护对欧经贸关系,并为重启《中欧全面投资协定》(CAI)、稳固高端产业链合作创造关键条件。
这标志着全球供应链竞争已从成本效率扩展到规则与标准层面。
![]()
川渝产业布局
4、
四川“15+8”产业方案,其核心信号并非简单的产业罗列,而是一次彻底的战略转向:告别对沿海模式的跟随与模仿,转向基于自身独特禀赋的差异化竞争。
四川最大的底牌在于其深厚的 “国家队”战略科技力量。方案将主攻方向锚定在可控核聚变、商业航天、深地科学等高门槛“硬科技”领域,正是为了将长期沉淀的国防科工与重大科技基础设施优势,转化为不可替代的产业竞争力。
其目标是在国家关键技术自主的版图中,牢牢占据核心节点,并为内陆地区探索一条依托原创科技驱动的高质量发展新范式。
5、
年末的重庆市委经济工作会议上,“纵深推进”四字从年度定位中消失,是一个强烈的战略信号:历经两年夯基垒台,现代化新重庆的建设已在2025年完成决定性布局。
其标志是2025年落定的三件系统性大事:
长安汽车独立升级为一级央企,为重庆锚定产业核心;贯通“疆电”“疆算”两大国家工程,一举破解长期制约发展的能源与算力瓶颈;推动两江新区行政化,完成了生产关系顶层重构。
三者构成了“产业主体-战略基座-系统平台”的增强闭环。
这意味重庆不仅培育了新质生产力,更重塑了与之适配的生产关系,其发展动能正从项目累积转向系统生成。
6、
成都与上海竞逐自媒体产业,标志着城市竞争已从硬件基建延伸到对“注意力经济”与话语权的争夺。
两城策略迥异:上海采取产业政策思维,以高规格政策与重金投入,系统构建从技术到出海的全球视听产业链。
成都则主打平台化治理,通过搭建市场化协作平台与发布机会清单,以轻巧方式激活创作者生态。
这场争夺更深层的意义,在于城市对核心人才定义的革新。
谁更能将这股新生产力纳入体系,谁就能在数字时代掌握更大的增长杠杆。
7、
年初,一趟开往大湾区的高铁,为成都拉来了近270亿投资。这不仅是项目签约,更展示了成都招商策略的系统性进化。
其核心在于构建“生态圈”而非单纯“拉项目”:通过创新链接绑定华为等链主,情感链接凝聚川籍企业家,要素链接整合资本与交通,形成多维支撑体系。
在新一轮区域竞争中,成都的实践提供了一种关键思路:招商不再是政策“竞次”,而是通过优化生态、跨区协作,在统一大市场中创造共赢增量。
8、
面对上海、深圳、成都等城市已然领跑的格局,11月,重庆以2000万最高奖励切入低空经济,策略是清醒的“错位竞争”:聚焦构建“低空生产性服务业”与“高能级创新平台”两大枢纽。
其核心打法是两张牌:化复杂地形为战略资产,将山城立体场景开放为“终极考场”,反向定义适航标准;驱动本地万亿级汽车产业军团,实现制造能力的“跨界溢出”。
深层目标是将成渝地区锻造为“低空经济走廊”。
但这套打法面临三重鸿沟:
如何避免沦为“高级测试场”而非研发制造高地;如何在特殊场景与广阔市场间形成可盈利的商业闭环;以及最关键的是,如何从“利用规则”转向“主导规则”,将场景优势转化为可持续的产业话语权。
9、
西藏庆典叠加近2万亿川藏铁路、雅下水电等超级工程,标志着国家经略西部进入新阶段。其核心是让西藏从“稳定前沿”转变为“战略高地”,而四川正是支撑这一转变的关键支点。
四川凭独特地理与产业实力承接机遇:地处进藏要冲,能大幅降低物流成本;坐拥千万吨级钢铁水泥产能与高原工程尖端技术,可消化巨额投资并实现产业升级。
这不仅是为工程提供物资的“后勤基地”,更是未来西部资源汇入全国市场的“转换中枢”。
此举将推动四川从内陆腹地向“国家战略腹地”跃迁,但其窗口期有限,面临云南、青海等地的通道竞争,必须将先发优势固化为不可替代的枢纽地位。
10、
12月9日,成都“十五五”规划建议审议通过,标志其战略从“示范”转向“引领”。
核心变化清晰:定位从“公园城市示范区”升格为“社会主义现代化国际大都市”;产业重心从“新经济”回调至“工业立市、制造强市”;区域角色从成渝“相向发展”转向做强自身“极核功能”。
规划主线是“内涵式发展”与“科产融合”,告别粗放扩张,追求存量提质与创新高效转化。同时,“强县活区”首次成为战略,推动发展红利下沉。
这系列调整,是成都面对全球产业链重构与国内统一大市场建设的主动回应,旨在将城市能级从区域中心推向全球竞争舞台。
11、
12月4日,重庆党政一把手会见高瓴张磊,为2025年资本重仓山城划下标志性注脚。从联想、红杉到阿里,头部机构以前所未有的密度投向智能驾驶、具身智能与高端算力赛道。
这场狂热并非偶然,而是始于2022年“新重庆”蓝图下的系统性资本校准。其核心引擎是进化逾二十年的“重庆版淡马锡”渝富集团,尤其是其操盘的2000亿产业投资母基金。
该体系通过严苛返投要求与精准项目库,将产业意志转化为资本必须履行的财务契约。
资本共识的背后,不仅是对本土硬科技的价值发现,更是对重庆以“产业投行”思维、系统构建新质生产力生态的战略下注。
12、
2月9日,长安与东风公告筹划重组,瞬间将一场涉及三大央企的产业整合与渝武两地的“城运之争”推至台前。
合并后实体产量将超比亚迪位居国内第一,其背后是国家推动央企在新能源汽车赛道上“夺回话语权”的迫切压力。
![]()
市场关注的焦点迅速从产业逻辑转向地理博弈:新总部将花落谁家?这不仅是争夺一个央企总部,更是决定未来智能网联新能源汽车产业集群主导权的关键一役。
这场年初的悬念,最终在7月以有利于重庆的结局尘埃落定。
13、
成都国资的千亿回报背后,是一套名为“二元协同”的系统打法。其核心是“捕鲸手”与“织网者”分工:省市级平台重仓“海光信息”等链主项目,铺设产业经线;专业化基金则培育细分领域“隐形冠军”,织密创新纬线。
这构成了与“合肥模式”重注单链迥异的“集团冲锋”路径。其优势在于构建了高容错率的产业雨林,不仅解决龙头与配套的平衡,更将生态本身变为创新试验田。
这种厚积薄发、行稳致远的“成都主义”,正驱动其从单个项目成功,迈向“聚链成群”的产业生态胜利。
14、
11月23日公告,12月30日揭牌,国家电投将旗下核心水电资产与资本平台(经277亿重组后)锚定重庆,并更名为“国家电投水电”。
这远非单一项目,而是其联合能建、华能等央企“集团军”系统进驻的一环,旨在为重庆构建功能互补的清洁能源生态。
此举直指重庆“贫煤少水”、绿电短缺的产业瓶颈。
能源“国家队”密集入场,是为支撑其“33618”现代制造集群赢得绿色竞争的关键布局。
但盛宴之下博弈并存:重庆在引入央企资源的同时,正通过组建本土能源“链主”企业,竭力平衡资源控制权与产业主动权。
15、
重庆能源集团破产重整完毕仅四月,2025年4月重庆便迅速揭牌全资控股的“重庆发展能源公司”,并将其定位为全市能源“链主”。
此举是对华润控股重庆能源后地方主导权下降的直接反制,意在通过整合分散资产、参股央企项目,防止重庆沦为纯粹的“资源输送通道”。
这揭示了当前央地能源合作的核心矛盾:地方在引入央企资本化解债务与技术短板的同时,必须竭力守住对经济命脉的主动权。
重庆的“破”与“立”,与四川、贵州等地组建省级能源平台的做法同频,标志着地方正从被动承接转向主动构建“央地共生”新生态。
16、
近年来,重庆物流、能源、医药等领域多家地方国企启动并入央企的进程。这并非被动接收,而是重庆在“三攻坚一盘活”改革背景下,主动以优质资产换取央企资源与战略协同的理性选择。
其深层逻辑是双向的:对地方而言,引入央企的资金、管理及产业渠道,能盘活存量资产、化解债务并提升竞争力;对央企而言,这是完善全国布局、强化产业链控制的关键落子。
这标志着央地合作已从项目层面,升级至通过产权融合构建“命运共同体”的新阶段。
17、
在两江新区完成历史性行政化、奠定北拓格局后,重庆的战略重心正加速向西。枢纽港产业园是这盘西进大棋的“暗子”。
其核心落子江津“珞璜港+小南垭”联合体,承担双重使命:对内整合渝西产业,形成协同“小十字”;对外依托水铁联运,构建辐射全球的“大十字”。
这一布局旨在破解“四山围城”的空间困局,但面临内部基建梗阻、北向物流竞争及传统产业转型挑战。
破局需三大跨越:从地理整合转向与巴南等功能区协同;从依赖财政转向吸引社会资本;从固守供应链转向追击后端新需求。
其关键在于,能否借两江新区重构的势能,实现从“物理整合”到“化学反应”的升维。
18、
宜宾一季度GDP增速骤降至4%,表面是“刹车”,实则是十年狂飙后进入转型深水区的必然换挡。
过去十年,宜宾凭借“麻雀战术”引入智能终端链,再以“头雁效应”吸引宁德时代落户,成功培育出动力电池千亿集群,完成从“一黑一白”到现代制造的惊险一跃。
当下放缓,是白酒等传统动能减速与新兴产业体量尚小的交替阵痛。
但宜宾手握三大隐形资产:30万熟练产业工人、低廉稳定的绿电成本、及一座已聚集多所名校的“合肥式”大学城。
这构成了它从“制造高地”跃向“创新高地”的根基。其下一个十年的胜负手,在于能否将已移植的产业基因,真正转化为自主创新的内生动力。
19、
11月6日,两江新区行政化方案公布,标志着其正式告别“功能区”,成为与浦东、滨海并列的完整行政区。
这一变革,是重庆匹配“内陆开放综合枢纽”与“西部大开发战略支点”两大国家定位的关键一跃。
行政化解决了长期制约发展的规划碎片化与权责交叉等结构性瓶颈,为全域统筹扫清障碍。
其深层意义在于制度型开放:凭借完整行政权,两江有望在数据跨境、知识产权等领域对接国际规则,从争取“政策洼地”转向构建“制度高地”。
新两江也面临内部整合、与西部科学城协同及避免资源过度“北聚”等挑战。其成功不仅在于自身跑多快,更在于能否引领重庆实现全域平衡发展,真正担起国家战略使命。
![]()
重点城市研判
20、深圳最大的隐忧,不在错过DeepSeek
深圳的真正危机,并非错过某个明星项目,而是其赖以成功的制度创新基因正在流失。
过去,从技术入股到高交会模式,深圳以机制破冰为创新扫清障碍。如今,面对新经济业态,却陷入“安全生产模式”,用旧规则框定新实践。
更深层问题是创新生态的“马太效应”。人才、土地等资源过度向“华为-腾讯-比亚迪”铁三角集中,挤压了新生力量的野蛮生长空间。
当整座城市的创业梦想沦为“给巨头做配套”,深圳便从“冒险者乐园”退化为“巨头后花园”。
这比任何单项指标的落后都更为致命。
![]()
琴养气,剑藏锋。养气敛锋,锋化气。
竹无心,茶有道。无心问道,道随心。
雨前顾问·隐锋茶具
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.